Родная партия. Вчера, сегодня, завтра.
Выбрать сообщения с
# по # Помощь
[/[Печать]\]
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.  Раскрыть всю тему
forum.anastasia.ru -> Летопись Родной партии

#16:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 12:13
    —
rademit, ***Поэтому, iwapet, о какой информации из поселений ты говоришь?***

Поскольку за прообраз структуры *Родной партии* берется Новгородское вече,то в них обсуждение проводились вначале среди родственников ,поскольку решаемые вопросы затранивали всех и каждый высказывал свое мнение и сообща приходили к какому то решению ,а уже после глава рода-старейшина шел с ним на Новгородское вече где собирались другие представители родов-старейшины (как правило старшие из рода ,так же обсудившие вопрос среди всех своих родственников)
И уже в результате обсуждения на вече старейшинами выносилось решение и выделялись люди и средства для его исполнения .В результате поскольку в обсуждении и в решении проблемы участвовали все родственники то получается что и в принятии решений через своих глав родов они тоже участвовали,а значит принимали участие в управлением как государства так и жизни и несли ответственность за это.Только совершение ошибки старейшинами-предствавителями родов нарушило этот принцип -приняли неправильное решение и в результате за него все и стали расплачиваться что и продолжается по сей день.

А потому и важно чтобы в обсуждении вопросов и принятии решений участвовали все поселенцы иначе они просто не будут управлять государством и жизнью.И кто то один из поселения будет это решение передавать в центральный аппарат при помощи интернета или другого вида связи.И так в каждом поселении.
В наемном центральном аппарате будет поступающая информация из поселений обрабатываться и отправляться обратно с результатами обсуждения в поселение до тех пор пока не будет выработано решение удовлетворяющее всех поселенцев и способ, средства для финансирования этого решения ,а также люди которые его будут реализовывать.Это о структуре *Родной партии*и о взаимодействии внутри нее.
Важно создать образ *Родной партии*, устав и подобрать символы узнаваемые читателями книг Мегре , взяв за основу идеи Анастасии и описав их простым языком понятным большинству людей и тогда образт будет вдохновлять читателей книг Мегре на вступление в нее которые и будут ее основой,если такого не будет то никто в нее и не пойдет.Вот такое мое мнение по поводу *Родной партии*.

#17:  Автор: rademitНаселённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 15:11
    —
iwapet, укажи, пожалуйста, источник информации о Новгородском вече. Где написано, что оно было именно так, как ты говоришь?

Обряды любви, глава "Ошибка старейшин", 2-й абзац:
Цитата:
Всем управляли на Руси советы из старейшин родов

Про весь род там ни слова не сказано.
Самый лучший, официально признанный на сегодняшний день, метод изучения любой проблемы - инвариантное погружение в задачу. Все не могут одновременно столь полно проникнуться проблемой, потому что у всех свои дела, свои задачи.
Если старейшина в чём-то зашёл в тупик, тогда он наверно мог спросить совета у своего рода. Если же он не может решать поставленные задачи сам, какой же он тогда старейшина, и смысл его тогда отправлять на совет?
Если считаешь что я ошибаюсь - докажи обратное.

#18:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 15:20
    —
rademit, по моим подсчётам ОБЩИЙ тираж книг за 10 лет составляет примерно 10 млн. экз. Но точную цифру могут сообщить только в "ДИЛЕ". Я наверняка не знаю все дополнительные тиражи.

#19:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 15:30
    —
rademit, Принцип коллективного мышления ведруссов он и подразумевает слияние и учитывание мыслей мнений всех и выработку ОДНОГО ПРАВИЛЬНОГО решения поскольку в ходе такого обсуждения происходит разгон мыслей для поиска такого решения ,только тогда возможно управлениу жизнью всеми и ответственности всех,потому и не мог жрец покорить так долго ведруссов.А по вече инфы на сайте навалом но можно и не читая сообразить,поняв принцип коллективного мышления-это одно из открытий ведруссов образного периода.

#20:  Автор: rademitНаселённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 16:40
    —
Vladimirvas, спасибо! В издательство я уже думал написать, только там наверно могут не сказать, информация то всё-таки конфиденциальная. А номера заказов последней книжки у нас разные?
Купил сегодня "Обряды любви". Заказ №1910, тираж 300000. После покупки спросил у продавца:
- скажите, а вот эти книжки хорошо берут?
- Да, хорошо
- То есть быстро расходятся?
- Да, - ответила девушка за прилавком.

iwapet, ты вроде и прав (дедушка Анастасии говорил что ошибка была в предательстве заветов (или одного из заветов) предков - позволили сконцентрировать власть в одних руках), но тогда уж решение должно приниматься всеми желающими, а не вообще всеми. Здесь же ещё и привязка к современным условиям должна быть, к текущим условиям, когда человек работает и устаёт. И инет не у всех есть, да и не всем он нужен.
Пусть в каждом десятке будет хотя бы один человек с доступом к электронной почте.
Тогда все решения принимаемые в десятках через него будут уходить, например, на портал партии или ещё куда-нибудь. Пусть несколько человек из центрального наёмного аппарата будет заниматься обработкой этой корреспонденции.
Пусть все текущие решения по всем вопросам в госдуме будут в тот же день отправляться в рассылку - членам партии. Если в думе начнут заикаться о секретности каких-либо данных (например вопросы, касаемые вооружения), обсуждаемых на съездах, можно взять подписку с членов партии о нераспостранении информации. Здесь же можно применить и шифрование (и эл. подписи и осталные хитрости, придуманные цивилизацией), если в этом действительно будет необходимость.
А работа в десятках позволит сократить объёмы обрабатываемых ценральным аппаратом писем в 10 раз.
При таком подходе скорость отклика от членов партии будет примерно сутки. Если требется односложный ответ - поддержать/отклонить, то процесс обработки отклика можно автоматизировать и он будет измеряться минутами. А если "предложить"? Кто будет агригировать все предложения?

    Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 37 сек.:
P.S. iwapet, инфы навалом не только на сайте, была бы она ещё хотя бы непротиворечивой...

#21:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:04
    —
я вот не понимаю: а зачем такое стремление всю деятельность в Госдуме прежней оставлять?
Там 90 процентов ненужных законов и всяких указов. Нам то нужно всего -то принять закон РП, расспространить новые идеи, рассказать правду о прародителях своих и свернуть все грязные проекты вроде ЦБК на Байкале.
И все!!!
И потом дума будет как Мегре писал : клуб невест и женихов.
(В Думе как и в школах специально головы забываются второсортной информацией. Надо просто отказаться от этой ненужной информации и всё!)
Уметь надо главное выделять!

#22:  Автор: VladimirvasНаселённый пункт: Россия СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:16
    —
rademit, тражи 300 тыс. и более экземпляров - это основные при первом издании новой книги. Но есть и ежегодные допечатки примерно по 35 тыс. экз.

#23:  Автор: rademitНаселённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:22
    —
Игорь, а как насчёт того чтобы не пропускать законы, которые тем или иным боком ударят по тебе, как по жителю поселения? А для этого разве не нужно вникнуть в суть каждого законопроекта?

#24:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:26
    —
Когда нас большинство, и когда мы своих ребят поставим везде, то кто пропустит закон против нас?
ТЫ забыл, что предложил дедушка: чтобы хотя три дня депутаты в поместье проводили.
Это мысль ускоряет.
Кто бедт подавать такие "сомнительные" проекты, если мы у власти будем? Пару раз проекты подадут, в следующий раз мы вообще таких "подавальщиков" слушать не будем!

#25:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:30
    —
rademit, В принципе структура десятка и десятники тоже подходит.
Просто есть проблемы глобальные общечеловеческие ,как например Владимир младший предложил решения утилизации ядерных отходов в РП и возможность получения источника энергии для РП и денег от государств за эту утилизацию.
Есть и вопросы государственного уровня это утверждение закона о РП и выделении земли желающим их создавать.Вот и в *Родную партию* и будут вступать прежде всего люди которые захотят и будут готовы этими вопросами заниматься.

Ykar, Для депутатов же тоже нужен будет закон,чтобы они больше времени проводили вне думы и размышляли тогда смогут мудрые законы появляться ,а собирались в думе только для утверждения закона.


Последний раз редактировалось: iwapet (Пн 10 Апр 2006, 18:02), всего редактировалось 1 раз

#26:  Автор: rademitНаселённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 17:54
    —
Vladimirvas, тогда выходит, что шестую книгу, подписанную в печать в январе 2002 тиражом 300000, с учётом последующих выпусков, уже прочитали не менее полумиллиона человек

Ykar, кто мы? Ты уже в думе, у тебя 50% голосов, чтобы кого-то не пропускать?
А разбираться в "сомнительности" проекта, то есть вникать в него, кому предложишь?

#27:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Пн 10 Апр 2006, 18:27
    —
rademit, ***Ykar, кто мы? Ты уже в думе, у тебя 50% голосов, чтобы кого-то не пропускать?***
50% мало-воля большинства нужна -50 %+1голос.

#28:  Автор: YkarНаселённый пункт: родился рядом с рекой Амур СообщениеДобавлено: Вт 11 Апр 2006, 6:14
    —
а может так????
тридцать депутатов, владеющих наукой образности и они увлекут за собой всех?

#29:  Автор: iwapetНаселённый пункт: Эстония.Нарва СообщениеДобавлено: Вт 11 Апр 2006, 13:27
    —
[quote="Ykar"]а может так????
тридцать депутатов, владеющих наукой образности и они увлекут за собой всех?[/quote]
Если только эти депутаты будут представителями *Родной партии*.

    Добавлено пользователем cпустя 4 мин., 10 сек.:
rademit, ***Или вы выжидаете, господа предприниматели? Если вы смогли создать фонд поддержки строительства Родовых поместий, с капиталом в сто миллионов, значит для вас ничего не стоит нанять аналитиков и проверить мои слова! Тем более, что у части из вас они и так, кадровые должны быть.***

Интересно это ты о каких предпринимателях и про какой фонд поддержки строительства РП?

#30:  Автор: rademitНаселённый пункт: Шарыпово СообщениеДобавлено: Чт 13 Апр 2006, 14:51
    —
Сегодня в автобусе по радио передовали заявление Германа Грефа: в России будет создан банк финансирования государственных проектов, сейчас идёт обсуждение. Государство в этот банк деньги класть не будет.

А значит источником финансирования будут скорее всего иностранные вложения. А значит и политику государства Российского определять будут совсем не россияне...
И на фоне этого всплывает вчерашний разговор с одним из организаторов никольской группы, её слова - да не нужна пока никакая партия, чё напрягаться, не буду я ничё подписывать и никуда вступать. Посмотрим что скажут люди.



forum.anastasia.ru -> Летопись Родной партии


output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4

На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.  Раскрыть всю тему
Страница 2 из 8

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group