Цитата: |
Kleist, Anestesyolog - что думаете по этому поводу? |
Цитата: | ||
Разумеется, здесь не подразумевается возможность организации скотобойни и химзавода. Чтобы подобных вариантов прочтений возникало меньше, могу посоветовать учиться видеть взаимосвязь разных принципов (в частности, уже неоднократно упоминаемого принципа обеспечения экологической чистоты РП) и предполагать в каждом принципе наличие глубокого внутреннего смысла. |
Цитата: |
2) Возможность нахождения земельных участков Родовых Поместий в составе земель различных категорий |
Цитата: |
1. Земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на следующие категории:
1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли поселений; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса. |
Kleist писал(а): | ||
ст.7 ЗК РФ
Мои предложения по "фундаменту": 1. Земли Родовых поместий - новая категория земель по ЗК. - находятся в муниципальной собственности - не имеют денежного эквивалента оценки - предоставляются гражданам РФ в бессрочное пользование безвозмездно и однократно |
Цитата: |
Сдаётся мне, что вполне реально впихнуть их в категорию "земли поселений", а не выделять в отдельную категорию. По существу ведь отличия от земель поселений только в деталях, можно внести дополнения в существующие статьи, расширить их, а не перекраивать весь кафтан, не дублировать существующую категорию. |
Цитата: |
А вот тут как раз подробнее надо, здесь как раз отличия от обычных поселений выплывают. По земельному сертификату - это как? |
Цитата: |
А кто уточнять будет? |
Цитата: |
Вот наличие таких уставов и порядок их ввода в действия действительно стоит прописать, хотя наверняка тоже уже прописано где-то.
|
Kleist писал(а): |
Откуда возьмется особый статус поселений Родовых по сравнению с "обычными"? |
Цитата: |
А вот тут как раз подробнее надо, здесь как раз отличия от обычных поселений выплывают. По земельному сертификату - это как? |
Цитата: |
На то есть (должон быть) Единый госреестр, вон говорят, что через месяц все авиабилеты будут электронными, без купонов, ну и здесь то же самое. |
Цитата: |
- у несовершеннолетних – с момента достижения совершеннолетия или эмансипации |
Цитата: |
- зачем привязка к освобождению?
|
Цитата: |
Или речь о наделах вне категории РПм? |
Цитата: |
По-моему, весь этот блок о голосованиях и власти внутри поселения можно вынести в Устав поселения, а не общий закон перегружать. |
Цитата: |
Если нельзя строить дом, то зачем вообще такое поместье нужно? |
Цитата: |
Чем промышленная добыча ПИ принципиально отличается от непромышленной? |
Цитата: |
Кто и как будет определять способность производств к вредным выбросам? |
Цитата: |
Что за невозобновляемое минеральное топливо: уголь, нефтепродукты? Каковы основания этого запрета? |
Цитата: |
выращивание же ГМО и так запрещено в открытом грунте. |
Цитата: |
Свойства исполнителей в законе учесть вряд ли возможно. |
Цитата: |
Участки РПм, не прошедшие процедуру первичной реализации по РЗС, остаются до ее совершения на балансе районной администрации. |
Цитата: |
А вот главного я там и не нашёл.Получается, что любой обормот может "вломиться" в поселение, где его совсем не ждут и не жаждут, где он будет весь компот портить соседям, и ему нельзя будет отказать? |
Sweta писал(а): |
Kleist, безусловно собственность предусматривает право распоряжения. Где конкретно написано, что именно Анастасия говорила о "пожизненном пользовании с правом передачи по наследству"? |
Kleist писал(а): | ||
|
Цитата: |
Если нельзя строить дом, то зачем вообще такое поместье нужно? |
Цитата: |
Чем промышленная добыча ПИ принципиально отличается от непромышленной? |
Цитата: |
выращивание же ГМО и так запрещено в открытом грунте. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4