Poll :: Согласны ли вы с введением ограничения количества сообщений в неделю? | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Любомир Любосветович писал(а): |
Когда от моего голоса зависит решение быть ограничениям или нет тогда- к личности. |
Dumka писал(а): |
Думаю, Святослав был прав, когда предложил показывать надпись об оставшихся только с 10-го сообщения... Видимо, больше всего раздражает именно постоянное напоминание. |
Dumka писал(а): |
Что касается числа проголосовавших в этой тенденциозной теме, когда были выбраны только отрицательные высказывания из всего многообразия, то ЗА лимитирование в основной теме всё ещё около 50-ти человек. |
Цитата: |
В чём конкретно состоит моя "пристрастность" и "необъективность" - просьба привести конкретные ссылки на мои высказывания. |
Цитата: |
Я конечно не имею в запасе эдаких тузов в рукаве в виде пары-тройки перспективных вариантов для конструктивного ведения беседы но покриковать таки покритикую. |
Цитата: |
Когда же голосование происходит при СОГЛАСИИ каждой личности он учитывается всегда.И я чувствуя в этом случае себя личностью,в этом случае от меня зависит ВСЕ. |
Цитата: |
Всякое ограничение противоречит божественному замыслу. |
BondarA писал(а): |
А была бы у тебя попытка соТворчества? |
BondarA писал(а): |
Пристрастность темы в том, что направлена, изначально, она на противостояние. У тебя даже слово "против" жирным шрифтом выделено. Потому, наверно, и фразы подобраны такие. А была бы у тебя попытка соТворчества? Ты бы постарался собрать фразы и "за" и "против". Что бы можно было совместно оценить, что более важно. |
BondarA писал(а): |
И получается так, что в данной теме подобраны аргументы в пользу фразы первой. В этом и есть однобокость или тенденциозность темы. |
BondarA писал(а): |
Тут кто-нибудь, готов разделить со мной такую точку зрения, что причина флуда в каждом из нас? |
Цитата: |
И после этого ты будешь обвинять меня в том, что у меня не было попыток соТворчества? |
Цитата: |
В чём конкретно состоит моя "пристрастность" и "необъективность" - просьба привести конкретные ссылки на мои высказывания. |
Цитата: |
У данной темы есть конкретное предназначение: собрать высказывания людей против данного ограничения и провести открытое голосование по данному вопросу. |
Цитата: |
А ещё они понимают то, что очень важно, когда люди верят в образ врага. Тогда их можно легко натравить друг на друга. |
Цитата: |
3. Ну и, естественно, удаленные сообщения должны автоматически исключаться из подсчета - тут, по-моему, даже обсуждать нечего. |
Цитата: |
ну так и начни. |
Цитата: |
Так что, тут уж что-нибудь одно: или лимит по флуду или удаления за флуд. |
Цитата: |
Если строится в чистом месте завод это коснется только тех кто живет в этой местности? |
Цитата: |
Такие мысли уместны, когда идёт, скажем, мозговой штурм. Но ведь, для такого штурма характерно, что штурмующий коллектив, принимает всё сказанное. И, если все участники разговора, принимают к сведению любые, высказанные мысли, идёт процесс со-Творчества и ускоряются Мысли всех участников. |
Цитата: |
Не проще ли было бы вынести свое решение на обсуждение коллектива, вместо того, что бы начать ломать дрова? |
Цитата: |
но должен подчинится решению коллектива. |
Цитата: |
Не пойму при чем тут коллектив (кстати что это за загадочный коллектив?) и почему идут обиды? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4