Цитата: |
На Алтае столько деревушек маленьких, почти заброшенных. Но туда и дороги ведут, и комммуникации сохранены пока, и здания есть какие-никакие. Почему же всех так в чисто поле тянет, на целину непаханную? Столько средств туда вложить придется, пока поселение создашь!!! А что если такую деревушку взять да облагородить, и домишки скорее всего недорогие в таких местах? |
Bkmbx писал(а): |
Вариант с заброшенными деревнями хорош тем, что есть возможность попасть в программу возрождения села, там предусмотрены бюджетные деньги на создание инфраструктуры. Об этом и говорил глава района, предлагал выбрать деревню с прилегающими землями. Здесь есть несколько но: в существующих законах в селах могут выделить одной семье от 10 до 30 соток для ведения приусадебного хозяйства (о гектаре можно забыть); |
Добрый_Фей писал(а): | ||
|
Mila-Sunny писал(а): |
И еще, друзья, по поводу лесов. На том же ковчеговском сайте нашла информацию, которой должен владеть каждый, если болит душа за наш вырубаемый безконтрольно лес. Прочтите обязательно. http://www.eco-kovcheg.ru/protect_forest.html |
Цитата: |
А дома строить можно, не губя лес на корню, я вот залил стены из легкого бетона: стружка (отходы при оцилиндровке бревен), песок, цемент и немного извести-пушонки. Можно и саманные дома строить, если глина рядом, еще дешевле получится. |
Добрый_Фей писал(а): | ||
Bkmbx,
|
Добрый_Фей писал(а): | ||
Bkmbx,
|
Evgeny_K писал(а): |
Bkmbx, не удержусь высказать и своё мнение по поводу вашего природоохранного мировоззрения.
На мой взгляд, лес, как воспроизводимый ресурс (при условии правильного рассчёта лесосеки) можно использовать смело. А беречь нужно Землю, на которой потенциально может расти лес, в том числе и от захламления Её бетонными конструкциями и засорения новыми неразлагаемыми строительными материалами. |
Истомин писал(а): |
ЛЮЮЮЮДИИИИ!!!
А может, дома проще для себя и Природы делать из того, чего в избранном месте МНОГО??? |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4