Цитата: |
В соответствии с первым постом автора темы задано следующее направление темы.
Цель - Была ли Октябрьская революция 1917 года предпринимательством внедрения родовых поместий в государственном масштабе? Если да, то в какой степени. В соответствии с этим определены следующие Задачи: 1. Была ли предоставлена крестьянам возможность в государственном масштабе создание родовых поместий (в соответствии с лозунгом "земля - крестьянам" выпущеный декрет о земле и т.д.)? Если да, то в какой степени. 2. Была ли предоставлена народу возможность в государственном масштабе создание на местах народного самоуправления Вече (в соответствии с лозунгом вся власть Советам, передача управление фабрик и заводов фабзавкомам, профсоюзам и т.д.)? Если да, то в какой степени. 3. Вытекающие из поставленой Цели другие Задачи... В соответствии с целью и задачами поставлеными пользователем Земляниным необходимо придерживаться заданого направления в теме. |
Стоян писал(а): |
Вот весьма примечательная ссылка показывающая истинные цели и задачи горе революционеров,особенно советую посмотреть видео |
Асфатуллин Равиль писал(а): |
Ventus, Странно верить фильмам и " историческим расследованиям " на ТВ.Они в духе пропаганды времен СССР .Почитайте того же Деникина ( " Дневники " ) или Ивана Ильина - специально называю русских патриотов без " левизны" .Или того же Короленко , который обьективно писал и о ужасах красных и о ужасах белых. |
Цитата: |
который обьективно писал и о ужасах красных и о ужасах белых. |
Цитата: |
Интересно, чем это можно оправдать? Как, Миш, попытаешься? Или скажешь, что этого факта просто не было? |
Цитата: |
Троцкий вообще не любил флот...И особенно не любил балтийский флот. И тому на наш взгляд была причина. Всем современникам тех событий да и их потомкам, интересующимся историей, всегда было ясно что матросы-батийцы наряду с латышкими стрелками были гвардией В.И.Ленина. Лишить Ленина этой опоры для Троцкого представилась возможность, когда Балтфлот стоял в портах оккупированной немцами Финляндии. Германцы хотели захватить боевые корабли, что вполне устроило бы Троцкого. Щастый помешал. Лев Давыдович никогда не прощал тех, кто перебегал ьему дорогу..." |
Цитата: |
По воспоминаниям Горького Ленин сказал о Троцком:"Да, я знаю о моих отношениях с ним что-то врут. Но что есть - есть, что чего нет - нет, это я тоже знаю. Он вот сумел организовать военных спецов. Помолчав, он добавил потише и невесело:
- А все-таки не наш! С нами, а не наш. Честолюбив. И есть в нём то-то нехорошее от Лассаля." |
Асфатуллин Равиль писал(а): |
Ventus, Не все было уж так шаблонно как вы пытаетесь изобразить .И время было шаткое и всё весело в 1918 году на волоске и сам Троцкий делал ошибки от неуверености от захватывающих десятками корабли белофинов . По крайной мере об этом случаи пишут по разному.Ленин кстати был за переход кораблей в отличии от Троцкого , готового оставить их " красным финам ".Всё было тогда не просто.Сидеть сегодня в тепле и безопасности и рассуждать о том времени с позиции " кто окунул страну в это кровавое месиво "- тупиково. Одна из цитат http://www.navy.su/daybyday/february/17/index.htm |
sewersk писал(а): |
Во вторых, на предыдущей страницы темы уже давалась ссылка на книгу Кара-Мурзы http://www.koob.ru/books/iwar/civil_war.zip , где доходчиво разбиралось то время и те “силы”, и делался вывод, что Ленин и его сторонники сохранили страну от развала на мелкие “латиноамериканские” марионеточные государства. То есть Лениным был сорван план англосаксов и их ставленников в России (масоны), где начальным этапом плана была устроенная февральская революция, а затем планировалось полнейшее раздробление страны.
|
Цитата: |
Англосаксы поддерживали и Февральскую и Октябрьскую революции, т.е. одновременно и белых, и красных. |
Цитата: |
Англосаксы поддерживали ... Октябрьскую революции |
Цитата: |
это либо та самая “интелегенция” , которая являлась “рупором” масонов в 1917 г., толкающая и тогда и сейчас свои измышлизмы. Либо ничего не понимающие, и идущие на поводу у этих “… ”. |
Цитата: |
интересно, и как же англосаксы поддерживали октябрскую революцию, благодаря которой порушились все планы англосаксов по разделению России.
это то же самое, что самому себе на "яйца" наступить. что то я сомневаюсь, что элита англосаксов является "мазохисткой". |
Цитата: |
Советую посмотреть всем кто еще витает в облаках думает,что мировая политика ни от кого не зависит и твориться сама по себе. |
Цитата: |
Да, та самая “интелегенция”, которая сперва в 1825 вывела полки на Сенатскую площадь, потом швыряла бомбы в царей, а затем устроила вакханалию 1917 и гражданской войны. В перерывах между этими делами она мирно попивала кофе в ресторанчиках Цюриха и Лондона, издавала газетки типа «Колокол», «Правда», и вообщем вела вполне благопристойный буржуазный образ жизни. На чьи средства? Конечно исключительно на добровольные пожертвования трудящихся всего мира. Это всем понятно. |
Цитата: |
По-твоему Ленин (и его партия) были такими легкомысленными? Троцкий уничтожил балтийский флот, который призван охранять Россию, который обеспечивал влияние России на Балтике, а про него говорят не как про откровенного ВРАГА, а всего-лишь "не наш". Не, Миш, извини, но это совсем не убедительно |
Цитата: |
Ловко ты его открестил от Ленина. Не забывай, что это были саратники, которые много лет вместе вершили политику страны. Разногласия бывают у всех, но то, что произошло с Балтфлотом, это не разногласия, это политика направленная на подрыв России. И естественно, проводимая под руководством непосредственных врагов нашей страны |
Цитата: |
Во первых, глупо отождествлять с Лениным все те силы, которые участвовали в борьбе с белым движением, то есть Троцкого, Сталина и т.д. И если Ленин умел использовать для достижений своих целей разные движения, то это отлично, и глупо выставлять ему какие-либо претензии, даже не глупо, а крайне тупо |
Цитата: |
А если еще вспомнить, кто и как переправил Ленина в Россию, то выводы напрашиваются совсем нелицеприятные... |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4