Итоги встречи в Москве 5 июня

8 июня 2005

Информационное сообщение о встрече участников форума сайта Anastasia.ru, состоявшейся 5 июня в Москве

Интерес к мероприятию проявили более 50 человек. Основное обсуждение сконцентрировалось вокруг двух главных тем:

Сайт, как лицо движения, его информационная политика;
Создание Родной партии, как актуальная задача сегодняшнего дня Движения.

Содержание основных выступлений и конструктивных предложений сводится к следующим тезисам. (Итоговый документ встречи мы подаем именно в форме тезисов, поскольку нам интересно мнение и других участников форума, движения, которые не смогли прибыть на встречу, но имеют желание высказаться и предложить свои инициативы).

Тема 1
Сайт, как лицо движения, его информационная политика

1. Сергей Синягов (sas). Современный уровень развития общероссийского общественного движения (ООД) "Звенящие кедры России" характеризуется новыми тенденциями и переходит к образованию т.н. "секций по интересам", построение движения идет по клубному принципу, "слетам помещиков", происходит переход от виртуального общения к личному (эта встреча тому подтверждение) и, наоборот, виртуальное общение становится отражением (рупором), организованным на основе личного общения "рабочих групп" или "секций". В политике сайта эти моменты наблюдаются, но требуют целенаправленного усиления и легализации.

2. Маринка-пинка. Системная и целенаправленная работа по выработке проектов законов, программных документов по преобразованию России, созданию партии и т.п., в рамки форума сайта, как самой живой и мобильной его части, объективно не укладываются. Необходимо применение специальных инструментов выработки и "согласования" документов.

3. Сергей Синягов (sas). Информационная наполняемость сайта уже не отражает разнообразие практики. Кроме того, к разным формам и видам информации применяются одинаковые инструменты ее обработки и подачи. В результате снижается доступность информации, теряется ее актуальность. Необходимо применение соответствующих инструментов для каждого типа информации (или типа работы с ней). Системы поддержки разработки документов, архивы с информационно-поисковыми системами и классификаторами, хранилища проектов поселений, музыки, пр.

4. Сергей Синягов (sas). К темам разделов форума применяются хотя и единые, но не всегда адекватные требования модерации, которые не учитывают специфики, актуальности, наглядности информации (для сравнения - модерация рубрик "Создание родовых поместий" и "Мнения" объективно различается приемами модерирования). Необходимо договориться, какая форма для какого раздела наиболее приемлема (самомодерация, закрытые форумы, модерирование "следования теме", модерирование на "нецензурные выражения", консолидация сходных тем в одну, и пр.)

5. leo-cat

5.1. Для узнаваемости и большего понимания участников форума необходимо выкладывать больше информации о себе, своих интересах и деятельности, а также размещать реальную фотографию в качестве аватара.

5.2. Человек, автор темы (подтемы, топика), должен быть хозяином своей темы, иметь возможность ее модерирвания (самомодерация) для отсеивания ненужных сообщений.

5.3. Необходимо ввести систему рейтингов (бонусов) для отсеивания людей, засоряющих форум, и выделения тех, кто приносит реальную пользу.

5.4. Для лучшего доступа к информации необходимо наличие специалистов по каждой теме. Например, человек, который знает всё про созданные экопоселения и к которому можно обратиться с вопросами.

5.5. В последнее время на форуме появилось много ссылок на сайты, о полезности которых мало что известно и не ясно, стоит ли с ними ознакамливаться ( www.rodpart.ru, www.kedrovka.ru, www.az-vedi.ru, www.vedrussa.ru, www.ecoposelenie.ru, сайты дополнительных движений, экопоселений и т.д). Необходима централизация основных сайтов путем вынесения на них ссылок с кратким описанием.

5.6. Ограничивать количество открываемых одним человеком тем бессмысленно, так как те, кому нужно, создадут дополнительных пользователей и будут открывать темы под их именем.

6. Вячеслав Соколин. Бегущая строка ("Последние 10 сообщений Форума") остается наиболее привлекательной частью сайта, однако полноценно отвечать на запросы посетителей сайта с конкретными практическими запросами (число которых возрастает) не может, так как зачастую посвящена второстепенным и даже посторонним темам с невысокой активностью участников, размытыми обсуждениями и проч., а поэтому требует более внимательного управления. Заходящий на сайт сталкивается с мусором. Необходимо изменять список разделов (тем), которые выносятся в "бегущую строку" в зависимости от текущей актуальности.

7. MirandaAbeliar Свободное открытие новых тем одним пользователем, а также одновременное открытие двух и более тем (есть примеры с одновременным открытием 5-10 и более тем), не регулируется самим автором (отсутствует "самомодерация") и вызывает сомнение в их продуктивности.

8. Наталья Ризаева. На сайте отмечаются факты массированного организованного влияния, имеющего целью увести обсуждение в сторону, заболтать тему, распылить информацию, распространить рекламу и т.д. Есть факты подмены идей, использования возможностей сайта в личных, не всегда чистоплотных интересах, случаи подачи искаженной информации в органы государственной власти от имени движения (пример из Липецкой области с Ершовым). Защиты от такого рода вторжений у сайта нет, а преднамеренные действия по дискредитации сайта нельзя оставлять без внимания. За ними стоит определенная политика.

9. Сергей Орлов. Форум сайта обновляется только тематически, хотя требует развития с точки зрения введения новых форм, в частности, дочернего сайта для созданных и вновь создаваемых поселений, их взаимодействия, обмена опытом. Участие в дочерних форумах должно ограничиваться либо самим закрытым статусом форума, либо системой рейтингов (бонусов). Аналогично с привлечением дополнительных ресурсов, например архивов (по информации сайта) с соответствующей системой классификации и поиска, или систем разработки документов. Гладышев, Липецк. Возможен вариант, при котором смотреть такой форум могут все, а участвовать - только члены поселений. 10. Vladimirvas. Современный форум замусорен и требуется освобождение информационного пространства для новых инициатив, подсказанных жизнью. Выделять (переносить) практические вопросы или дискуссии в специальные разделы форума (или сайта), оснащать темы аннотациями, сливать однотипные темы из "разговорных" разделов в одну тему, и снабжать ее аннотацией.

11. Леонид Трусов. Информация в профиле подаётся неполно участниками сайта. В аватаре можно использовать своё фото. Для участвующих реально применить систему бонусов.

Общий итог обсуждения:

1. Оставлять ситуацию без контроля не позволяет сама практика. Уже существуют взаимодополняющие формы общения (слеты, встречи "виртуальщиков", сайты единомышленников, тематические форумы, специализированные поисковые, архивные (в виде дисков) и другие ресурсы ЗКР). Необходима легализация этих форм и их координация. В противном случае полная свобода и наша невнимательность порождают безответственность и распыление ресурсов движения. Инициатива по изменению существующего положения лежит, прежде всего, на тех, кто осознает необходимость перемен и готов взять на себя (уже фактически берет) ответственность за аккумуляцию, формирование предложение конструктивных идей и их воплощение.

2. Существующий вид сайта и форума может быть сохранен частично, для тех, у кого востребована мировоззренческая информация и обмен мнениями. Но практика вызывает к жизни и другие актуальные формы общения и взаимодействия, связанные с новым этапом в развитии движения - массовой практикой организации поселений. Структура сайта и форума с необходимостью должна трансформироваться в соответствии с этим этапом путем пробования, "отыгрывания" новых форм общения в виде "виртуальных" секций, групп и пр. При приживании формы, она переходит в политику сайта.

3. Главная страница сайта нуждается в явном обновлении, для чего необходимы:

формирование нового замысла сайта, его образа и структуры. Все эти вопросы и образы должны корреспондироваться с образами самого Движения, родовых поместий, Родной партии;
мониторинг практики по созданию поселений, развитию Движения, обобщению позитивного опыта и его адекватному освещению, распространению на сайте, обеспечению взаимодействия регионов и создаваемых поселений;
перевод в центр внимания главной страницы сайта вопросов развития Движения, его бщественно-политических задач, вестей с родовых поместий;
существенная корректировка правил форума;
поиск инициаторов, профессионалов по работе с информацией и компьютерным дизайном.

А главное - переход от НЕГАТИВА, обсуждения ошибок, их сбора и распространения, к ПОЗИТИВУ, в виде обмена опытом, способами, методами развития Движения и его составляющих течений, поддержки и легализации организационных форм, органичных для каждого из течений, поддержка этих течений как "виртуальными" средствами, так и "реальными", в виде сетей клубов или секций "по интересам".

В ходе обсуждения инициативная группа по преобразованию сайта была сформирована из добровольцев. Она предложит свои идеи лично В.Н.Мегре. Ей предложено учесть следующие замечания, высказанные в ходе обсуждения:

перевод существующего форума в ссылку (Вячеслав Соколин);
открытие форума для участников поселений (Сергей Орлов);
активное управление бегущей строкой (введение запрета на выведение в бегущую строку сообщений по неактуальным темам, например, современная рубрика "Мнения") (Сергей Синягов (sas));
объявление о принципе самомодерации (MirandaAbeliar);
ограничение одновременного открытия тем одним пользователем (MirandaAbeliar).
открытие новой объединенной темы "О доносящих, не воспринимающих и уводящих" - "сбрасывания" невостребованной информации уводящего толка и высвечивания "провокаторов" (Vladimirvas, Наталья Ризаева).
архивирование актуальных тем с большим объемом информации и создание для этих целей специальной ссылки, (Маринка-пинка).
создание дочерней ветви форума для накопления практических знаний и информации по вопросам идей движения, образования партии, создания родовых поместий (MirandaAbeliar);
создание совета модераторов (Наталья Ризаева);
создание совета поселений, совета сайта (Маринка-пинка);
выделение места для обобщения практики родовых поселений по регионам и в целом по РФ, подготовки проектов нормативных и программных документов, их серьезного, профессионального, системного обоснования (Маринка-пинка);
уборка форума (субботник - подсказка из зала), в том числе объединение однородных тем-дубликатов, удаление пустых и регулярный контроль названий вновь открываемых тем со стороны модераторов с целью исключения повторов путем удаления дубликатов (Vladimirvas).

Тема 2
Создание Родной партии, как актуальная задача Движения

Состоялось бурное обсуждение различных мнений по способам создания Партии, подготовки ее документов, объединения усилий.

1. Правовед. Родную партию зарегистрировать невозможно, если в ней открыто звучат идеи движения "Звенящих кедров России". Сегодня можно зарегистрировать другую партию, как прообраз будущей Родной с последующим переименованием и озвучиванием идей создания родовых поместий.

Существующее земельное законодательство РФ позволяет уже сегодня получать в пользование 1 га земли и более для фактического обустройства РП.

2. Наталья Ризаева. Для создания Родной партии не надо искать завуалированных форм, надо идти открытым путем, заявляя о наших целях и задачах, их непосредственной связи с идеями Движения "Звенящие кедры России".

Сегодня все мы еще не до конца готовы к созданию партии, она сформируется потом сама собой из людей, которые почувствуют в себе силы и желание заниматься этим. Не нужно создание и членство в партии "вешать" на людей, создавших поселения, им это не нужно. Мы у них об этом не спрашивали. А они заняты конкретными делами. Им это не интересно.

3. Представитель из Тамбовской области. Вопросы создания партии, отчета движения о проделанной работе надо вынести на сайт.

4. Каптелова Л.И., Орлов С. Московское городское и областное отделения Движения ЗКР посвятило свою деятельность распространению идей Анастасии и Движения, готовы организовать работу по приему в Партию.

5. Гладышев, Липецк. Необходимо формирование позитивных мыслеобразов Партии, не надо моделировать очередную нерегистрацию Движения. "Родная" партия - значит, родная по ощущениям, восприятию, чувствам.

6. andy2005. Главная задача Партии - новая статья в Конституции Российской Федерации. Но пока у будущей Партии нет образа. Как дочерний к сайту Анастасия.ру, открыт портал Родной партии, где обсуждаются вопросы партии, но главными элементами образа партии являются:

программа;
структура;
решение вопроса о лидере партии, которого не должно быть в принципе.

7. Сергей Орлов. Необходимо оказать реальную поддержку Совету Движения в регистрации Движения.

8. Анисимов. Для Родной партии пришло время, но вопросы ее создания должны учитывать существующее правовое поле. Тем не менее, Партия будет создаваться принципиально новым, нетрадиционным путем. Такой путь является естественным для осознанной активности граждан, которая пробудилась от идей, изложенных в книгах В.Н.Мегре и которая пробудится от наших с вами «программных» предложений. И это будет новая Партия, не похожая на имеющиеся у нас образцы политических партий. Включится иной механизм. Работа Движения вся на виду. Но если раньше наличие координаторов Движения в регионах связывали с появлением новых комиссаров, которые будут командовать людьми, а этого не произошло, то теперь к ним начинают предъявлять претензии - "почему нами никто не руководит, не ставит задачи", т.е. в бездействии.

Но развитие Движения Звенящих зависит не столько от координаторов, а сколько от нас самих, от наших дел в быту, на работе, среди друзей и знакомых, от проявленной активности на своем участке жизни. Уже сейчас естественным образом формируются многочисленные группы людей, способных взять на себя ответственность за конкретные вопросы, интересные и важные для всех. Поэтому нужно чаще организовывать подобные встречи, на которых идет обмен мнениями, узнавание людей, появление новых инициатив и организуется их воплощение. Важно научиться адекватно формулировать то, чего мы хотим. Это подготовка к Партии, к мощному распространению идеи «другого пути России».

Общий итог обсуждения:

1. Создание Родной партии должно стать одной из центральных задач Движения и тем сайта. Необходима серьезная проработка ее документов и вынесение их на коллективное обсуждение.

2. Портал «Родной партии России (РПР)» - одно из предложений и может быть представлен в числе актуальных ссылок на сайте.

3. В настоящий момент Родная партия фактически не имеет образа. На этом и надо сконцентрироваться В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Но его формирование связано, прежде всего, с отказом от политики двойных стандартов, не прогибаясь под Систему, т.е. с донесением идей Движения честным и открытым путем. Родная партия воспринимается душой, чувствами, ощущениями и будет формироваться снизу, основываясь на естественном движении людей, осознающих свою ответственность перед родной землей, родиной-Россией, собой, перед будущими поколениями. Движение и сайт уже сегодня могут сконцентрировать свои усилия на выработке общей политики по формированию позитивного образа страны, популяризации Программы по ее преобразованию, выработке стратегии и тактики нашего продвижения в будущее.

4. Инициатива по созданию другой партии, дальнейшего переименования ее самостоятельна и имеет право на жизнь, как и любая другая коллективная инициатива в рамках Движения Звенящих. Сочетание любых позитивных инициатив благотворно для реализации идей Анастасии. Однако, такие инициативы должны явно отражать интересы Движения, и "заготовка" партии должна вести ПРАКТИЧЕСКУЮ работу по развитию ДВИЖЕНИЯ и Родовой деятельности.

5. Образование оргкомитетов Родной партии в регионах не должно оставаться без внимания во Владимирском Фонде в целях объединениях всех позитивных сил, связывающих свою деятельность с реализацией идей родовых поместий.

6. Документы для регистрации, в том числе Устав Родной партии, необходимо готовить строго в рамках существующей юридической практики. Программу Родной партии – для народа, в форме ясных и образных, но приземленных предложений.

7. Организационные формы (лицо для системы) не должны упираться ТОЛЬКО в партийную форму. Необходимо развертывание в сторону таких форм, как клубы, лоббирование идей в существующих структурах. Необходимо исследование аналогичных ЭФФЕКТИВНЫХ форм, в том числе и в зарубежных странах (Украина, где Закон о земле принят и без создания партии).

ххх

Мы, участники встречи, выражаем благодарность организаторам в предоставлении помещения с прекрасными условиями.

Следует констатировать, что две встречи форумцев в Москве (29 мая на ВВЦ и 5 июня в Алтуфьеве) выявили фактическую слабость в консолидации сил не только в конкретных регионах, но и всей страны в целом. Огромное количество вопросов, возникших в результате желания претворения в жизнь идей ЗКР, требуют объединения (координации) сил всей страны. Однако, небольшим группам единомышленников справиться с грандиозными задачами преобразования России не по плечу. У людей отсутствует желание проявления инициативы: по-прежнему, некоторым необходимы какие-либо "лидеры". Слаба информационная поддержка. Только имеющие доступ в Интернет владеют некоторой информацией, позволяющей быть в курсе важных событий. В этом отношении встречи были нужны и оказались полезными. Следует отметить, что Москва и Московская область, где проживает 20 миллионов человек, сумела привлечь на встречу лишь одну миллионную часть! Такова наша активность. Такова проверка нас, как членов Движения. Какие мы на сайте – такие же и в жизни.

Следует изменить встречи с "широкопрофильных" на встречи с обсуждением конкретных вопросов с предварительной подготовкой тезисов в виде обоснования своей точки зрения.

Перечень подготовленных, но не озвученных на встрече вопросов

1 Концепция развития РП на примере Липецкой области (Наталья Ризаева)

2 Просмотр видеофильма "Поселение "Ковчег" (Наталья Ризаева, Маринка-пинка, организаторы встречи)

3 Финансовые вопросы:

— газета — информационная поддержка всех слоёв населения страны, вовлечение их в работу через газету, а не только тех, кто имеет Интернет. Необходим сбор средств.
— партийная касса — чтобы дело по организации партии сдвинулось с мёртвой точки, необходимы средства для аренды помещения под офис будущей партии. Приём на работу группы координаторов. Привлечение к работе специалистов. Организация работы с населением.
— банк "Анастасия" — более отдалённая перспектива, но подготовка Устава банка и Программы может быть начата уже сейчас. Необходимо финансирование. Вышеперечисленные пункты по финансированию могут быть реализованы путём открытия расчётных счетов в Сбербанке. Номера р/с можно опубликовать на сайте "Анастасия", в альманахах и книгах В.Н.Мегре. (Vladimirvas)
4 Предложение к обсуждению "типового" плана Поселения "Росинка", как возможность создания и воплощения коллективного образа. ([b]Vladimirvas[/b])
5. Добавление к первому обсуждаемому вопросу: на главной странице форума необходимо создать новый раздел с одноимённой темой "Ссылки на сайты, организованные по идеям ЗКР" (Россия, СНГ и др.). В теме привести список сайтов с краткой характеристикой их назначения, места расположения, наличия/отсутствия форума, e-mail для связи, имена организаторов и др. Неплохо было бы "официально регистрировать" сайты (в ООД).
P.S. Уважаемые участники встреч 29 мая и 5 июня! Если Ваши выступления не вошли в текст сообщения, а Вы считаете необходимым добавить свои тезисы, то сообщите об этом в открытой теме.

Поделиться: