Не понимаю, к чему озадачивать себя предназначением Форума. С одной стороны оно определяется организатором сайта и Форума. А с другой - каждым входящим сюда. Те кто ищут:

Цитата:

Предназначение форума – 1. Общение. 2. Понимание. 3. Доверие.

всё это тут и находят. А кто сомнениями переполнен, те видят здесь сплошь недоумков. И никакими описаниями предназначения это не изменишь. Есть другие пути. По моему опыту организации новых образований производств, фирм и т.п., самое важное это сформировать коллектив, настроенный на определенную волну, что ли. Тогда все вновь приходяшие, волей-неволей, начинают подстраиваться, стараются соответствовать. А при явном несоответствии их просто выталкивает.

Я к сожалению, не очень хорошо знаком со всеми разделами Форума, но по моим впечатлениям, в подавляющем большинстве разделов такие коллективы сформированыи соответсвуют своему предназначению. Но есть и такие разделы, как например раздел Мнения, где всё излишне хаотично. Даже попадалась мне такая тема, где большинство обсуждающих пришли к выводу, что нет ничего нового не только в 8 книге (с этого началось обсуждение), но ничего нового нет и вообще в книгах ЗКР.

Ну а для того, что бы такие мнения не стали определяющими здесь на сайте, мне видится такое предназначение Совета. Необходимо создать этот определяющий и задающий общую направленность коллектив единомышленников, идущих дорогой ОСМЫСЛЕНИЯ (тогда и хирургические меры, практически станут не актуальны). А из таких коллективов и формируется предназначение Форума.
Так что, определять предназначение Форума, это не своим делом заниматься.

PerS,

Цитата:

Или ты о другом?

Хотел в личку ответить, но вчера и позавчера не мог пробиться в интернет и сделал вывод, что сюда надо написать это.

Конечно. Я о другом. Не знаю как с другими задачами справляется Юрий Мороз, но отвлечь, остановить творящую Мысль ему удается очень хорошо. Если сравнить его высказывания и то, как много они обсуждаются., понятным стане, что размен не равноценный.
Вот я и говорю. Сегодня Мороз, а завтра потеплело. Всему своя пора и предназначение и не стоит кому-то уделять излишнее внимание.

Друзья, простите, но "слова, слова, слова"....
Большая просьба: давайте высказываться кратко и ёмко.

mirandaabeliar,

Цитата:

"Форум Анастасия.ру от имени читателей книг Мегре просит сообщить о составе и количестве вредных соединений, выделяющихся при сжигании ПЭТ-бутылок...",

Мира, наши мысли совпали. Только вчера я в очередной раз думал о том, каким образом можно было бы начинать разговаривать с чиновниками разных уровней. От имени Ивана Ивановича? Или от официально зарегистрированной структуры? И в этом смысле Совет форума (пусть пока "самозванный" может стать как раз тем органом, который мы можем наделить официальными полномочиями. "От имени и по поручению миллионов читателей книг В.Н.Мегре члены Совета форума сайта "Анастасия" (Anastasia.ru):" и далее 33(?) подписи.

mirandaabeliar,

Цитата:

с трудом понимаю смысл ваших предложений

Просто здесь, наверное, необходимо подключить пространственное воображение

Цитата:

ВАЖНО НАУЧИТСЯ КОНЦЕНТРИРОВАТЬСЯ НА ОДНОЙ ТЕМЕ.

Цитата:

темы надо обязательно разделять, чтобы принимать решения по каждой теме отдельно.

Миранда, да я вовсе не против этого, но дело в том что я предлагаю в новой рубрике (согласен -пусть она называется "совет форума") сделать просто-напросто четыре раздела (или четыре темы) , БОЛЬШЕ ТАМ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! В первом разделе мы будем обсуждать вопросы поставленные нами же на повестку дня, во втором - выносить решения (а при необходимости -голосовать) (по принципу темы "Формулируем ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ФОРУМА"). В третьем - мы будем выслушивать остальной форум - их советы, предложения... А четвертый - будет содержать вопросы , их готовые решения и результаты всего этого, короче отчёты о проделанной работе "Совета форума"...
и не надо для каждого вопроса открывать новую тему - просто [/b]ставим задачу, концентрируемся на ней и решаем его по вышеупомянутой схеме, а при постановке нового вопроса - просто продолжаем работу на тех же "рабочих местах" (т.е. в вышеозвученных разделах), оставляя старое (уже решённое) позади либо затирая его, чтобы не мозолило глаза(это можно совместно решить)...
НЕ БУДЕМ ХВАТАТЬСЯ ЗА ВСЁ СРАЗУ! Давайте по-порядку... На мой взгляд предлагаемая мной схема может это обеспечить...

Дорогие советники!
Я уже ничего не понимаю.
leo_cat,

Цитата:

Ещё не решен окончательно вопрос о Alexander_83, Andrej, Anestesyolog, Kristofer, OlgaBarda, OPA, random, Summer, Tatianka, Vladimirwas, Денис Островский, Лирий, Рита, пора остановиться

Объясните мне, пожалуйста! Сначала меня приглашаете (и не только меня) и открываете доступ к теме, а потом идёт заявление, что ещё вопрос о участии в совете ещё не решён.
Это был один вопрос.
Хочу сказать ещё, что в теме этой всё-таки нет собранности. Я понимаю, что она рабочая и потом мысли будут сортироваться и отсеиваться. Но всё же, таким образом можно ещё о-очень долго приходить к согласию по решаемым вопросам.
Что предлагаю:
на время решения всех организационных вопросов проводить раз в неделю "конференцию" с обязательным участием всех членов совета. То есть, выбрать какой-либо день недели (понедельник или пятницу), когда каждый участник совета обязательно должен выразить своё мнение по поставленному вопросу.
Пример:
Понедельник - созыв Совета. Решаемый вопрос: количество участников Совета. И в течении этого дня каждый член Совета должен выразить своё мнение. Итоги подводятся на следующий день. Всё, вопрос решён.
Участвовать в свободном обсуждении нравящихся тем - это одно. Участие в Совете - это уже определённая ответственность. И здесь не может быть "мне было лень написать" или "я лучше буду наблюдать, что другие скажут". Если у кого-то нет времени и не хочет ответственности, тогда не зачем быть в Совете.
Когда появиться собранность в решении вопросов и ответственность, тогда Совет будет работать плодотворно. И с этого надо начать, прежде всего.
В понедельник решаете окончательно вопрос о кол-ве участников Совета?

leo_cat, приостановить, конечно, следует. Но и "проголосовать" не мешало бы... Выскажете своё мнение по представленным кандидатурам, чтобы Татьяна не волновалась.

По поводу организации работы Совета - согласен, что необходимо "дисциплинировать" входящих в состав Совета путём установления определённого дня обязательного присутствия (раз в неделю, месяц, квартал).

По предложению Дениса: можно брать схему структуры раздела форума и пробовать. Но это позже, когда, наконец, решим с определениями форума, сайта, Совета и их предназначением.

Vladimirvas, я не волнуюсь. Правильнее было бы сказать, что я попала "в непонятку"
Если брать во внимание обязательное присутсвие члена Совета раз в квартал, то не имеет смысла вообще быть в Совете.
В данный момент мы на этапе становления Совета. Пока я предлагаю обязательное выражение своего мнения каждым участником Совета раз в неделю, пока не решаться все организационные вопросы. Растянутость во времени приведёт к рассредоточению мысли.
А потом, когда решаться все эти вопросы, работу можно будет вести в другом темпе.

Уф! Второй день тему читаю! Да что ж тут развели-то такое!
Короче кратко и ёмко:
1) Создать раздел "Совет сайта."
2) В нём создать темы, актуальные для формирующегося совета: миссия совета, состав совета, права/обязанности совета, форма голосования, решение вопроса по морозу, решение вопроса по Родной Партии и т.д. и т.п.
3) В обсуждение этих тем допущены только участники совета, остальным закрыть даже на чтение - чтоб не флудили в параллельных темах.
4) Создать одну тему доступную всем - там размещаются заявки на вхождение в совет "претендентами"(ибо не надо говорить "давайте его включим", а потом ждать от человека ответа), все кто не входит в совет могут писать туда проблемы которые бы они хотели вынести на обсуждение совета.
5) Если кто-то из входящих в состав людей посчитает решение этого вопроса важным, он заводит тему по этому вопросу - наличае в ней голосовалки и т.п. обсуждается предварительно в других темах по совету. Создатель темы сам беспокоится о правильности настроек темы.
6) После вынесения решения в какой-либо теме, она подчищается от лишних постов (эмоции, одобрения и т.п.), становится доступна всем для чтения и аппеляции/уточнения (может быть переносится в новости или ещё как...)
7) Всё вышенаписанное естественно обсуждаемо, но очень пора уже разнести обсужение каждого вопроса в отдельную тему в новом разделе. Иначе тот венигрет, который в этой теме просто не читаем.

По существу совета:
Совет позиционируется, как наиболее активные, достаточно старые, конструктивно мыслящие, ответственные и созидательные участники форума. Поэтому принципы общения в совете должны быть соответствующие. Взаимное уважение, попытка понять чужое мнение, не флудить (!!!), созидать наиболее гармоничное и конструктивное решение, ну и т.д. Очень важно, чтобы все входящие в совет имели частый доступ в инет, поскольку предполагается учитывать мнения каждого, насколько я понимаю. Вхождение в совет это не привилегия, а ответственность. Входящие в него люди это те, кто не просто общаются здесь на форуме, а берут на себя ответственность за его развитие, направленность, достижение поставленных задач и т.д.
Короче это, надеюсь, я скоро напишу в другой теме.
Войти в совет готов, каким бы он в результате ни получился, предложени по тому, что надо сделать СЕЙЧАС описал.
Александр.

Alexander_83, совршенно согласна. От слов пора уже переходить к делу. К кому обращаться с просьбой открыть новый раздел форума? К Грэгу?

Друзья, предложений поступило много. Не ждите, что Ваше конкретное предложение реализуется "по щучьему велению" только за счёт его озвучивания в этой теме. Открывайте свою отдельную тему с предложением участникам совета проголосовать за Вашу инициативу по чётко сформулированным пунктам, в открытую (а не с помощью безличного голосования опросом). Призываю вас также не игнорировать своим невниманием подобные темы, открытые другими участниками совета. Я уже сформировал для голосования вопросы по двум конкретным проблемам на форуме, в темах

• СФ: Восстановление и удаление тем. Доверие хранителям.
  
• СФ: Структурирование форума.
  

Если не устраивают формулировки вопросов - предлагайте свои, не забывая (!) при этом проголосовать по уже существующим. Прежде, чем выносить свои вопросы на голосование, весьма желательно также вначале поинтересоваться - не сделано ли это уже ранее. В любом случае, продвижение вперёд в делах совета будет только лишь в том случае, если чётко сформулированные вопросы будут поставлены на голосование и наберут достаточное для принятия решения число голосов.

Alexander_83, во многом с тобой согласен.
Давайте уже создадим, наконец этот раздел ("совет сайта")! А там на месте (на рабочем месте ) разберёмся со всеми тонкостями... основная схема есть, по ней и начнём. А по ходу - доработаем. И начнём с продолжения рассмотрения самого насущного сегодня вопроса: "определение предназначения форума" ( одноимённую уже начатую тему по этому вопросу можно просто перенести в новый раздел) .
и ещё одно:

Я по-прежнему НАСТАИВАЮ на том, что НЕ НУЖНО БРАТЬСЯ ЗА ВСЁ СРАЗУ!

Цитата:

форма голосования, решение вопроса по морозу, решение вопроса по Родной Партии и т.д. и т.п.

Давайте действовать последовательно: зкончили с одним вопросом - приступаем к другому, затем к третьему, четвёртому и т.д.

Грэг, что скажешь? Можно начинать? модераторы?...

Денис Островский,

Цитата:

Давайте уже создадим, наконец этот раздел ("совет сайта")!

Этот вопрос уже поставлен в соседней теме по структуре форума. Если проголосуете - толку будет больше.

Цитата:

Я по-прежнему НАСТАИВАЮ на том, что НЕ НУЖНО БРАТЬСЯ ЗА ВСЁ СРАЗУ!

Выносите на голосование, желательно - в отдельной теме.

Dumka,

Цитата:

Каждый входящий в совет время от времени призывал М.С.П. и других подобных быть более вежливыми, осознающими и тому подобное. И что? Что изменится от того, что совет проголосует за призыв быть более осознанными?

У нас уже есть сложившаяся система Модераторов и Хранителей, существует самомодерация. Этого более чем достаточно для влияния на тех, кто вносит смуту. Не вижу смысла менять эту систему. Совет не должен быть лишним, промежуточным звеном, которое затягивает и усложняет процедуру принятия решений. Ты - модератор, и ты поступаешь так как считаешь нужным - чётко и оперативно. Совет нужен для того, чтобы твои решения не выглядели самоуправством - он либо выражает согласие с твоими действиями, post-factum, либо несогласие, а также помогает совместными усилиями найти решение в спорных ситуациях, когда ты сам не уверен в собственной правоте и не знаешь, как лучше поступить.
Предполагается, что Совет будет выражать более-менее общую, взвешенную позицию, отражающую мнение разных слоёв Форума.

Цитата:

То есть ты уповаешь на то, что некая коллективная мысль совета сделает всё сама чудесным образом? А раньше она якобы не была коллективной, когда входящие сегодня в совет призывали к тому же самому? Нда...

Ну дык, она и воплощается. От разрозненных, спонтанных призывов - к продуманной, осознанной стратегии. Всё идёт своим чередом.

Tatianka,
я просто скопировал список пользователей, которые находятся в разделе К беседе приглашены только (13): , а именно:
Alexander_83, Andrej, Anestesyolog, Kristofer, OlgaBarda, OPA, random, Summer, Tatianka, Vladimirwas, Денис Островский, Лирий, Рита

Я голосую за Andrej, Summer, Tatianka, Vladimirwas(Vladimirvas- вы же уже в списке, разберитесь с этим ником ), Денис Островский, Лирий, Рита, так как хорошо знаю их по форуму как активных позитивных участников.
Про остальных не знаю, но против ничего не имею.

Tatianka, я бы добавил тебя и в хранители темы, но как-то странно получится, что я единолично записал вас (с Денисом) в Совет, хотя, если ничего не измениться, то завтра я так и сделаю

leo_cat,

Цитата:

... но как-то странно получится, что я единолично записал вас ...

А мой голос что ли не в счёт?

Леонид, я просил всех участников темы не убирать из списка приглашённых мой второй логин, потому что переключение с одного логина на второй дело очень неудобное (хлопотное). Плохо читаете тему, дорогой... Загляните на страницу 2 этой темы: там отражены результаты последних событий прошедших дней. Сегодня днём я его откорректировал в очередной раз. Переведите в список хранителей логины тех, по чьим кандидатурам вопрос решён. И нажатием на логины в списке приглашённых удалите логины этих "перешедших" в старший класс. Осторожно! Случайное нажатие и - нет логина! Умоляю! Не жмите на Vladimirv(w)as.