OOOBard,

Цитата:

это при факте что я не голосовал, пропустил этот момент

    Ещё не поздно добавить свой голос, тем более, что до начала чата ещё целый час... Маринка-пинка почему-то тоже не голосовала, хотя лично знакома с leo_cat и Larchev. А я её дважды просил. Накладки по назначению, видимо, являются следствием малой активности членов Совета. Итог - закономерен(?).

Да нет, ВВ, за Фореста и Лео_кэт я голосовал. Положительно. Я не голосовал против Криса.

Пару дней сидел без интернета, а здесь, оказывается, столько новостей.

Честно говоря, действительно непонятно, а главное - никак не прокомментировано.
Технической накладкой это вряд ли может быть (ну с чего возьмется запрет на количество модераторов, если их уже 3, да и OPA можно было бы удалить - у него 0 сообщений, было бы желание).

А может просто забыли?


Остается одно - недоверие у силу имущих.
Dumka?

Dumka писал(а):

1. + 2. Новости +, Создание РП - 3. +

Как видим, нет.

Остается либо Григорий, либо Владимир Николаевич.

Что ж, видимо, доверия Совета оказалось недостаточно...

А я уж размечтался создать "Добро пожаловать в Родную партию", описать там разные точки зрения, дав собственно авторам такую возможность, разобрать и структурировать темы.

Честно говоря, обидно немножко, хоть я и стараюсь смотреть с оптимизмом.

Спасибо всем проголосовавшим за мою кандидатуру.
Мне очень важна ваша поддержка.

PS
Совет Форума видимо повторяет судьбу любого совещательного органа, будь то дума при царе, или Общественная Палата сейчас.

Vesti.ru писал(а):

Государственная дума не прислушалась к мнению членов Общественной палаты, которые просили не обсуждать в Государственной думе закон о некоммерческих и благотворительных организациях. Я думаю, что это нехороший симптом, и фактически все члены палаты сегодня единогласно приняли повторное обращение, в котором требуют от Государственной думы отложить обсуждение этого вопроса во втором чтении", - заявил член Общественной палаты доктор Леонид Рошаль.

Поживем, увидим.

leo_cat,
Ещё раз напомню, что я не назначаю Хранителей в разделы, которые не создавал. Лично моё мнение на этот счёт - какая-то перепутка.
Предложение:
1. На всякий случай, отредактируй свой профиль (хотя бы просто вызови и нажми кнопку отправить), без этого у нас примерно половина пользователей не может стать Хранителями. Вот такой вот глюк, в БД, начавшийся аж в 2002. Я недавно сделал заплатку, но она срабатывает при очередной редакции профиля. А полностью поправить базу пользователей сложнее, пока не доходят руки.

2. После того напиши личное письмо грегу с результатами голосования по твоей кандидатуре.

Dumka, спасибо за совет.
Попробую.

leo_cat,
Да, только что проверил, в твоём случае действительно та самая техническая накладка.

Друзья-советники. А безликий ОРА так и будет числиться в хранителях раздела "Родной партии"? Вообще - загадка, как он попал в хранители, не имея ни одного сообщения

Всех такая ситуация устраивает?

Dumka, leo_cat, хорошо, что всё разрешилось "приченческими технинами". Гораздо лучше, чем всякие подозрения

С любезного разрешения Kedrovkи поместил выражение "приченческими технинами" в важную тему "Русский язык на форуме" http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=246606#246606 рядом с "Перепонными барабанками".

После устранения технических накладок будем разбираться с "судьбой" ОРА.

Kedrovka,

Цитата:

А безликий ОРА так и будет числиться в хранителях раздела "Родной партии"?

Я могу только предполагать, по времени появления и некоторым действиям, что ОРА представляет Академию Родовых Поместий.

Dumka писал(а):

Я могу только предполагать, по времени появления и некоторым действиям, что ОРА представляет Академию Родовых Поместий.

Либо Международную Академию Общественного Развития (МАОР)?
Ну, это тоже - просто предположение.
Я не исключаю, что Академия РП и МАОР - клоны, либо растут из одного места. Загадочная организация - что одна, что другая. МАОР, кстати, выросла из Международной Академии Духовного Развития - если я не ошибаюсь в названии...
Рискну также предположить, что именно она - и есть та самая "международная академия", о которой писал Мегре ещё в 3-м томе, описывая историю с Борисом Моисеевичем. Ну в самом деле - не могла же она с тех пор просто так взять и исчезнуть.

Но в принципе, я вообще - не сторонник "теории заговора". Это - к Кристоферу.
Если "академики" и ведут свою игру, то в любом случае, думаю, они стремятся в целом скорей помочь анастасиевскому движению, чем навредить. Хотя, конечно, с этими ребятами нужно держать ухо востро.
И, если быть ближе к обсуждаемой теме, то по поводу модераторства ОРА - я всё же за то, чтобы его отстранить. У него было достаточно времени дать о себе знать. Написать хотя бы одно сообщение, чтобы мы поняли, что он за человек. Он этого не сделал. Думаю, "тёмные лошадки" нам ни к чему, тем более на таком посту как модератор.

    Поскольку Dimitrius (как, впрочем, и некоторые другие члены Совета) уже фактически проголосовал за отстранение модератора ОРА, предлагаю начать новое голосование по схеме, приведённой ниже и, не дожидаясь объяснений с новыми назначениями, задать вопрос администрации:

    1 Лишить функций модераторства пользователя ОРА. Основание: отсутствие сообщений и данных о личности.

    2 Приостановить функции модераторства пользователя Alex22. Основание: не выполнение обязанностей модератора в связи с отсутствием на форуме в течение нескольких месяцев.

    3 Просить администратора сайта дать разъяснение по поводу некоторых несоответствий новых назначений модераторами (Хранителями) предложениям Совета (по результатам голосования).

    Моё голосование:

    1 +
    2 +
    3 +

    Прошу члена Совета leo_cat выполнить групповую рассылку (с предложением принять участие в голосовании) всем членам Совета с учётом новых назначений.

Я согласен!
1 +
2 +
3 +

Vladimirwas, окончательное решение по хранителям принимает фонд.
Имеет ли смысл наше голосование?

Мне кажется, что не стоит пока горячится.

Я не писал личного письма Григорию, что по идее должен был бы сделать.

Попробую написать письмо Григорию, здесь наверняка просто какое-то недопонимание.

Ал, разумеется имеет: мы высказываем своё мнение. Понятно, что последнее слово принадлежит администрации, но хотелось бы иметь и работающую обратную связь, которая вначале создания Совета была, но последнее время нарушилась, т.к. Совет, по моему мнению, погряз в количестве тем и бесконечных препирательствах. Если обратная связь не существует, то возникает чувство работы в холостую. А работу по назначению Хранителей следовало бы закончить.