leo_cat, никто не горячится... Продолжается работа Совета по голосованию. Закончили с одним - пора приниматься за другое. Первых два пункта не относятся к Фонду и Григорию по прошедшему голосованию, поэтому вы с Ал могли бы уже проголосовать. Или вам третий пункт мешает?

Ал, загоревшие люди, вернувшиеся из отпуска, первым делом рассказывают друзьям о своих приключениях... А Вы - фонд, голосование... Разве ж можно так резко переключаться?

Ал, я думаю, что для принятия решения фонд посмотрит на результаты голосования.. или нет?

Vladimirwas , я обязательно проголосую после того, как
leo_cat свяжется с Григорием и сообщит об ответе.

А про приключения - нет такой темы в рубрике "Совет"
Боюсь, если заведу - меня исключат из Совета, как несознательного члена, из-за которого рубрика сильно пухнет!
Вы тут, смотрю, сурьезные вопросы решаете. Не смею отвлекать.

Ал,
Собственно, кроме leo_cat все проголосованные были назначены.
С назначением лео технический глюк - сегодня в порядке эксперимента попытался назначить Хранителем в разделы - не сработало. Природа глюка ясна и по моему VICTOR уже сталкивался с ним - его тоже не сразу смогли прописать куда надо.

Что касается смысла-бессмыслицы, то если не пытаться, то ничего и не будет в 100% случаев.

Ну хорошо!
Предварительно мое мнение таково:
1. ~ У меня нет сведений о деятельности ОРА как модератора. Думка, ты в курсе? Пусть, он не оставил ни одного сообщения, хоть какие-то действия, как модератора у него были?
Кто-то же чем-то руководствовался, когда его назначал?
Как узнать, кто и чем руководствовался без обращения к Григорию?
2. +
3. +

Dumka, я поменял профиль и сохранил.
Можешь еще попробовать?
(чтобы грега не тревожить лишний раз, а то вдруг опять не получится)

1.+
2.+
3... Собственно по этому поводу я уже вякал. Нарвался. Поэтому на сей раз промолчу.

leo_cat,
Проверил, теперь статус меняется.

Ал,
За всё время существования журнала хранителя, ОРА 2 раза удалял сообщения со ссылками на сайт, который представлялся официальным сайтом АРП: http://ra.kedrovka.com/

~~~
По голосованию.
1. -
2. -
3. -
Потому что никакой реальной проблемы с этими никами нет. Есть насущная проблема с правилами и предназначением форума.

Мое голосование
1. +
2. + но по прошествии 4 месяцев после последнего сообщения.
3. +

И прокомментирую. OPA - 0 сообщений. Этот пользователь здесь побывал один раз. Ну и какой эффективности мы от него хотим.
Alex22 последнее сообщение оставил '02.10.2005' в разделе новости.
То есть более 2 месяцев отсутствует.
Ну и встречное предложение:
Однозначно не назначать хранителями неактивных пользователей. Кто не оставил 100 сообщений, тот не может рассматриваться как хранитель.
Исключать из хранителей тех, кто более 4 месяцев отсутствовал. (Как в Яндексе - там аккаунт автоматически удаляется, если им не пользуются 4 месяца.)
Так что ждем до февраля, появится ли Alex22 или нет, а потом исключаем.

1 +
2 +
3 ~

1.+
2.+
3.+

Dumka,

Цитата:

По голосованию. 1. - 2. - 3. - Потому что никакой реальной проблемы с этими никами нет. Есть насущная проблема с правилами и предназначением форума.

Сейчас - нет. А как бы мы посмотрели на любого действующего СЕЙЧАС модератора, который бы сам себя отстранил на месяцы от самим же выбранного дела, причём без всяких предупреждений и передоверия своих прав? Тоже бы сказали: да пусть числится, не мешает ведь никому?

Просто, если уж нужны правила, то они должны действовать для ВСЕХ модераторов-хранителей.

А вот предназначение форума - действительно насущная проблема.

1. + (в рубрике "Родной Партии), ~ (в рубрике "Академия")
2. ~
3. ~

По поводу ОРА - я вполне допускаю, что он, наверное - неплохой человек, и может даже - лично знаком Мегре и стал модератором двух рубрик по его протекции. Скорей всего он - из "академиков" (Академий Околовсяческих Наук).
Однако, давайте посмотрим, в каких рубриках он модерирует:

- "Родная Партия". Но "Родная Партия", считаю - не имеет и не должна иметь никакого отношения к Академии! Мы уже видели один из проектов, родившихся в недрах Академии - партия "Мать Россия". Не знаю как вам, но лично мне этот проект - не по душе.

- "Академия Родовых Поместий". Ну, здесь ладно. Рубрика - целиком посвящена Академии и, думаю, нет ничего зазорного в том, что её модерирует человек из Академии. Так что здесь ОРА можно и оставить. Однако, мы видим, что на форуме он практически не появляется. Какой толк от такого модератора? Думаю, что нужно хотя бы добавить туда ещё одного модератора - из активно пишущих в Форум. Например, Pravoved-а - Максима Звягинцева (если он, конечно, согласится). Толковый парень. Мне нравится читать его постинги. Тем более, что он сам - из Академии, так что, думаю, вполне имеет моральное право модерировать эту рубрику, чтобы не было упрёков, что Совет, мол, пытается ввести некое "внешнее управление".

Kedrovka,

Цитата:

А как бы мы посмотрели на любого действующего СЕЙЧАС модератора, который бы сам себя отстранил на месяцы от самим же выбранного дела, причём без всяких предупреждений и передоверия своих прав?

Да никак, потому что дело это добровольное, если человек не успевает, или пользуется правами только в исключительных случаях - просто нужен ещё один.

Цитата:

Просто, если уж нужны правила, то они должны действовать для ВСЕХ модераторов-хранителей.

1. Ну и где эти самые правила?
2. Приняты ли они Советом?
3. Приняты ли они Фондом?
А тогда зачем телегу впереди лошади?

Голосую:
1. + (Родная партия); - (Академия развития РП)
2. -
3. -

Дополнение для голосующих: по сообщению Натальи Ризаевой Alex22 не выходил "в эфир" с начала августа 2005 г., т.е. уже 4 месяца. Для высказывания мнения также нет смысла обращать внимание на то, что Alex22 является протеже(?) В.Н.Мегре.

Мнение, высказанное Советом, может отличаться от решения, принятого администрацией. Но закончить затянувшееся рассмотрение вопроса по модераторству мы, наконец-то, должны.