neo2003, так то же только в редакторе. От этого сам редактор понятнее не станет, понятнее (удобнее) станет только правка.

rademit, дык возможности по дизайну вики-сайта ограничены. Шаблон вики не поломаешь, нужно тогда свой движок программировать. А это уже задача для постоянной длительной работы нескольких программистов, встает вопрос, а на какие шиши семьи кормить? ВОТ ШТО, если есть конкретные предложения прошу их написать и здесь и в УЛУЧШЕНИЯ САЙТА. Там мы с дизайнерами уже рубимся, что реально, а что не очень - осуществить.

rademit,

Цитата:

И ещё было бы здорово, если бы тема на форуме генерировалась только после первого нажатии кнопки (а не закладки) "обсуждение ". И пользователь бы прямиком перемещался на страницу создания новой темы на Анастасия.ru

Согласен, я об этом говорил - пустые ветки обсуждений не нужны.

neo2003,

Цитата:

Платформа info пока не доделана. Сливать все туда сейчас, значит потерять часть данных при доводке сайта. Там пока только структура размещена - один файл весом 50 Кбайт. Ну слети он, тут же восстановим. А то, что по крупицам собрали уже жалковато терять.

Так я говорю - с этим пока подождать надо - решить пункт 9 - в каком формате будет развиваться сайт и на каком движке.

На счёт новости для первой странице - попробую написать - здесь выложу.

neo2003 писал(а):

-VICTOR-, а можем мы для начала в этом новом разделе Форума написать инструкцию - как создавать новую тему и вставлять в статью ссылку на тему Форума в которой организуется обсуждение. И обратно законектить - в теме Форума создавать ссылку на статью. ??? Johnny, предложение хорошее. Однако никто еще толком не знакомился с возможностями "вики". Там хорошая система поиска по запросам, рубрикацию можно делать по алфавиту или по регионам. А вот систематизировать все задачи - попробуйте. Есть с этим проблемы. Функций у ИАЦ много может быть. Самое слабое место - аспект связи с действующими РП. Кому-то неинтересно, кто-то не отслеживает изменения, кто-то вообще тихомолком тусуется. Стимула мало - так считаю. Может интерес появится если усилить в ИАЦ деловой компонент. О чем может идти речь? Барков, например, всерьез об акционировании думает. Мне интересен выбор и развитие ряда инновационных проектов, в которых могли бы участвовать люди из разных регионов России (да и не только). Построение экономики этих проектов по принципам общины (по Забродоцкому). Еще задача: формирование правовой платформы для объединения Поселений - общероссийского, международного. Очертить круг задач ИАЦ - нуно. Подключайтесь.

По поводу систематизации - пробую уже.

По поводу стимулов, акционировании и тому подобное.
Тут переплетается несколько тем в одну:
1. Было одно такое предложение от одной моей знакомой художницы, например на ярмарке, о том, что бы каждый, кто приходит на ярмарку имел бы с собой карточку, как в магазинах Метро, просто и удобно - видна активность человека. Так же ее можно использовать и при работе с документами и при концертах участии или просто в качестве гостя, и на встречах половинок. И о человеке можно судить по делам.
2. В древние времена существовало такое понятие Мера, в нем записывались все имена человека, чего он достиг и тому подобное, по мере судили о делах его.
Мне показалось - это что-то напоминающим друг друга.
Сегодня на собрании в Самаре разговаривали пра создание парралельной экономике, где в ходу Творческие, так сказать деньги. Уже выпускается ведь куча книг, самиздатовских, песни бардов летят большими тиражами, нигде не фигурирующими в обычной экономике, масло, орехи, рукоделие, все это уже давно идет паралельно, мы не разрушаем старую экономику, мы создаем паралельную свою.
Может мысль сумбурная, не объеденить ли все это? И интерес у людей к работе возникнет, когда о человеке будут судить по делам. А деловой компонет усилить - это купить деньгами? "Не наш метод" как говориться в известном фильме

neo2003 писал(а):

ИТОГИ ВСТРЕЧИ В ЧАТЕ. И ХОТЬ НАС НЕ 500 человек собралось. Но мы - в тельняшках.

Зафиксированный мной максимум – 17 с одним дублем и одним-двумя залётными зрителями.

neo2003 писал(а):

2. К каждой статье можно чтоб было привязать тему Форума для обсуждения. Не факт, что каждую статью понадобиться обсуждать, но возможность такая существовать – должна

Думаю, пока вручную обойдёмся, тем более, что: 1) сейчас много тем на форуме, которые можно подвязывать к одной статье; 2) кроме прямой провязки нужна ещё и обратная – ссылка в форуме на статью. По идее, автор темы или хранитель форума должен бы вставлять её в первое сообщение.

neo2003 писал(а):

3. Открыть новый раздел на Форуме для обсуждения статей, размещенных в вики

Назвать "Информационно-аналитический центр"

neo2003 писал(а):

6. ... Вообще стоит подумать о кнопке «РОДОВЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ», аналогичной кнопке «ИАЦ» («I»)

Стоит, стоит, Круг поселений как раз о ней думает .

neo2003 писал(а):

9. Определиться в течение 2 недель – продолжать развивать в формате вики, нпж или переехать на инфо

В смысле, переводить ли на вики (нпж) основной сайт anastasia.ru и делать его единственным, или поддерживать второй – info? Как я понял, было предложение слить инфу со всех вики в один – так? (М. б. не прямо сейчас.)

neo2003 писал(а):

11. Статьи в правой колонке на сайте Фонда, и ссылку на избранную статью (избранную статью определять счетчиком посещений), по-чаще обновлять, лучше каждый день, можно привлечь одного модератора, чтобы администраторов не загружать

М. б., просто список ссылок на 10 самых популярных статей на автомате?

neo2003 писал(а):

13. Итоги встречи – написать в тему Форума, встречи в чате проводить регулярно, объявление о встречах в чате – всегда вверху на главной странице www.anastasia.ru

Бессменный организатор встреч в чате и ответственный за публикацию информации о них – Андрей Гаскин, Райское/Тюмень (neo2003).

neo2003 писал(а):

По размещению статьи о встрече в чате на главной сайта Фонда - я "за". Тока ее ведь написать нуно... Незя же там тока итоги размещать.

Вот потому, что статью ещё писать нужно, она и не нужна. Есть объявление о регулярном чате, его можно подправлять, и выкладывать итоги.

rademit писал(а):

про ссылку "в ИАЦ" внизу каждого сообщении. Рядом с ней есть ссылка "в каталог".

Понятнее было бы "предложить (отправить) в каталог" и "перейти в ИАЦ".

И на закуску, маленький, но принципиальный вопрос: самоидентификация – осознание себя. Пока ИАЦ на главной странице называется

Цитата:

Информационно-Аналитический Центр (ИАЦ) читателей серии книг «Звенящие кедры России»

Ты кто? Да так, читатель... Почитал и пошёл.
Я предложил написать "ИАЦ движения ЗКР", это тоже не самый блеск, но всё же, по-моему, получше. Денис пока оставил старый вариант.
Кто же мы на самом деле, и как это сказать кратко – вот это и есть вопрос. Может, не скромничать, и написать "ИАЦ новой цивилизации"? Что ни напиши, могут не понять... В общем, предлагаю обсудить.

Cheshire Cat,
Думаю этот вопрос надо вынести на встречу в субботу. Вот начинается формироваться повестка.

21 января, суббота, 19 часов.
1. Название Информационно-Аналитического Центра

Читатель на данный момент более широкое понятие, чем движение. Человек может только прочитать и обдумывать какой путь ему надо выбрать, ИАЦ в этом и должно помогать. Нужно короткое, емкое название, которое включает в себя цели и задачи ИАЦ, и исключает двусмысленное толкование.

neo2003,

Цитата:

дык возможности по дизайну вики-сайта ограничены

Ну и кто туда тогда пойдёт?
Без малейшего понимания как это можно и можно ли вообще привязать, просто предложение.
Сначала всё выглядит так (т.е. почти как сейчас):

Но весь текст - это ссылки, даже заголовок страницы. Жму одну из них, например, "С тобой, прекрасная богиня, я мог бы сотворить Любви пространство на века". Если её можно редактировать - страничка перегружается и вместо вот этого

появляется что-то подобное:

И точно также по каждой отдельно взятой ссылке.
То есть единовременно можно править только один ресурс (на этой странице - 4 ссылки - 4 ресурса) - это раз, и видно что было до правки - над панелью редактирования - это два. Только текст, без всяких квадратных скобок - это три. Если это возможно, то убрать "лишние" кнопки с панели редактирования - оставить минимум. Убрать внешние и внутренние ссылки, например, - сделать так, чтобы они распознавались автоматом - по префиксу http (это если лексический анализатор сами писали, а не пользовались может быть встроенным в вики - если такое там есть).
В статью по ссылке "справка по редактированию" добавить описание всех спец символов (типа маркера - "*") и исключить из редактора xml

Код:

<div class="noprint" align="right">'''[[Как добавить объявление]]'''</div>

и такое

Код:

* [[Я хочу помечтать!]]

и оставить только текст и подобие тегов

Код:

* Я хочу помечтать!

В последнем примере, маркер "*" служит подобием тега в bbCode, а вот скобки и xml выше как то сразу пугают.

А если вся лексика встроенная в вики, и самим анализатор править нельзя, то тогда у меня другое конкретное предложение - отказаться от движка.

P.S. А зачем раздел поиска половинок переносить/дублировать на вики? Всё равно люди на сайте Фонда знакомяться. Может только там его и оставить?
А как относитесь, чтобы открыть отдельную тему в СФ - "Разделение обязанностей Анастасия.ru и ИАЦ"?

Денис Кривко, Григорий прибил объявление гвоздями. Здорово, да? Такое предложение итоги встречи писать в вики. Каково? Счетчик на Райском предлагаю всем посмотреть. Если кликнуть на сам счетчик (а потом на статистику), откроется ВСЯ СТАТИСТИКА. Днем мы были 4 в категории "Генеалогия".
Григорий, с веб-дизайнерами про info.anastasia.ru разговор начал. Думают пока. Вопрос задали. Какова будет структура? Структура на инфо щас - структура 2,5 сайтов (Аз-веди, Райского и Родпарт). Люди, чо делать будем?

В повестку на следующую встречу
2. Структура ГОЛОВНОГО сайта ИАЦ (info.anastasia.ru)
3. Каталог чего (Родовых поселений, экопоселений или просто Поселений)?

Sorserer, я когда писал не смог вспомнить кто первый предложил. Прости что без ссылки на тебя.

Вообщем не получается похоже у меня по тех. части. Извините что влез.

neo2003 писал(а):

Григорий прибил объявление гвоздями.

Здорово, теперь сразу обращаешь внимание на ИАЦ.

Буду краток . 8O

Для улучшения сайта анастасия.ру. - самое главное, что нужно сделать ,надо навести порядок на форуме .
переименовать и составить новые ветки по темам.в .Чтоб каждый мог наити нужную тему
первый раздел форума,
ГЛАВНЫЙ
1.обсуждение книг Мегре.
мнения
Ответы В. Н. Мегре
Вопросы к В. Н. Мегре
Читательские конференции с участием В. Н. Мегре
Информация о встречах, мероприятиях
И>Т>Д
( из опыта рабочего форума , сделать больше тем в этом разделе)



Природа
Растения –– Животные – Вода – Почва – Минералы –земля… климат

Человек
Рождение – Воспитание – Образование – Питание – Здоровье – Совершенствование –…
поиск половинок ,Поиск единомышленников в регионах. Личные страницыи.т.д

Созидание
Ремесла и промыслы – Рукоделие – Земледелие –
творчество , Всё о Бардах , поэты… , художники , фотографы, музыка, кино, мультьфильмы..............

Родовые поместья
Строительство .
Быт в Родовом Поместье
Источники энергии
Инфраструктура
новые технологии
Экономика РП

Новая Цивилизация
Наука образности – Экология – История – Обряды – Мироустройство – Проблемы общества и их решение –Знания предков…

АИЦ - БИБЛИОТЕКА, Энциклопедия.
ФОРУМ -ШКАТУЛКА НАРОДНЫХ ЗНАНИЙ, МНЕНИЙ.ОПЫТА!!!
От каждой темы форума должна идти сылка на АИЦ, где пользователи могли бы получить инфо по этим темам,

АИЦ виглядит как професионалная программа, чтоб добовлять инфо в АИЦ , надо попотеть, простому обывателю.
АИЦ -должен выглядеть как информационный центр ,как библиотека -Энциклопедия полезной информаци , выдержки из книг и других сайтов .и прост в эксплуатации


ФОРУМ- это обмен опытом читателей знаниями, советоми, а так-же вопросы,ответы.
Это только наброски по темам форума.
[b]ФОРУМ ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДИТь ТАК:[/b]

http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12403

[/url]http://www.anastasia.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=12403[url][/url]

rademit, я не могу врубиться - чего ты хочешь. Наверно потому, что не рублю в программировании. Попытайся сформулировать проще ваше с Sorsererom предложение.
pashka, спасибо. Передавайте привет сестре таланта. У Форума есть Совет и он уже начал наводить порядок, лучше будет, если они сами справятся. А вот переход туда-сюда нужен хороший. Предлагаю этот вопрос в повестку.Cheshire Cat, спасибо за доверие, однако я всего лишь один из организаторов, могу всех перечислить поименно (в том числе и вас).

В повестку.
4. Осуществление перехода из wiki в Форум, с Форума в wiki, генерация одноименных тем и статей, обсуждение - соавторство в написании статьи.

pashka, ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!

Разделы форума напоминают Аз-Веди.

Особенно понравилась идея библиотеки - вот этого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хватает! У меня тоже подобная "мысля" появлялась...

А вот создание Энциклопедии (Родовой Энциклопедии) - так я предлагал уже - взять Аз-Веди, улучшить дизайн, упростить добавление/редактирование статей и переместить всё это добро на info.

neo2003, rademit, ...извиняюсь, если подтормаживаю - но я не совсем понимаю о какой моей идеи идёт речь - просто я уже много чего предлагал... Уточните пожалуйста.

neo2003, на счёт генерации одноимённых тем - не надо, чтобы она была "по умолчанию" - надо, например, сделать такую функцию - в конце статьи (при создании и редактировании) можно поставить галочку - создавать одноимённую статью или нет.
Или другой вариант - тема на форуме создаётся только при добавлении первго комментария к одноимённой статье.