Цитата:

На счёт Хранителей - не против им стать. Только пока не совсем понятны возможности работы с каталогом - могут ли Хранители изменять его - или это только через администратора? Можно ли отправлять в каталог статьи с фотографиями?.. и т.д. Просто я с этой структурой совсем не знаком, так что "торможу" немного... Rolling Eyes

Каталог можно будет изменять, если ты вступишь в группу "Хранители Каталога". Как это сделать Светлана уже писала.
Если хочешь стать хранителем (т.е. модератором, кто этот статус ещё придумал?) то бегом к Грегу. Пиши ему на личку. Мой совет: когда назначат тогда и разберёшся. Тут ничего сверхестественного уметь не надо. Тыкай мышей на кнопки и всё

мама Света, всё - дошло
Но "Документы Каталога" в любом случае надо будет "рекламировать" на главной - а может и название изменить, если уж он будет использоваться для сбора информации?..

-VICTOR-, подам "заявку" на вступление. Ну и Грегу напишу.

мама Света, отправь пустышку на мое мыло - expert@tyumen.ru

Вот я и стал Хранителем! (только вот надписи под ником нет - так и должно быть? )

Начнём обсуждение анкеты?
Думаю, в начале анкеты надо будет задать пару вопросов по осведомлённости посетителей - например "Знаете ли Вы, что на сайте Анастасия.ру существует ИАЦ, объединяющий сайты Аз-Веди, Родное.... (и т.д.)" - т.е. подобные вопросы необходимы, чтобы понять, какое количество людей более-менее следит за новостями сайта, а какие люди просто общаются на форуме.

Sorserer, поздравляю. Хранителям каталога надпись не присваивается. Но ник твой теперь среди присутствующих на форумах посетителей внизу списка форумов будет окрашен в модераторский цвет.
Может, для начала определиться, чему в принципе посвящено анкетирование посетителей сайта, какие выводы, предположения следует подтвердить или опровергнуть в результате анкетирования? Так легче будет вопросы и варианты ответов формулировать.

М-да, что-то я не пойму, отсутствие ответа на мой постинг даже со стороны neo2003, который прям таки позвал меня сюда, говорит о том, что:

1. Я сморозил явную глупость, и на нее никто поэтому не отреогировал (что врядли, вроде вопрос интересный был).

2. Я заклеймил себя как жуткий флэймер и поэтому все договорились на мои постинги никак не реагировать (что было бы странно, т.к. я не оч. часто высказываюсь на форуме и стараюсь это делать по теме).

3... пока не могу найти других вариантов, может, вы мне подскажете?

P.S. Я бы с удовольствием включился и в текущую дискуссию, если бы мне хоть кто-нибудь толком объяснил, куда она течет

Sorserer, хранители каталога и хранители форума (модераторы) - это две большие разницы К Грегу надо идти именно с просьбой во вступление в строи модераторов.
Даже после вступления в модераторы персоональный статус не появится автоматически. Тебе его в ручную присваевает один из админов, а у нас их два.

мама Света,
Чему посвящено анкетирование? - думаю - выяснить мнение большинства посетителей по ключевым вопросам дальнейшего развития сайта... выяснить, как люди относятся к тем возможным изменениям, которые мы здесь надумали...

Сайфер,

Цитата:

Если мы будем "оптимизировать" вики (если быть точнее, то OpenSource-проект MediaWiki), на котором стоят Аз-Веди и Райское, то наиболее вероятным следствием будет невозможность использования обновленных версий платформы MediaWiki.

...тогда лучше использовать стандартную платформу и её дальнейшие официальные улучшения.
Т.е.

Цитата:

Продолжаем пользоваться MediaWiki, по возможности участвовать в ее развитии (опять-таки нужны программисты) и устанавливать обновленные версии системы.

Цитата:

Основная масса людей там, В РЕАЛЬНОСТИ, встречается в клубах, участвует в работе организаций, состоит в объединениях. Если задействовать этот безграничный ресурс, то и вопросов с наполнением не будет...

Вот с этим согласен полностью!!!

Цитата:

Как сформировать такое отношение людей - вот с этого вопроса и стоит, наверное, начать.

Тоже согласен. Моё мнение - грамотная "пропаганда" и проталкивание этих идей. Вот была же хорошая мысль - пусть эти идеи озвучит сам Владимир Мегре в следующей книге - тогда и можно будет сформировать новое отношение людей к созданию Энциклопедии и работе ИАЦ.

Сайфер, как можно игнорировать. Раз уж ты меня покликал - му-у-у. Тока чур без "даже". Я ценю внимание. Но многие из здесь высказывающихся заслужили его не меньше, как и уважения (ты в том числе). Я же здесь чаще - му-у-у, поскольку к информационным технологиям имел более близкое отношение когда алгоритмами на информатике в техникуме баловались. Просто ты такую дилему поставил равновеликую, которая заставила зависнуть не только мою высшую нервную деятельность. Вики - однозначно. Для Аз-веди и Райского, улучшат - обновимся, нужно будет программеров подключим. Очень рассчитываю, что скоро мы выйдем в работе над ИАЦ на новый, более результативный уровень. Первые шаги - одобрение Кругом наших начинаний, проведение опроса посетителей сайта anastasia.ru. Производные - технические детали. В конце концов велосипеды из дерева делают и они ездят. Так что техническое решение - не проблема. Не призываю строгать сайты ИАЦ из дерева, но решений - море. И встречи в чате и эта тема доказывают - их множество. (КСТАТИ, КТО-НИБУДЬ ЗНАЕТ, ГДЕ ОНА ЛЕЖИТ НА ФОРУМЕ? Не нашел чо то?)

Другое дело - развитие Движения. Щас идет затык в оформлении уже созданных РП. Не хватает правовой и информационной поддержки, для этого мы и начали. Мало того, коридор для возможностей тех, кто таки решился на действия - становится все более извилист - опять же нужен путеводитель. Земля раскупается буквально всякими "предпре - предпринимателями".
С другой стороны начинается реализация президенских Национальных проектов - многие губернаторы в толк не возьмут - куда бы деньги спулить. Сделать бы с десяток стоящих РП да показать всем этим недоумкам что это не больная фантазия какого-то писателя (как они до сих пор считают) - а пример для всеобщего распространения!!! В России только катни колобок с горочки (изменения носят характер СНЕЖНОГО КОМА!). ВОТ ЗАДАЧА!!!

А мы топчемся на пятачке сайта Форума и ни как не можем определиться - .... или право имеем? ИАЦ нужен полновесный, Движение нужно. А мы создать тему эту не можем, открытую для всех.
Я повторюсь.
1. Мы получаем контент со всей страны не только от подготовленных пользователей (вижу на сайте одни и те же ники, другие помалкивают, не факт что им нечем полезным поделиться)
2. Всплеск интереса к ресурсам ИАЦ, подогреваемый просмотром результатов
3. Сама Тема быстро вырастет до размеров Темы Поиска ООП - станет одной из самых посещаемых - опять же рост интереса
4. Конечно, КПД особенно со временем будет снижаться, не каждую инфу примешь в ИАЦ, но чем мы рискуем? Какие затраты? Сколько на это нужно времени?

-VICTOR-, а-а-а....
Просто я стал Хранителем, чтобы работать с документами каталога - ведь если тема для сбора полезной инфы будет создана, то скорее всего там...

В принцепе, готов стать и Хранителем форума, благо интернет дома и доступен, да и время свободное есть. Лично мне интересно создание Энциклопедии (т.е. заполнение вики-ресурсов) - считаю это важным. Тем более я учусь на эколога и есть планы защиты курсовых/дипломной работ по идеи РП (и отдельных его компонентов) - т.е. мотивация по созданию Энциклопедии имеется.

P.S. ...представляю удивление Грега, когда ему в личку пришло моё письмо с просьбой включить меня в состав "хранителей каталога"

И еще с Алексеем Якшиным нужно связаться. Редактор откопали, сделали. Ставим справку и редактор на оба сайта - Аз-веди и Райское и начинаем заниматься info.anastasia.ru. Об этом мы с ним еще осенью договорились. Пора заканчивать с вики-сайтами - они в порядке скоро будут.
Какие будут предложения по дизайну головного сайта ИАЦ?

Цитата:

Моё мнение - грамотная "пропаганда" и проталкивание этих идей.

Отлично, "пропоганда" нужна, с этим определились. Теперь осталось решить, как это реализовать в рамках клубов/организаций

Мне видится такой путь:

1. Если тут есть люди, которые ходят в какие-нибудь клубы, они выходят на ближайшей встрече и говорят: "Ребята, есть классная возможность объединить наши усилия с творцами родовых поместий по всему миру. Недавно начал работать проект "Аз-Веди" - копилка народных знаний, который позволяет всем творцам РП делиться друг с другом полезной информацией по строительству, растениям, воспитанию детей, и не только делиться, но и дополнять друг друга. Таким образом если кто-то написал статью про чабрей, то я, например, зная то, чего нет в этой статье, могу добавить эту информацию в нее. И так может поступить каждый. А кто-то увидит ошибку и исправит ее. Со временем на сайте соберется наиболее полная и точная информация, которой сможет воспользоваться любой создатель РП."

2. Организуется Информационная Мастерская, которая собирает информацию, появляющуюся на встечах и при общении, и выкладывает ее на Аз-Веди.

По-моему, при таком подходе "Аз-Веди" оч. быстро заработает. То же самое (с небольшими поправками) относится и к Райскому. Как вам идея?

Цитата:

Вики - однозначно.

Что и требовалось доказать Я скачал последнюю версию MediaWiki, ща протестирую

Цитата:

Другое дело - развитие Движения.

Согласен, другое. Этот вопрос в России действительно наиболее актуален, и в этом ИАЦ + Райское + Родная Партия должны помочь. В Беларуси у нас несколько по-другому складывается, поэтому мне и тема "Аз-Веди" пока актуальней

Цитата:

ИАЦ нужен полновесный, Движение нужно.

...А воз и нынче там Не гони лошадей, Нео, послушай меня - вся сила не на форумах и ИАЦ, а в людях, в живых действующих людях. А для того, чтобы они действовали, им надо видеть весь путь (хотя бы основные вехи) и понимать, для чего им ИАЦ, для чего Райское и все остальное. А так - получится "вещь в себе" Давай решим сначала со стратегией, а тактические шаги определить - это уже техника.

Попробуй сам описать идеальный образ того, как человек в каком-либо клубе видит путь развития движения и себя в нем, а там посмотрим, хорошо?

neo2003, "головной сайт" - это инфо.анастасия?
В любом случае - дизайн должен привлекать внимание, заинтерисовывать, подталкивать пробежаться по ссылкам (если человек здесь впервые). Но в тоже время, не быть слишком "тяжёлым" (по объёму).
Моё мнение - кнопки, сделанные во флеше, яркие, с небольшой анимацией, но не слишком отвлекающие внимание.

Вот, например, мой брат делал сайт себе (ещё в далёком 1999) во флеше (сейчас он занимается дизайном этикеток и логотипов). Недавно попросил его выложить этот сайт в сеть (он не доделанный и уже давно не работал). Необычный дизайн... вот ссылка, посмотрите:
http://armandesign.ru/tales/khan.html
Пробегитесь по кружкам...
...это я к тому, что дизайн центрального сайта должен быть интересным и необычным.

P.S. немного не в тему - просто мысли для размышления: вот сейчас как раз с братом общался - он сейчас делает дизайн упаковки и рекламные плакаты для "Кислородного Коктейля" - это такая фигня - что-то типа энергетического коктейля, только обогащённого кислородом сделанного в виде пенки (как взбитые сливки в балончиках). Так вот эта фигня будет активно продаваться, причём по 10-15 баксов (товар премиум-класса). Реклама фирмы сводится к тому, что дескать людям в городах не хватает кислорода (не спорю ) и наступает кислородное голодание. И чтобы избежать этого, надо пить эти коктейли... (обратите внимание - никто не предлагает уехать из города!)
...Вот уже и воздух продавать стали... 8O

Сайфер,

Цитата:

Мне видится такой путь: ....

Поддерживаю! Но всё-таки было бы здорово, если бы эта информация появилась бы и в следующей книге Владимира Мегре - вот это уж точно - "реклама"!

Sorserer писал(а):

Поддерживаю! Но всё-таки было бы здорово, если бы эта информация появилась бы и в следующей книге Владимира Мегре - вот это уж точно - "реклама"!

Да пусть появится, и все равно, пока каждый в своем клубе это не зделает,- надеяться на Мегре можно оч. долго. А ведь про то, как в одних клубах все устроено, скоро прознают и другие, и тоже так захотят Таким вот макаром