Сообщаю всем
Для тех, кому не безразличен ход голосование на сайте Имя России, наш противник в лице, сектоведов Дворкинов (а может за ними стоят ещё большие силы), решил тупо завалить проект Имя России.

Ребята, на странице форума Имя России http://www.nameofrussia.info/viewtopic.php?f=3&t=60
сидит админ и ждёт наших вопросов

1) Днем в рейтинге на первом месте вдруг появился,
Радован Караджич с 42 двумя миллиардами голосами ,
проголосовало за него всё население планеты от мало до велика, причем несколько раз!
При этом зомби сектоведа опять начали свой грязный флуд на читателей Владимира Мегре и его самого.
Путем коллективных действий, нам удалось убедить администратора отреагировать и убрать этот хакерский ход….

2) Ближе к вечеру сектоведы придумали новый ход, начали на сайте регистрировать фашистов
Боровиков Дмитрий Александрович
Национал-патриот, при попытке задержания сотрудниками милиции был убит выстрелом в затылок

Гитлер Адольф Алоизович
Вождь (фюрер) Национал-социалистической немецкой рабочей партии
Они думали с начала Гитлера продвинуть, но поняли, что админы сразу или потом могут его убрать с рейтинга, и поэтому решили продвинуть на первое место из не откуда фашиста, но с Русской фамилией (чтоб подходило под статус имя России)

Боровикова Дмитрия Александровича продвигают с помощью специально программы, потенциал которой оценивается 600-1000 голосов в час
По мои расчетам около 4:00 по МСКВ при такой динимике он будет на первом месте…
Для чего это делается, спросите Вы?
Их неустраивает что Владимир Мегре находился на первом месте да ещё в компании Великих Людей России...


Наверное могут опустить в самый низ Владимира Николаевича, могут сайт завалить полностью...

Раз они так уперто делают свои козни, тратят на это большие деньги значит, этот проект они считают значимым!!!
Информация была дана к размышлению.

Писал greg
Зачем льют на нас грязь?
Разместил 12/12/2006 от greg

Полоса газеты, такой как «Московский Камсомолец», стоит от полутора миллионов рублей и больше. Минута эфирного времени первого канала стоит от одного миллиона рублей и больше. Многомиллионные затраты в течении нескольких лет, чтобы навесить ярлык «Религиозное объединение» - и всё? Нет, они добиваются большего.

В соответствии с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ «О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ» от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ Статья 4, пункт 5 - В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства религиозное объединение:
не выполняет функций органов государственной власти, других государственных органов, государственных учреждений и органов местного самоуправления;
не участвует в выборах в органы государственной власти и в органы местного самоуправления;
не участвует в деятельности политических партий и политических движений, не оказывает им материальную и иную помощь.
Также ФЕДЕРАЛЬНЫЦ ЗАКОН «О Политических Партиях» от 11 июля 2001 года N 95-ФЗ Статья 9, пункт 3, запрещает создание партий «по признакам религиозной принадлежности».

Это раз.

Далее, на основании закона «О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ» от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ Статья 14. Ликвидация религиозной организации и запрет на деятельность религиозного объединения в случае нарушения ими законодательства. В будущем в суд может обратиться пока неизвестная правозащитная организация с целью добиться запрещения деятельности некой религиозной группы (в данном случае нас, исходя из неопроверженных обвинений СМИ), грубо нарушающей закон и морально-этические нормы. Под это запрещение может попасть Владимирский фонд и другие общественные и коммерческие организации, выступающие в поддержку идей, изложенных в серии книг «Звенящие Кедры России» автора В.Н. Мегре. Любой трезвый человек скажет, что для этого нужны серьёзные обвинения и доказательства!

В этом весь фокус. Обвинения уже есть. Вот несколько, прозвучавших на канале ОАО «Первый Канал» в передаче из цикла «Пусть говорят» под названием «Таинственная Анастасия» (эфир 10 ноября 2006 года):

Обманом завладевают собственностью... Так называемые «последователи» попадают в психиатрические лечебницы... Развратники и осквернители могил...

Доказательства? Они отыщутся. При таком финансировании найдутся подонки, которые совершат все эти действия за деньги и назовутся самыми рьяными сторонниками идей, изложенных в книгах В.Н. Мегре.

Доказательством в пользу данного сценария послужит передача, вышедшая недавно на телевиденье, в которой по строгому сценарию выступали купленные эксперты, жертвы, свидетели, обвинители и даже вынесли приговор.

Действуют очень профессионально, сделали выпад, теперь изучают наши реакции, насколько противник силён. Следующий удар постараются нанести наповал. Только от нас зависит, будет наше будущее светлое и будет ли оно вообще.
Надо отстоять своё доброе имя. Конечно, нет единого сценария для всех ситуаций, но всё же надо быть более грамотными в своих действиях, помогать друг другу, идти до победного конца, когда дело касается чести и достоинства, и, конечно же, делать своё дело очень хорошо.

С уважением, Читательский клуб города Торонто. www.Anastasia.ca

Добавлено kristofer:
Памятка о победе Родовых поместий в лице Владимира Мегре на сайтах имена России.

Возникают вопросы, что мы получим в случае нашей победы - хотя бы на одном из сайтов.
1. Думаю, в первую очередь, повод говорить о Родовых поместьях в СМИ открыто.
Например, Владимира Мегре могут пригласить на телевидение дать интервью.
А подобного, как понял, без обработки ещё не происходило.
2. Вот те нападки, которые организуют биороботы Дворкина на сайте .орг - это пример реакции на открытое заявление Идеи Родовых поместий.
Суть такая.
Допустим, кто-то из политиков открыто заявляет о Идее Родовых поместий.
Тут же прибегают боты Дворкина - и начинают через СМИ его поливать грязью.
Если мы не отработаем механизм информационной защиты- то в скором времени мало у кого будет желание вслух говорить о Родовых поместьях.
И тут даже не столь вопрос может быть, что, мол, что за политик, который за свои слова вроде как не отвечает, а в том, что апелляция - это всегда затраты, и по времени, и по ресурсам-не каждый захочет на них пойти+риск карьеры в голове может присутствовать.
3. И сейчас мы можем наблюдать, как действуют боты дворника:
3.1. Пытаются протаскивать подставные лица - и через них - обвинять других - например, нас, создателей Родовых поместий;
3.2. Клевещут на нас в принципе- что, мол, секта, и пр.-и клевещут на наши действия - что типа мы других опускаем, хакерим сайт и т.д.;
3.3. Производят действия, в которых обвиняют нас - например, хакнули сайт Караджичем - на 4млрд.голосов - и сказали, что это мы снова тут;
3.4. Создают атмосферу дебильности - по всем темам пишут галиматью о нас + в голосовании подтаскивают определённых личностей - например, националов-Боровикова, далее ещё кого-нить могут подтащить.

Т.е. нашей основной задачей для победы вижу - создание предпосылок для массового восприятия Идеи Родовых поместий книг Владимира Мегре.

Теперь по части возможной разводки.
Существуют мнения, что сайты имён России - 3-е сортные, что специально отвлекают наше внимание и т.д.- и что на них не стоит обращать внимание, есть более полезные вещи.
1. Не отрицаю такого варианта.
Однако даже если сайты 3-е сортные и были изначально, то своими голосами мы, и не только, уже создаём им рейтинг, может уже создали - этот фактор нужно учитывать.
2. Однако обратим внимание на деятельность ботов дворника- на вскидку - их уже не менее 5.
Что это значит?
Это значит, что 5 человек минимум сидят, и за деньги поливают наше движение, создателей Родовых поместий, имя Владимира Мегре как автора книг серии "Звенящие кедры России".
Что такое 5 человек?
Это минимум 50тыс.руб./мес., или 100тыс.руб./2мес. - т.е. на данный проект.
Что такое 100тыс.руб.?
Это копейки, в сравнении с заказом передачи "Пусть говорят".
Однако если говорить о 3-е сортности сайтов, и о том, что их может быть 100штук, то на эти 100 штук выходит на перспективу - 10млн.руб., что уже более существенно.
Т.е. если боты дворника пришли сюда - то не просто так.
Значит, имея время и деньги анализировать, - поняли для себя возможности перспективы развития Идеи Родовых поместий на данном голосовании, чему и пытаются противостоять.

И в том - с хорошими перспективами после проекта,- и в другом- не очень хорошими перспективами-вариантах развития сценария ясно одно - надо попробовать, скоро всё будет ясно.

Саму же пробу я ещё охарактеризовал бы как путь становления консолидации усилий по развитию Идеи Родовых поместий.
Например, если бы в голосовании участвовало более пллотно хотя бы 1000 человек, то это -1000 голосов за час на сайте .орг, и 200 000голосов на сайте .су - за 1 час! повторюсь.
Что такое 1000 человек?
Это примерно по 10 человек на 1 регион России+по 10 человек из 10 стран мира.
А что, у нас нет этих по 10 человек?
Кто-то заметит, что, мол, есть другие более важные проекты - законопроект, сбор подписей и т.д.
Да, есть.
Но где эти консолидированные 1000 человек там, в решении этих вопросов?
Вот в этом-то и вопрос.

В связи с чем прошу подумать о хотя бы 100 человеках - по 1-му человеку от региона, и по 1 человеку от 10 стран мира - которые бы по решению отдельных Советов создателей Родовых поместий по регионам и странам вели бы курирование развития Идеи Родовых поместий - в регионах и странах: писали бы письма в администрации, подавали апелляции на клевету, добивались бы решений суда по этим апелляциям - например, где решение на клевету на нас в Российской газете(мне даже ответ от них не пришёл - а вопрос остался висячим), с 1-го канала, с газеты МК?-участвовали в продвижении законопроекта Родовые поместья и т.д. - т.е. выполняли техническую функцию курирования развития Идеи - повторюсь, по решению и от имени отдельных Советов создателей Родовых поместий.

Желаю нам всем Удачи! И скорейшей победы Родовых поместий!

--
Исправлено Kristofer Пт Dec 05, 2008 2:20 pm

--
Исправлено Святослав (Forest) Вт Dec 09, 2008 2:22 am

safonova

Цитата:

Я не поняла, а что особенного на первой странице?

это про первую страницу сайта www.anastasia.ru

Да,первая страница приятно удивила!

Заслуга Мегре и нашего администратора, Greg-a) (это по поводу хороших изменений на главстранице).

Все цитаты, появившиеся на первой странице сайта, один к одному приводились в качестве примера в борьбе с нашими оппонентами.

И у меня давно возникает вопрос к вам love_harbinger: Вы вообще-то с нами или против нас! Или вас хватает только на постоянные мелкие подколки людей, которые хоть что-то делают, а не сидят годами здесь корректируя не свои мысли.

Критика должна быть созидательной, а не разрушительной.

Критикуя - предлагай.

ludmila Wald, я изначально был против именно этой затеи, и я говорил почему. И предчувствовал к чему она сведет, особенно на проэкте, где комментарии не модерируются. И оказался прав. Так что пожалуйста, не надо выстраивать - ты с нами или против нас? То что я сторонник ЗКР - это ещё не означает, что я поддерживаю любые методы и любые инициативы от моих коллег, так как могу считать их неверными-ошибочными-вредными.

Цитата:

Критика должна быть созидательной, а не разрушительной. Критикуя - предлагай.

Вот и предлагал - не участвовать в этой затее.

love_harbinger,

Цитата:

Вот и предлагал - не участвовать в этой затее.

это не предложение. предложение это например создать какой то свой проект или что то еще пропагандирующее идеи ЗКР .
если мне память не изменяет, Мегре просил пропогандировать движение ЗКР в коментариях на том сайте, при этом не опускаясь на грубости, а также не хотел себя видеть по рейтингу выше Пушкина, а это косвено подразумевает голосование .
по крайне мере могли, как сторонник ЗКР, посодействовать в голосовании, так как писали, что знаете специалистов по разным хитрым программкам-
love_harbinger,

Цитата:

Я даже знаю многих друзей, которые рады были-бы это сделать бесплатно,

а вот ещё перл замечательный...

Цитата:

РОCCИЯ БЕЗ CЕКТ 14 декабря 2008 г. 18:36:39 написал: Читайте люди книги В.Н.Мегре и не обращайте внимания на другие мои высказывания, во мне борются 2 существа... Порой более светлая сторона побеждает, порой более тёмная. Поскольку мне нужна помощь психотерапевта, я таким образом зарабатываю на лечение в хорошей клинике. За дискредитацию идей и движения по обустройству России - хорошо платят... Читайте хорошие книги, помогайте светлым людям, помогайте России!

sewersk,

Цитата:

если мне память не изменяет, Мегре просил пропогандировать движение ЗКР в коментариях на том сайте, при этом не опускаясь на грубости, а также не хотел себя видеть по рейтингу выше Пушкина, а это косвено подразумевает голосование . по крайне мере могли, как сторонник ЗКР, посодействовать в голосовании, так как писали, что знаете специалистов по разным хитрым программкам-

+1. Вот что значит не поддаваться на излишние эмоции и не тормозить там, где нужно действовать разумно. Одних занесло, других заступорило. А золотая середина посредине. Я за то, чтобы осознавать этот опыт, советоваться с другими.

Но самое интересное в том, что теперь я знаю, с кем можно советоваться наверняка. Их не очень много, но их слово дорогого стоит. Это здорово. Да здравствует победа здравого смысла в разуме.

sewersk,

Цитата:

по крайне мере могли, как сторонник ЗКР, посодействовать в голосовании, так как писали, что знаете специалистов по разным хитрым программкам-

думаю, это больше на блеф смахивает - со стороны всегда кажется, что вот де знают, а до реала - руки не доходят...

********
и давайте по поводу против писать в параллельной теме...

кто знает, может мы чего и придумаем ещё интересного...

т.е. кто играет - пусть играют, кто против игры - в параллельную тему, кому без разницы - тому без разницы...
********

но мне всё же больше думается, что окончательное решение ещё мало у кого созрело ...
т.е. даже те, кто говорят, что всё, проект лажа - они с этим не до конца согласны, внутренне...

love_harbinger, а я рада, что мы там участвовали. Во-первых, мы стали дружнее, сплочённее. Во-вторых, увидели, как и чем оперируют оппоненты в своих аргументах против движения. В-третьих, сами научились, отработали тактику, "ведения боя". И в конце концов, им так и не удалось сказать что-нибудь вразумительное против движения, даже когда сектобред начал цитировать Дворкина, это всё равно не было убедительно. И в этом НАША ПОБЕДА!!!

Цитата:

если мне память не изменяет, Мегре просил пропогандировать движение ЗКР в коментариях на том сайте, при этом не опускаясь на грубости, а также не хотел себя видеть по рейтингу выше Пушкина, а это косвено подразумевает голосование Smile .

И что Вы хотите этим сказать?) Мне, между прочим, если мне память не изменяет, Мегре распорядился убрать с главстраницы ссылки на это голосование, что косвено подразумевает о некачественности проэкта.

Цитата:

по крайне мере могли, как сторонник ЗКР, посодействовать в голосовании, так как писали, что знаете специалистов по разным хитрым программкам-

Здрасте - я не согласен с этой затеей, но стану других агитировать на её проведение?)

Цитата:

love_harbinger, а я рада, что мы там участвовали

Ну и хорошо, что Вам этот проэкт принес радость.

Цитата:

Во-вторых, увидели, как и чем оперируют оппоненты в своих аргументах против движения.

Вообще-то, оппоненты были детсадовские - кроме клеветы никакого другого инструмента или аргумента у них не наблюдалось. Действительно, ребята - насколько серьезности вызывает оппонент, который постоянно употребляет матерные выражения?)

sewersk, Serg, lilionka, ludmila Wald, ЛешаТК, Maestro-,Kristofer,VedrussaDarya,
ВСЕМ ПО +1!. ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!!!

Добавлено пользователем cпустя 13 мин., 1 сек.:

["love_harbinger"]

Цитата:

Цитата: Во-вторых, увидели, как и чем оперируют оппоненты в своих аргументах против движения. Вообще-то, оппоненты были детсадовские - кроме клеветы никакого другого инструмента или аргумента у них не наблюдалось. Действительно, ребята - насколько серьезности вызывает оппонент, который постоянно употребляет матерные выражения?)

Опоненты были 3-х типов:
-действит. матерщиники
-спамеры
-идеологи (такие,как А..-Р.; змей .....)
Временами у меня проскальзывала мысль,что это сам Д.А.Л.
пока не м. окончательно сказать да или нет пока не взгляну
на его стиль письма.
С ув. Сергей

love_harbinger писал(а):

sewersk, Цитата: если мне память не изменяет, Мегре просил пропогандировать движение ЗКР в коментариях на том сайте, при этом не опускаясь на грубости, а также не хотел себя видеть по рейтингу выше Пушкина, а это косвено подразумевает голосование Smile . И что Вы хотите этим сказать?) Мне, между прочим, если мне память не изменяет, Мегре распорядился убрать с главстраницы ссылки на это голосование, что косвено подразумевает о некачественности проэкта.

я уже говорил
sewersk,

Цитата:

если мне память не изменяет, Мегре просил пропогандировать движение ЗКР в коментариях на том сайте, при этом не опускаясь на грубости, а также не хотел себя видеть по рейтингу выше Пушкина, а это косвено подразумевает голосование .

Все правильно, Вам память не изменяет . Только когда Мегре распорядился убрать с главстраницы ссылки на это голосование? Если мне память не изменяет, то сегодня. А это косвено подразумевает, что с сегодняшнего дня там нужно закончить голосование, и коментарии. И если Вы наблюдали за проектом, то настоящая вакханалия-вертеп там начались вчера ближе к полуночи (точно в это время вся нечисть повылазила из нор ).

love_harbinger писал(а):

sewersk, Цитата: по крайне мере могли, как сторонник ЗКР, посодействовать в голосовании, так как писали, что знаете специалистов по разным хитрым программкам- Здрасте - я не согласен с этой затеей, но стану других агитировать на её проведение?)

понимаете, если бы вы имели пунктик у себя, что все нужно делать кристально честно, я бы вас понял.
а ваше выражение
love_harbinger,

Цитата:

я не согласен с этой затеей

мне лично не понятно. если идеолог движения ЗКР ПОПРОСИЛ ПОУЧАСТВОВАТЬ В ЭТОМ ПРОЕКТЕ, при том по его словам Анастасия постояно с ним общается посредством лучика, но напрашивается только два вывода для сторонника ЗКР . Либо скорость Вашей мысли выше, чем у Мегре, и косвено чем у Анастасии. Либо Вы непоняли что к чему.

Цитата:

понимаете, если бы вы имели пунктик у себя, что все нужно делать кристально честно, я бы вас понял.

Понимаете, если я, несогласный, стал бы агитировать других голосовать за этот проэкт, то я бы фактически противоречил сам себе) Где логика?)

Цитата:

при том по его словам Анастасия постояно с ним общается посредством лучика, но напрашивается только два вывода для сторонника ЗКР Very Happy . Либо скорость Вашей мысли выше, чем у Мегре, и косвено чем у Анастасии. Либо Вы непоняли что к чему.

А можно я, как стороник ЗКР, ещё парочку выводов добавлю?)
а) может быть, Анастасия ничего на этот проэкт не сказала (почему - это её причины). Не забывайте, что как написанно в ЗКР, Анастасия прилагает огромные усилия в совсем иных областях, ежели в голосованиях на не самых популярных и кристальных проэктах.
б) Хорошие высказывания у Мегре, но больше всего я предпочитаю опираться в своих решениях на собственный опыт или знания. Заметьте - Мегре предлагал. Значит, я не обязан сразу браться голосовать за него. О опыте - это уже не первое голосование, за которым я слежу или участвую, и даже не десятое (ещё до Мегре). И по опыту могу заявить - какие условия создаются в проэкте - таков и результат. Что, между прочим, в очередний раз подтверждается.
У Вас, разумеется, есть право выбрать любой из четырех наших выводов)

love_harbinger писал(а):

sewersk, Цитата: понимаете, если бы вы имели пунктик у себя, что все нужно делать кристально честно, я бы вас понял. Я лично думал, что это само собой подразумевалось. Виноват.

Знаете, из Ваших сообщений это никак не подразумевалось, а подразумевалось вот это -
love_harbinger,

Цитата:

Какие деньги? Мегре в основном завалило не больше три бота, на это денег совсем не нужно. Я даже знаю многих друзей, которые рады были-бы это сделать бесплатно,

love_harbinger писал(а):

Kristofer , Цитата: так пусть подключаются. Они так-же как и я, считают данный проэкт плохим.

love_harbinger,

Цитата:

А можно я, как стороник ЗКР, ещё парочку выводов добавлю?)

Можно много выводов еще добавить .
Я считаю, что было правильно принято решение, О ПРОПАГАНДЕ НА ТОМ САЙТЕ, и что после 14 декабря там делать нечего.