Друзья!

Думаю, раз у меня (и не только у меня) появился ответ на вопрос ООП, и я долгое время остаюсь уверенной в этом ответе, то данное обсуждение логично будет закрыть. А то выходит что я сомневаюсь как бы.


Пожалуйста, если вы продолжаете работать с важной для вас мыслью - идеей, и находитесь в поиске ответа что же такое ООП, то создавайте новую тему-обсуждение.
Возможно вы откроете что-то очень важное для всех.

Образ,Образ!?

Образ жизни нужно менят!!!

По Божественному Жить станем, и отразится в Небесных Зеркалах Божественное!
Жить Божественно будем – Образ Бога Оживим!

Здравствуйте Все.

jenj,

Цитата:

И лень и обман это всего лишь следствие рождения детей без трёх планов бытия!

Вы хотите сказать, что вот так, ни с того ни с сего, с бухты-барахты, взяли и сами себе родились Дети без трех планов бытия? ДА? И родители здесь ни при чем? Материализовались, бедняжки? Вы можете вообще логически мыслить? Как может еще не родившееся Дитя выбирать как ему рождаться: в трех планах или не в трех планах? Кстати, что Вы подразумеваете под словами "три плана бытия"? Лично я подразумеваю то, что уже говорил: ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ. А Вы что? Если идти логически, то и мы с Вами тоже не живем на всех этих планах, так? Тогда как мы, "инвалиды", можем это понять и все исправить? Вы скажете: Через своих детей? Тогда опять я повторю вопрос: Действительно ли родители не участвуют в причинах рождения будущих Детей на трех планах Бытия? Или Вы может путаете три плана Бытия с тремя точками, соединенными в одном месте, озвученных Настей? На сколько я правильно помню, это: 1. Наличие ПЛ (РП). 2. Зачатие и 3. Рождение в ПЛ (РП). Женя, прежде чем сходу возражать -- остановитесь и подумайте хоть немного. Я ведь свои мысли не с бухты-барахты привел. Перед этим был долгий путь осмысления. Запомните, только лишь живущий (рожденный в материальном мире) Человек, осознавший свою свободу, может сознательно влиять на окружающий мир, в том числе и на способ рождения своих детей. И если Он (Человек) в чем-то усомнился, поленился все продумать, принял искажения (обман) за истину (по собственной воле), возгордился, разбалансировался, тогда и только тогда Он может совершить не правильное Рождение (без трех обязательных точек). А значит тогда и только тогда у него появятся Дети-инвалиды. А следовательно моя формула ЕСТЬ описание причин, а не следствий. Думайте, Женя, думайте.

Цитата:

Не надо обобщать - "всем известного..."! Для примера Алексей, выйдите на улицу и спросите у людей что такое каноническое уравнение прямой, мой прогноз - из ста опрошенных 95% его не знают.

Хорошо хоть 5% Вы оставили на будущую нашу Надежду. Значит не все еще потеряно. А если серьезно, то, что Вы привели, есть прямое следствие деградации нашего населения. Я с Вами соглашусь, термины "каноническое" и "не каноническое" впервые встречается учащимся в ВУЗах. Куда, кстати поступают не все, а специалистами выходят вообще единицы, возможно те самые Ваши 5%. А попробуйте у людей спросит просто, знают ли они любое уравнение прямой, и не о чем ли им не говорит формула y = k*x + b? Может процент "знающих" увеличится? На самом деле, все это не важно. Для тех, кто не воспринимает формулы образным представлением я специально привел рисунок и пояснения к нему. Может теперь процент "знающих" еще немного возрастет? А? Тогда я буду считать свою миссию выполненной. Ну и так, просто для любопытных. Каноническое и не каноническое уравнения прямой связаны простым преобразованием:
A*X + B*Y + C = 0 каноническое уравнение прямой
Y = – (A*X) / B – C / B при B <> 0 не каноническое уравнение прямой (y = k * x + b)
k = – (A / B) ; b = – (C / B), кстати k -- означает: значение тангенса угла наклона прямой к оси X.

baxtijar,

Цитата:

Алексей, я считаю, что Бого-люди во все Образные периоды всех миллионолетий всегда умели творить живые Образы.

Цитата:

Эти Образы у большинства Людей сначала всегда получались гармоничными и совершенными, но не успевали воплощаться (материализовываться), ибо потом кто-нибудь из людей всё время совершал Ошибку в сотворении одного или нескольких Образов.

Игорь, что же это за Образы такие, которым не хватает 990 000 лет для воплощения? Даже слоны и те воплощают в жизнь Образы своих детей, Живые Образы, задуманные Богом, за 22 месяца (по-моему самый долгий срок беременности). Под Живыми Образами я понимаю такие Образы, которые имеют материальное воплощение и существуют бесконечно долго при помощи саморегулирования и самовоспроизведения. Т.е. Живые Образы это те, которые придумал для нас Отец: Человек, Животные, Птицы, Рыбы, Насекомые, Вода, Воздух, Земля, Растения, Планеты, Звезды и т.д. А то, что ты описываешь: Образы-эгрегоры -- это не есть в моем понимании "Живые Образы". Так как Папины Образы пережили все войны и катастрофы (миллионолетия), а о тех давнишних Образах-эгрегорах остались в лучшем случае только осколки воспоминаний.
А посему, раз Настя говорит, что ее Прапраотец ВПЕРВЫЕ открыл Науку Образности, то, либо Он жил в первом миллионолетии и Египту должно быть не менее 4,5 млрд. лет, либо Он жил в нашем миллионолетии и открыл ВПЕРВЫЕ Науку о ЖИВЫХ Образах, способных очень быстро воплощаться в материальном мире.

Цитата:

И чтобы проверить её эфективность на деле, Он, предварительно сотворив 3 прекрасных Образа пошёл на помощь к деградировашим, после войны Людям и очень быстро воплоитил их в реальности.

Почему же тогда эти три его Образа так до сих пор и не воплотились в материальном мире?

Цитата:

А все остальные случаи, кроме №1, описанные этим уравнением, скорее всего являются следствием ООП.

Все возможно, Игорь, все возможно. Эта ведь формула, так сказать, обобщающая для всех миллионолетий. И возможно от такого обобщения могут возникнуть какие-то неточности. Поэтому и говорю, что моя теория еще не достаточно апробирована. Вот и проверяю ее здесь при помощи всех читателей.

Tokillitself,

Цитата:

МОГУТ ЛИ БЫТЬ ОШИБКИ В БЕСКОНЕЧНОСТИ ПРОСТРАНСВА И ВРЕМЕНИ

Могут быть бесконечно повторяющиеся Ошибки, приводящие к постоянным катастрофам.

Цитата:

НАДО НАЧАТЬ С ТОГО, ЧТО ВООБЩЕ СЧИТАТЬ ОШИБКОЙ?

Это довольно сложный вопрос. Представьте себе что вы инженер-электронщик. Перед Вами на столе лежит довольно сложная электронная печатная плата, например материнская плата компьютера. И она либо вообще не работает, либо работает со сбоями. Причем сбои не всегда могут быть одинаковыми. Вы знаете, что где-то внутри этой платы есть неисправность, но вот что это за неисправность Вы пока не знаете. Что Вы будете делать, чтобы найти с абсолютной точностью эту неисправность? Наверняка Вы вооружитесь осциллографом и начнете "методом тыка" проверять где поступающий сигнал не искажен, а где уже полностью искажен. И вот через некоторое время при достаточном желании и усидчивости Вы таки найдете тот узел (или систему узлов), который и приводит всю систему в неработоспособность. Здесь, как я уже говорил, можно поступать двумя способами: либо идти от начального (неискаженного) сигнала к конечному, либо от конечного (искаженного) к начальному. А в нашем случае либо из глубины веков в день сегодняшний, либо из дня сегодняшнего в глубь веков. А сам метод я назвал в предыдущих постах, методом поиска "изломов" монотонных функций. На мой взгляд, только так можно определить ООП, даже не зная ее полного определения.

AnatolyB,

Цитата:

Сикс,сикс,сикс – шесть,шесть,шесть – секс,секс,секс – 666 ???

Анатолий, давай не будем зацикливаться на этих цифрах и их произношении. Ну, не для всех народов на Земле они звучат и обозначают то, что Вы привели. Например толи в японском, толи в китайском языке Сикс, сикс, сикс звучало бы как Року, року, року. (1-ити, 2-ни, 3-сан, 4-си, 5-го, 6-року ...) В остальном, Анатолий, я Тобой горжусь. Ты не только себе самому признался в своем положении, Ты нашел в себе силы признаться в этом тысячам читателей нашего сайта. А жена Твоя в курсе твоих признаний? А может вспомнить про притчу, рассказанную Настей про то, как один мужчина просил Бога дать ему в жены Богиню, и как потом он сам своими усилиями превратил ее в эту самую Богиню? Может вспомнить еще разговор Мегре с сыном о девочке-вселенной, которая уйдет от сына, а он ее будет ждать и создавать для нее пространство любви? Анатолий, мне кажется, что привычку со временем можно все-таки превратить в Любовь. Нужно только захотеть. Еще, разве хорошо делать близкого человека глубоко несчастным и разводиться с ним только по тому, что Ты считаешь, что этот Человек не твоя Половинка? Мне кажется, это, по крайней мере, несправедливо по отношению к нему.

Всего Вам доброго.

jenj. Здравствуй!
Спасибо, Женя!!!

Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 17 мин., 27 сек.:

whitebone,
Алексей, ну знал я, что ты именно так напишешь!
А кто тебе сказал, что я думаю разводиться или бросать свою жену?
Не понял ты ни чего.
Я о ПСИХОЛОГИИ говорил!
Мы все так сейчас живём.
И ты, в том числе, не криви душой!
Мы все так и будем продолжать жить, примерно, может кто-то лучше обманывать умеет, притворяться, врать себе.
Я никого не призываю расставаться.
Я хотел на себе показать.
Ну не может Настоящая Любовь находиться долго Без Пространства Любви!
НЕ-МО-ЖЕТ!!!
Не нужно врать СЕБЕ!!!

Может обустраивая Поместья – многие заново, уже по настоящему Влюбятся и создадут Пространства Любви!
Но обманывать Себя не надо!
Многие «половинки» и думать не хотят о РП, с запозданием конечно поймут.
Но насильно Богиню не сотворишь.
Не у каждого получится.
Многие живут по расчёту, года поджимали, мода скреплёнными печатью быть, детей хотелось, разные варианты и причины…

А о себе я мог и соврать.
Правда? Лёша!
Кто знает?
А ситуация у всех похожа!

Когда Поместья оживлять, землю взяв, начнём, многое и прояснится!
Кто в своей «половинке» Половинку узнает, а кто искать будет…

Но все, по всей Земле ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ИМЕННО СО СВОИМИ ПОЛОВИНКАМИ !!!
Детей на Своей Земле Рожать, ТРИ ПЛАНА БЫТИЯ СОЕДИНИВ В ЕДИНОЙ ТОЧКЕ, и ту точку Родиной назвать!!!

Тогда и Образ Бога оживим!
А о Игоревом – Мега, мы забудем.

Здравствуйте все.

AnatolyB,

Цитата:

whitebone, Алексей, ну знал я, что ты именно так напишешь! А кто тебе сказал, что я думаю разводиться или бросать свою жену? Не понял ты ни чего.

Ладно, Толь, не кипятись Ты так сильно. Все я прекрасно понял. Просто, отвечая Тебе, я как бы отвечаю и всем остальным форумчанам. Ну помнишь, когда Настя отвечала Мегре по каким-то вопросам, она как бы к нам всем, читающим его книги, обращалась. Вот так же и я. Просто не хочется, чтобы люди, прочитав твои эмоциональные посты, приняли их как призыв к действию, не разобравшись что к чему.

Цитата:

И ты, в том числе, не криви душой!

Цитата:

Ну не может Настоящая Любовь находиться долго Без Пространства Любви!

В этом Ты абсолютно прав.

Цитата:

Но насильно Богиню не сотворишь.

Зачем же насильно? Любое действие вызывает противодействие. Начнем с себя, полюбим сами и нам ответят. Как в той притче о жене Богине. Действиями и собственной жизнью продемонстрируем свою Любовь к Ней. И она, уж будьте в этом уверены, просто не устоит. Вспомните еще одну притчу о двух Братьях. Что там Старший написал на камне? Что ищешь путник, все с собой несешь, и лишь теряешь с каждым шагом. Так вроде бы? Может стоит по-новому взглянуть на того человека, кто рядом с тобой, может это все-таки ТВОЯ половинка?

Цитата:

А о себе я мог и соврать. Правда? Лёша!

Все возможно.

Цитата:

Но все, по всей Земле ДОЛЖНЫ ЖИТЬ ИМЕННО СО СВОИМИ ПОЛОВИНКАМИ !!!

Бесспорно, должны, значит будем. Только не горячись Ты так сильно. Все мы прекрасно понимаем и идем к единой цели, но каждый своим путем.

Всего Вам доброго.

whitebone!

Лёшик, да спокоен я, как никогда!
Это по началу, я на тебя сердился, если честно.
Пытаюсь просто, в натуре, показывать, доказывать.
whitebone,

Цитата:

Просто, отвечая Тебе, я как бы отвечаю и всем остальным форумчанам.

А так должно и быть, лучше усваивается!

Нам нужно Себя, своё второе «Я», то есть первое, учиться чувствовать, слушать, понимать, верить.
В СЕБЕ себя понять!
Что без Родины-земли мы никто, только на Ней, Своей, Пространство Любви Создаётся, для Совместного Творенья, и Радость там от созерцанья!
И Три Плана Бытия, в Единой Точке! Явь, Навь, Правь!

Добавлено пользователем cпустя 38 мин., 27 сек.:

Может, просто кое кто, сами знаете кто, решили попробовать,
а, что получится без Пространства Своего Любви, может и от Лени?
А без Пространства всё получается только искусственное – и «Бог», и «Образ», и «Жизнь», и «Жизнеобеспечение». Всё, искусственное!
И Мы, бывшие Боги-Люди, не совсем настоящими стали.
Но каждый раз «пробования» так далеко заходили, что заканчивались… знаете чем.
Вот Предки наши Выход и нашли, на нас надежда, только понять нужно.
Что без Пространства Любви – ни-ни!
Напробовались уже!
Испытали нас, во всём, те шестеро, довольно!
И сами они уже не рады…

whitebone

Цитата:

Кстати, что Вы подразумеваете под словами "три плана бытия"?

Прочти "Сотворение" глава "По образу и подобию".

Цитата:

Вы хотите сказать, что вот так, ни с того ни с сего, с бухты-барахты, взяли и сами себе родились Дети без трех планов бытия? ДА? И родители здесь ни при чем? Материализовались, бедняжки? Вы можете вообще логически мыслить? Как может еще не родившееся Дитя выбирать как ему рождаться: в трех планах или не в трех планах?

Приведите мои цитаты, которые родили в вашей голове все эти вопросы?

sviet

Цитата:

Скорее, вред секса - это следствие. Хотя действительно любопытно, что слово "познать" в Библии применяется практически всегда только в смыле " осуществить физическое сношение"...

whitebone Вы говорите о логике, вот и обратите внимание на цитату Светланы и постарайтесь ответить себе логически на вопрос, почему слово "познать" в Библии применяется практически всегда только в смыcле " осуществить физическое сношение"... ?

Добавлено пользователем cпустя 1 ч., 3 мин., 29 сек.:

Цитата:

Жень здравствуй! Ну что же ты так реагируешь эмоционально. Если ты уже осознал в чем ООП - то это здорово! Я очень рад за тебя. Начинай работать по исправлению ее в СЕБЕ и будь счастлив. Главная ошибка людей в том, что они начинают изменять не себя, а мир. Я желаю тебе удачи.

Я так понял, мой ответ на данную цитату удалили посчитав её флудом, а это сообщение оставили как относящееся к теме ООП.

Ну, вы блин даёте! Я на вас удивляюсь Х(о)РАНИТЕЛИ!

Добрый вечер!
Dimitrius спрашивал:

Цитата:

Да, мне тоже не понятно, что значит "живой образ". И чем он отличается от "неживого"? Поясни, Игорь, будь добр.

Дима, Живой Образ -- это изначально гармоничный совершенный Образ, сотвореённый человеческой Мыслью, в котором все энергии находятся в балансе (в равновесии). Такой Образ (Образы) способен (имеет свойство) к Воплощению (материализации) и, как написал whitebone:

Цитата:

существуют бесконечно долго при помощи саморегулирования и самовоспроизведения.

Если же какой-либо Образ не может воплотиться, то это значит, что он не имеет гармонии, в нём нарушен бланс энергий и он постепенно умирает, превращаясь в мёртвый, распадаясь на элементарные энергии.
Чтобы не умереть, такой дисгармоничный Образ может превращается в чистого вампира (паразита) и тянуть жизненную энергию со своих создателей, тем самым продлевая себе жизнь. В нашем случае -- это общепланетарный Мега-Образ, который превратился в тёмную Матрицу и использует всех спящих бого-людей, в качестве батареек.

whitebone Алексей писал:

Цитата:

Игорь, что же это за Образы такие, которым не хватает 990 000 лет для воплощения? Даже слоны и те воплощают в жизнь Образы своих детей, Живые Образы, задуманные Богом, за 22 месяца (по-моему самый долгий срок беременности).

Алексей, а ты ещё раз внимательно прочти мой пост, где я писал:

Цитата:

Алексей, я считаю, что Бого-люди во все Образные периоды всех миллионолетий всегда умели творить живые Образы.

Обрати внимание на фразу:"во все Образные периоды". То есть живые Образы творились Бого-людьми не в Ведический период, длящийся 990 000 лет, а в Образный, который длиться, как мы знаем лишь 9000 лет. Причём, эти живые Образы начинали создаваться ещё в самом начале Образного периода, а Ошибка, которая не давала им возможности для воплощения, как правило всегда случалась примерно в то же самое время. И именно поэтому, эти живые Образы, объединяемые людьми в континентальные Пантеоны, а затем и в общепланетарный Пантеон ещё до совершения Ошибки, не могли потом воплотиться, когда эта Ошибка совершалась, спустя короткий промежуток времни.
Вот такое моё виденье нашей древней Истории.

Цитата:

Почему же тогда эти три его Образа так до сих пор и не воплотились в материальном мире?

Неужели? А как же государство Египет? А счастливые семьи, живущие по началу в нём? А справедливый правитель, который правил на заре зарожедения Египта? Ты про них забыл, да?

Игорь

jenj писал(а):

Ventus писал(а): Цитата: Жень здравствуй! Ну что же ты так реагируешь эмоционально. Если ты уже осознал в чем ООП - то это здорово! Я очень рад за тебя. Начинай работать по исправлению ее в СЕБЕ и будь счастлив. Главная ошибка людей в том, что они начинают изменять не себя, а мир. Я желаю тебе удачи. Я так понял, мой ответ на данную цитату удалили посчитав её флудом, а это сообщение оставили как относящееся к теме ООП. Ну, вы блин даёте! Я на вас удивляюсь Х(о)РАНИТЕЛИ!

Жень, я твой ответ не видел. Если хочешь, напиши в личку.

baxtijar,

Цитата:

Дима, Живой Образ -- это изначально гармоничный совершенный Образ, сотвореённый человеческой Мыслью, в котором все энергии находятся в балансе (в равновесии). Такой Образ (Образы) способен (имеет свойство) к Воплощению (материализации) и, как написал whitebone: Цитата: "существуют бесконечно долго при помощи саморегулирования и самовоспроизведения."

Хорошо. Допустим. Но как тогда ты прокомментируешь следующие слова Анастасии?

Цитата:

Сотворённый человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек. Один человек или сразу несколько.

Образ жив, если он влияет на мысли и действия живущих людей. Образ живет только в сознании человека. Вне человека, отдельно от него, нет образов.

Добрый день, друзья.

Dimitrius, sviet, а какие образы человек будет создавать при создании Новых Миров? Только живые, самодостаточные как у Бога при создании нашего Мира.
Бог творил в бесконечность и не сотворил КОНЦА ни для Человека, ни для Себя. Творец как бы постоянно познает себя в своем творении.
Вспомним из "Сотворения". Если энергии с земли не хватит для поддержания свечения солнца, Бог своей энергией поддержит его.
Совсем автономных Миров невозможно создать.
Кто-то же должен за это отвечать

К живому образу можно отнести и Главный Образ (у baxtijar, - Мега Образ) - Образ Отношений Человеков-Богов между собой, который и должны были создать Ведруссы.
Я думаю в этом Образе и возникли слабые места.

Здравствуйте Все.

jenj,

Цитата:

Прочти "Сотворение" глава "По образу и подобию".

"Сотворение", глава "Первая встреча", цитата:
Мой сын и дочь моя сияют пусть отныне в нави, яви, прави.
"Сотворение", глава "По образу и подобию", цитаты:
Вот точка первая рожденья человека, её название -- родительская мысль.
Как я уже говорил, человеческие мысли, мечты "зарождаются и живут" в НАВИ.
Точка вторая, а вернее, план человеческий ещё один родится, на небе новую зажжёт звезду, когда в любви и с мыслями творения прекрасного два тела во единое сольются в том месте, где строишь дом ты райский и живой для будущего своего ребёнка.
Пример ПРАВИ, когда после мыслей рождаются желания, стремления и действия.
И третья точка, новый план в том месте должен получиться. Там, где зачат ребёнок был, там роды и должны случиться.
Наконец, ЯВЬ, материальное рождение.
Мои предыдущие цитаты:

Цитата:

Лично я подразумеваю то, что уже говорил: ЯВЬ, НАВЬ, ПРАВЬ.

Цитата:

Или Вы может путаете три плана Бытия с тремя точками, соединенными в одном месте, озвученных Настей? На сколько я правильно помню, это: 1. Наличие ПЛ (РП). 2. Зачатие и 3. Рождение в ПЛ (РП).

Называется, найдем десять различий. Ок, 1-я точка, мной озвученная, отличается от "родительской мысли". Согласен, забыл, давно не читал книги. Но, наличие ПЛ (РП) способствует возникновению мыслей о рождении. Так что я не далеко и ушел. А далее все как по нотам. Однако я все ж таки различаю ПЛАНЫ Бытия, которые существуют вне зависимости от желания Человека, и которые существовали до его рождения, и ТРИ ТОЧКИ, озвученные Настей, необходимые для рождения нормального индивидуума.

Цитата:

Приведите мои цитаты, которые родили в вашей голове все эти вопросы?

Как Вы и просили, привожу Вашу же цитату.

Цитата:

И лень и обман это всего лишь следствие рождения детей без трёх планов бытия!

Из этой цитаты я делаю вывод, что вы считаете, что рождение детей без трех планов бытия предшествовало и лени, и обману, так как Вы утверждаете, что и лень, и обман это всего лишь СЛЕДСТВИЕ, а значит рождение детей -- ПРИЧИНА. Или кто-то из нас что-то напутал? Тогда обращаемся к первоисточнику.
То, ЧТО РОЖДЕНИЮ ПРЕДШЕСТВУЕТ, недооценивают люди, и детям многим планы бытия, присущие лишь человеку, НЕ ДОДАЮТ, тем самым заведомо калек рождают.

Технократический стремится мир не допустить, чтоб у рождённых в единое три точки главные слились. Стремится технократия, чтоб нити с разумом божественным разорвались. И рвутся нити ДО РОЖДЕНИЯ РЕБЁНКА.

Владимир, ещё ДО ПОЯВЛЕНИЯ НА СВЕТ ведь формируется во многом человек.
Или Вам уже и первоисточника мало? Еще раз говорю, Евгений, думайте, а не обижайтесь и не ищите врагов на стороне. Наипервейший Ваш враг -- это Вы сами. Начните с себя. Как говориться: Лицо попроще -- и люди потянутся.

Цитата:

whitebone Вы говорите о логике, вот и обратите внимание на цитату Светланы и постарайтесь ответить себе логически на вопрос, почему слово "познать" в Библии применяется практически всегда только в смыcле " осуществить физическое сношение"... ?

Честно говоря, мне это не интересно стало уже довольно с давних пор. Откуда я знаю, может у них там тогда тоже секса не было, как и у нас когда-то в СССР. Вот и прикрываться стали разными словечками.

baxtijar,

Цитата:

Обрати внимание на фразу:"во все Образные периоды". То есть живые Образы творились Бого-людьми не в Ведический период, длящийся 990 000 лет, а в Образный, который длиться, как мы знаем лишь 9000 лет.

Ну хорошо, я ошибся в цифрах. Но все же 9000 лет, я считаю, более чем достаточно, для воплощения ЛЮБОГО Образа. Посмотри как всего лишь за последнюю 1000 лет, да что там 1000, за последние 100 лет как часто воплощались и изменялись различные Образы. И как быстро стал воплощаться Образ Жизни, предложенный Анастасией.

Цитата:

Причём, эти живые Образы начинали создаваться ещё в самом начале Образного периода, а Ошибка, которая не давала им возможности для воплощения, как правило всегда случалась примерно в то же самое время.

То есть Ты считаешь, что ООП была совершена еще в начале Образного периода? А как же тогда "стык" Образного и Оккультного. Что-то у меня в голове не вяжется такая логика. Наверное опять представлялка сломалась.
Ты пишешь:

Цитата:

Дима, Живой Образ -- это изначально гармоничный совершенный Образ, сотвореённый человеческой Мыслью, в котором все энергии находятся в балансе (в равновесии).

Цитата:

Если же какой-либо Образ не может воплотиться, то это значит, что он не имеет гармонии, в нём нарушен бланс энергий и он постепенно умирает, превращаясь в мёртвый, распадаясь на элементарные энергии.

А потом вот это:

Цитата:

И именно поэтому, эти живые Образы, объединяемые людьми в континентальные Пантеоны, а затем и в общепланетарный Пантеон ещё до совершения Ошибки, не могли потом воплотиться, когда эта Ошибка совершалась, спустя короткий промежуток времни.

Получается что? Если Живые Образы объединенные в Пантеоны (как Ты говоришь) не смогли воплотиться, значит ли это, что они изначально не имели гармонии и в них был нарушен баланс энергий? Или это ООП нарушила в них эту гармонию и баланс еще ДО их воплощения? Значит эти "живые" Образы (Пантеоны) не должны были воплотиться после ООП. А они вообще воплощались когда либо в материи? Если да, то, по твоей логике, на них ООП не влияла, и они остались гармоничными и сбалансированными. А если нет, тогда может и не стоило вообще огород городить с Пантеонами? А? Опять что-то как-то не вяжется.
И опять я о своем. Ты пишешь, что во все миллионные периоды Люди могли творить Живые Образы. Вопрос: Во-первых, если они Живые, почему не дожили до сегодняшнего дня? Во-вторых, если Прапраотец жил в последнем миллионолетии -- тогда КАКУЮ ИМЕННО Науку Образности он ВПЕРВЫЕ (в нашем миллионолетии) открыл? Или он открыл ее ВПЕРВЫЕ по отношению только к нашему миллионолетию? Тогда, опять же, зачем он пошел к Жрецам, если те умели перерождаться без потери памяти, а следовательно, уже знали и, наверняка, умели создавать и пользоваться Живыми Образами, основываясь на знания из предыдущих миллионолетий? Видишь сколько вопросов рождает твое видение нашей древней Истории.

Цитата:

А как же государство Египет? А счастливые семьи, живущие по началу в нём? А справедливый правитель, который правил на заре зарожедения Египта?

Че-то мне в это слабо верится. Ведь Прапраотец умер в башне, а у власти остались все те же Жрецы, да еще и наделенные знаниями о Науке Образности. Кроме того, почему до сих пор не "дожили" его три Живых Образа?

Dimitrius,

Цитата:

Сотворённый человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек. Один человек или сразу несколько.

По-моему, это как раз пример НЕживого Образа. А чтобы Образ стал таким, как у Папы... Здесь надо немало потрудиться.

sviet,

Цитата:

Образ жив, если он влияет на мысли и действия живущих людей. Образ живет только в сознании человека. Вне человека, отдельно от него, нет образов.

Свет, а Ты когда выходишь на улицу, Ты что сразу видишь? Наверное Солнышко, Небо, Растения, Животных, Птиц... А ведь это все Живые Папины Образы. И только не говори, что они не живут отдельно от сознания Человека и не влияют на его мысли и действия.

Duard,

Цитата:

К живому образу можно отнести и Главный Образ (у baxtijar, - Мега Образ) - Образ Отношений Человеков-Богов между собой, который и должны были создать Ведруссы.

А вот этот Образ и не может существовать отдельно от Человека. Он будет жить до тех пор, пока хоть один из людей его будет подпитывать своей энергией. А если никто не будет -- то и Образ "помрет". А значит он НЕ ЖИВОЙ, во всяком случае, не такой, как у Папы.

Цитата:

Я думаю в этом Образе и возникли слабые места.

Слабые места, я думаю, возникли в мозгах Человеческих, когда туда забралась мыслишка (не знаю, наверное из-за лености ума) о создании себе таких вот неживых Образов-помощников. Самим ведь лень что-либо делать, пусть помощники вкалывают.

Всего Вам доброго.

Здравствуйте!

Похоже, никто толком не знает что такое образ, каждый понимает под этим что-то своё. Может каждый прав и все эти мнения - части одного целого.

В свою очередь я думаю, что образ - это "механизм" воплощения и реализации человеческих стремлений, желаний, намерений, мечтаний.

В этот "механизм" входит то, что Анастасия называет "ОНИ". Вспомните, когда Анастасия помечтала о том, что перенесёт людей через отрезок времени тёмных сил, то, перехитрив тёмные силы, Светлые подхватили её Мечту и она умчалась в недосягаемую Светлую бесконечность.

И что потом? А потом её мечта начала воплощаться, материализовалась с помощью этих самых Светлых Сил, которые и в свою очередь привнесли что-то от себя в планы Анастасии.

Так что же это такое, "Они, Светлые Силы, Образ"? Что они делают?

Как я поняла, Светлы Силы (Они) с помощью образов формируют события: влияют на мысли, чувства, поступки людей, их действия.

Образ, я думаю, это тоже самое, что и Мечта, т.е. некое представление желаемого будущего, цель.

Светлые силы подхватывают мечту-образ, вплетая её в картину мира. Выбирают из всей картины мира, возможности её реализации.

"Механизм", то, как работает тот или иной образ, какою силой воплощается в материальном, знать не нужно: «Сын Мой, твори, тебе дано творить!».

"Живой Образ", что это?
Вспомним, что "Светлые Силы" (Они) - это когда-либо произведённые людьми светлые мысли, и это - энергия равная Богу! Они - живые!

Человек, думая, создаёт из всех имеющихся в пространстве (в частности, которые имеются у человека в голове) мыслей новые связи, некие "узлы", (новые мыли, как сказала Анастасия, люди давно уже не производили).

Создавая конкретное намерение, в пространстве формируется энергетическая субстанция, т.е. живой образ. Живой - возможно потому, что энергия мысли, уплотнившись и связавшись в некий "узел", образует связи и начинает обладать самосознанием. При этом происходит взаимодействие с измерением, в котором живут все мысли, (например со Светлым измерением (Они), которое от себя привнесло ещё что-то в планы Анастасии).

Этот образ стремится воплотиться, реализоваться в жизни. Его воплощение зависит от осознанности человека, продуманности цели, взаимосвязи с другими людьми, событиями, образами, от степени чистоты сознания, ясности, от силы вложенных чувств, воли. Смутные, неконкретные, непродуманные мысли не образуют образов, из-за рассеянного внимания, незнания сути своей и предназначения и т.д..

Сила стремления образа к воплощению, я думаю, как раз и зависит от того, сколько человек подпитывают своими мыслями этот образ. Поэтому, саамы сильные образы те, которые поддерживает большое количество людей. Это могут быть какие-то обряды, праздники, традиции, законы, принятые в обществе, в том числе и негласные и т.д. и т.п.

Созданный в пространстве Образ, ищет своего воплощения, влияя на людей. Это влияние не насильственное по определению, т.к. оно находит своё отражение в душе и уме человека (общества), и только тогда происходит влияние на образ его мыслей, чувства, поступки. Проще и грубо говоря, если в человеке нет ничего плохого, то на плохое он не соблазниться. Ещё я думаю, что от силы самого образа зависит влияние его на человека, более сильный образ сильнее возбудит то или иное чувство в человеке, создаст более яркую мысль, даже если этого было в человеке очень мало.

Но более важно, если нет достаточного знания у человека для объективной оценки предлагаемого (совершаемого). Это к вопросу об ООП, как стало возможным то, что "белые и пушистые" ведруссы поддались на уловки жрецов. Ответ нам уже был дал - "вакханалии в большем от незнания случаются иль, точнее сказать, предательства, даже в малом, культуры своих прародителей, образа жизни их. Родовая цепочка нас к Богу ведёт. Предавать прародителей жизненный смысл, значит, Бога в себе убивать."

Может кстати придётся мой пост из другой темы о единстве людей и их способности творить (через образы):
(Более подробно читайте здесь -
ООП-Непознанные истины)

nikkk писал(а):

Нельзя человека рассматривать лишь, как индивидуальность (как некий "клон" Бога). нужно понимать, что человек - единство противоположностей. А это означает, что одновременно человек - это индивидуум и одновременно является частью нечто большего - Бога, Вселенной, Земли, Природы, Рода и т.д. Представь, что Ведруссы или Адам с Евой, давай начнём с первых людей, с Адама и Евы, представь, что они не разделяли себя со своим ребёнком, со всеми своими детьми. В каждом ребёнке они видели своё продолжение, своё единство. А каждый ребёнок чувствовал себя одним целым со своими родителями, как часть самого себя. Если все по сути - один (Адам и Ева), одно целое, то вопрос в том, в какой момент произошло разделение одного от другого? Вот ты говоришь, что единство нужно ощущать лишь для совместного коллективного Творения -- (Возрождения) Рая по всей Земле, чтобы на ней была всеобщая гармония. А я думаю, что это обусловлено не только моральными аспектами, так сказать, чтоб никого вдруг не обидеть, а единство - это именно "механизм", выполняющий необходимую функцию, сама возможность реализации определённого творения. Вспомни, что для того, чтоб поднять большие камни, ведруссам нужно было собраться всего девяти человекам, для того, чтоб облегчить их вес, как я думаю, за счёт локального изменения гравитации. Почему девять человек? Почему не один, если, как ты думаешь, каждый равен первому человеку Адаму и имеет одинаковые с ним способности? Так же можно вспомнить пример с летающей тарелкой, когда Анастасия сказала, что для её создания понадобятся усилия нескольких людей, чтоб зародить этот "грибок". Опять несколько человек. О чём это говорит? Можно по-другому рассуждать: Представь опять Адама и Еву, родивших своего ребёнка, которого от себя они не отделяли и в нём видели себя. Зачем они его родили? Разве не для совместного творения? А если заранее думать о том, что я и без своего ребёнка буду творить что-то, то зачем тогда ребёнок? Не знаю, как сказать понятнее, но каждый новый человек - продолжение и единство со своими родителями, единство именно в способности творить, претворять мечты. Зачем вообще плодиться и размножаться, если изначально Человеку была дана вечная жизнь? Что есть рождение нового человека? Давайте перечитаем ещё раз вот этот эпизод: "- Значит, ты, мой Отец, полюбил, как меня и творенье моё? Или больше его полюбил, чем меня? Если так, почему? Объясни! ведь оно не твоё. - Любовь, мой сын, имеет продолженье; в творенье новом – продолжение твоё. - Я, значит, здесь - и в нём одновременно? И Ева, значит, в нём? - Да, сын мой, ваше сотворенье во всём подобно вам, не только во плоти. В нём дух, душа, сливаясь, новое рождают. И ваши устремления продлятся и во много раз усилят радостные ощущенья. - Так что же, будет много нас? - Заполнишь ты собою землю всю. Всё чувством осознаешь, и тогда в других галактиках твоя мечта мир воссоздаст ещё прекрасней. - Где край Вселенной? Что буду делать я, когда приду к нему? Когда заполню всё собою, помысленное сотворю? - Мой сын, Вселенная собой являет мысль, из мысли родилась мечта, частично видима материей она. Когда ты к краю подойдёшь всего, начало новое и продолженье твоя откроем мысль. Из ничего возникнет новое прекрасное рождение Тебя, стремленья, душу и мечту твою собою отражая. Мой сын ты бесконечен, вечен ты, в тебе твои творящие мечты. - Отец, как хорошо всегда, когда ты говоришь. Когда ты рядом, я обнять тебя хочу. Но ты невидим. Почему? - Мой сын, когда мои мечтанья о тебе вселенские энергии в себя вбирали, не успевал я думать о себе. Мечты мои и мысли лишь тебя творили, мой облик видимый не создавали. Но, есть творенья видимы мои, ты чувствуй их, не разбирай. Просто умом их разобрать никто из всей Вселенной не сумеет. - Отец, мне хорошо, когда ты говоришь. Ты рядом – рядом всё. Когда я окажусь в другом конце Вселенной, когда сомненья или непонятности в душе, скажи, как отыскать тебя? Ты в это время будешь где? - В тебе и рядом. В тебе есть всё, мой сын, ты всех энергий властелин вселенских. Я противоположности вселенной уравновесил все в тебе, тем самым новое собой являешь ты. Ты ни одной из них не дай преобладать в себе. Тогда и я буду в тебе. - Во мне? - В тебе и рядом. В твоём творенье ты и Ева. В тебе частичка есть меня, так и в твоём творенье я. - Тебе я сын, кем для тебя являться будет новое творенье? - Вновь ты. - Кого любить ты больше будешь – меня, который я теперь, или родившегося меня вновь и вновь? - Любовь одна, надежды больше в каждом новом воплощеньи и мечте. - Отец, как мудр ты, я так хочу тебя обнять! - Смотри вокруг. Творенья видимы, материализованные мысли и мечты мои. Материальным планом бытия своим всегда общаться можешь с ними. - Я полюбил их, как тебя люблю, отец. И Еву полюбил, и новое своё творенье. Кругом любовь, в ней хочу вечно быть. - Мой сын, только в любви пространстве ты вечно будешь жить."

Елена.

Мда... Это называется - "Остапов понесло"...
Никто мне (кроме sviet) так толком и не ответил по поводу слов Анастасии. А именно:

Цитата:

Сотворённый человеком образ может жить в пространстве только до тех пор, пока его представляет своею мыслью человек. Один человек или сразу несколько.

Впрочем, вопрос был адресован прежде всего Игорю. Подожду его комментарии...

whitebone,

Цитата:

Duard, Quote: К живому образу можно отнести и Главный Образ (у baxtijar, - Мега Образ) - Образ Отношений Человеков-Богов между собой, который и должны были создать Ведруссы. _____________________________________ А вот этот Образ и не может существовать отдельно от Человека. Он будет жить до тех пор, пока хоть один из людей его будет подпитывать своей энергией. А если никто не будет -- то и Образ "помрет". А значит он НЕ ЖИВОЙ, во всяком случае, не такой, как у Папы.

В том то и дело, что этот образ должен быть живее всех живых .
В отсутствии Папы этот образ его бы заменял, что бы Детки не нашалили играя с Энергией Образов и не спалили Дом-Вселенную.

Анастасия прекратит войну сущностей и тем самым уберет главную предпосылку возникновения ошибки ОП. В процессе перемирия Бог дал нам возможность стать вечными, как сущности, но значительно сильнее Их. Дальнейшие поползновения с Их стороны будут бессмысленны.