Цитата: |
mirandaabeliar,
Хохол не забанен, а только ограничен полемическим форумом. Ограничения я в состоянии снять самостоятельно, но тогда подтверждение справедливого или не очень решения хранителя, которому СФ ДОВЕРИЛ эти обязанности, буду определять я, а не СФ. Ну, раз ты этого хочешь, то, подчиняясь твоему давлению, пойду сниму ограничение, а колонку СФ уберу как не оправдавшую твоих ожидании, согласна? А то как то так получается, что несправедливым ограничение Хохла считают только 3 из 30 участников... То есть в дальнейшем за справедливостью придётся идти к Грегу, к Сергею Кульченко, и ко мне. А результат похода будет напрямую зависеть от уровня энергии давления на личность того или другого администратора... ну, как это произошло с Ивапетом. Вот это твой инструмент - будь довольна им, он эффективен. А эксперимент со справедливостью от СФ провалился. |
Цитата: |
Думка
Поскольку Хранительство на сайте дело добровольное ,ухожу в бессрочный отпуск и сам с себя снимаю обязанности модерирования форумов .Буду прин6имать участие в обсуждениях на форуме как простой читатель книг Мегре . |
Цитата: |
Vladimirwas,
О причине ухода,у меня время пользования компом ограниченно,так как нет своего,а потому не успеваю следить за тем что происходит на сайте ,например по поводу моих *забаниваний* мне написали с просьбой ответить человек 6 .Мне чтобы им всем ответить неделю писать бы пришлось и больше ничего на сайте не делать.Потому я и решил что лучше отдохнуть и ктому же мои предложения в СФ так и остаются предложениями.А то что до поломки сайта обсуждалась кандидатура Сварода в СФ,так вообще непонятно.Он в нарушителях правил ходит,а его в СФ предлагают.Думаю что и для кандидатов в СФ как и для хранителей тоже какие то критериии достоинств выробатывать сообща надо. |
Цитата: |
Уважаемые члены СФ ,в совет форума я врзвращаюсь поскольку мое общение в нем происходит да и возможность пользоваться бесплатно компом тоже ,а вот модерировать до 3 мая 2006 года разделы пока не смогу. |
Цитата: |
а я вижу так - Пётр создаёт конфликты, а СФ пытается всячески их все решить. |
Цитата: | ||
Кстати, вчера Пётр (находясь в отпуске!) вошёл в закрытую тему, "Предназначение Сайта Анастасия.ру" со своими указаниями по закрытому вопросу. Что это и как понимать: незнание состояния дел, превышение полномичий, повод для обсуждения?
Цитата:
Судя по вчерашнему - не видны перемены к лучшему у Петра. Увы |
Цитата: |
Это для того, чтобы не создавать двойные стандарты приёма в хранители: Заявление - рассмотрение - удовлетворение (отказ). |
Цитата: |
2. - (считаю, что Пётр не готов ещё к участию в СФ, так как мнения его слишком однобоки, а реакции ставят под сомнение уравновешенность) |
Цитата: |
*. Модераторы на сайте Анастасия.Ру называются Хранителями, поскольку способствуют сохранению доброжелательной и конструктивной атмосферы и культуры общения. |
Цитата: |
Только опять же как мы это увидим, если его не будет в СФ? |
Цитата: |
вопросом о соответствии какого-то участника СФ |
Цитата: |
надо выработать сообща критерии достоинств чтобы остались единомышленники стремящиеся создавать РП и способные думать и предлагать решения самостоятельно. |
Цитата: |
Т.е. если я правильно поняла, то при самовольном выходе из СФ , бывший участник становится таким же кандидатом как я например, или другой любой пользователь, желающий быть в СФ. Я правильно понимаю? |
Цитата: |
1 ~ (Пётр пока числится в Хранителях) |
Цитата: |
2 ~ (Пётр входит в СФ) |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4