ЕленаВС писал(а): |
Я так понимаю, что мне высказываться в этой теме запрещено. Мой пост в защиту родного языка и родной страны удалили. Наверное это кому то для чего то да нужно - поливать грязью Украину и украинцев. |
ЕленаВС писал(а): |
Константин, вы живете в Украине и не в состоянии выучить украинский язык? |
Цитата: |
Я вам искренне сочувствую, я лично знаю четыре языка. |
Цитата: |
Я не знаю, кого вы называете "украинствующими", но любовь к Родине во всех странах - это достоинство, и только патриотов -украинцев называют националистами. |
Цитата: |
Вот почитав эту тему, я начинаю думать, что не так уж неправ был Олег Тягнибок, когда говорил, что в Украине нужно защищать украинский язык и украинцев... |
Цитата: |
Если опять мои посты поудаляют, то оставьте хотя бы одну строчку великого Тараса Шевченка - "Україна - наша мати, а хто матір забуває, того Бог карає".
Надеюсь, никто не будет возражать против выражения Родина-Мать? |
ЕленаВС писал(а): |
...и только патриотов -украинцев называют националистами. |
ЕленаВС писал(а): |
Вот почитав эту тему, я начинаю думать, что не так уж неправ был Олег Тягнибок, когда говорил, что в Украине нужно защищать украинский язык и украинцев... |
Цитата: |
Так происходит потому, что, в действительности, патриотами они не являются. Да, они пытаются себя выдавать за патриотов, но вас это не должно вводить в заблуждение. Ведь патриотизм не сводится к ношению вышитой крестиком сорочки и цитированию Т. Г. Шевченко к месту и не к месту. А настоящее имя им -- сепаратисты.
Очевидно же, что действия патриота должны способствовать усилению, процветанию своей страны. Но сепаратизм всегда ведёт к обратным результатам. Все великие государства создавались и создаются путём объединения, а не дробления. Последнее -- гарантия того, что осколки будут поглощены более агрессивными соседями, ближними или дальними, то есть это верный путь к гибели. Это прописные истины, которые украинские "патриоты" не могут не понимать. Что же ими движет? Ничего, кроме желания сесть на трон в своём собственном княжестве и, не стесняясь, грести двумя руками. Они понимают, что продлится это недолго, но надеются успеть. И вот казалось бы, двадцать лет назад они добились своего, отделив Украину от Союза. Но пронырливые парни из Донбасса оттёрли их, истинных украинских арийцев, от ключевых позиций в стране. Приходит понимание, что президентство во всеукраинском масштабе им не по зубам. Это обидно. Что же делать? Опять браться за старое, то есть за сепаратизм. И вот уже галичанские мыслители обсуждают возможности создания своего отдельного королевства. "У себя на огороде пахарь равен воеводе". |
Цитата: |
Вы поймите, есть некие объективные законы развития, которые не считаются с нашими патриотическими чувствами и благими намерениями. Процесс глобализации в сфере языков начался с изобретением печати, радио-телевидение ускорили его многократно, а вездесущий интернет окончательно поставил крест на мечтах романтиков-деревенщиков, к которым относятся и украинские патриоты. Ведь факт налицо: укрнет не состоялся. Он просто не нужен рядом с великим и могучим рунетом, доступным всем украинцам, прекрасно понимающим русский язык.
А шансы у украинизаторов в первые лет десять независимости, кстати, были неплохие. В активе был и достаточно высокий "возрожденческий" энтузиазм народа, а в соседней России царил жуткий бардак, что стимулировало отдаление от неё. Тот же интернет был доступен единицам. Не пришло тогда ещё и разочарование в украинской национальной идее, понимание её бесперспективности большинством разумных людей. Сейчас этих козырей у них на руках уже нет, какой же смысл упорствовать дальше, если даже в наиболее благоприятных условиях ничего не получилось? Как ни старались поборники мовы, а она доминирующей в этой стране так и не стала. Крупные города, за исключением западноукраинских, по-прежнему говорят по-русски. И это закономерно, а дальше будет "хуже", поверьте. |
Цитата: |
Мова никогда не сможет конкурировать с русским в силу своей вторичности. Вы задавались вопросом, почему наиболее значительные украинские (в смысле, жившие на Украине) писатели, Гоголь и Булгаков, творили на русском, а не на мове? Ответ ведь прост: сила их таланта позволяла не бояться затеряться в огромном море русской литературы. А уж любой вменяемый литератор стремится максимально расширить свою аудиторию. Кто бы их читал на мове? Малороссийские селяне да романтики-украинофилы?
Другое дело корифей украинской литературы Тарас Шевченко. Его целевая аудитория как раз и являлась тем же забитым крестьянством, как и он сам. Вознеся его на пьедестал отца украинской литературы, укр. патриоты этим её и похоронили. Ибо каков поп, таков приход. Но для графоманов второго эшелона болото сучукрлита -- единственная возможность стяжать себе хоть какую-то, пусть мизерную и локальную, но известность. В мощном потоке русской литературы их попросту никто не заметит. |
Цитата: |
В силу этих причин мова является синонимом деревенщины, хуторянской и местечковой ограниченности. Как же она сможет конкурировать с одним из языков международного общения, опирающимся на богатую литературную традицию общемирового значения? Её проигрыш предопределён. |
Цитата: |
Вот и получилось, что все трудности, препятствия, которые напридумывали тёмные силы в свой отрезок времени, будут закалять тебя и окружающих. Осознаннее делать вас. И от соблазнов тёмных, которыми так гордятся они, уберегут вас впоследствии. Их же действия уберегут. |
Цитата: |
Жрецы знают способы, как утвердиться в предполагаемом или опровергнуть собственные предположения. Необходимо обнародовать явление наиболее достоверным описанием его и ждать реакции, суждений людей. Причём, этих людей нельзя спрашивать или давать им задания, высказать свои суждения. Определения должны рождаться свободно, на уровне чувств, а не только разума, тогда они будут наиболее точны. |
Цитата: |
- Увидеть жизнь людей тысячелетий прошлых, и в будущее заглянуть, и свою будущую жизнь построить способен каждый на Земле живущий человек.
Способность в каждом есть великая такая, её осмыслить нужно, и тогда никто от истины тебя не уведёт. Придут в согласие между собою люди, и войны нескончаемые прекратятся. Усилий множество затрачено, чтоб исказить действительность былого. Возможность искажать и появляется, когда не сам, а с чьих-то выводов и слов в себе о прошлом представленья строит человек. - Не совсем понятно, Анастасия, каким образом каждый на земле живущий человек может сам узнать о жизни людей прошлых столетий, а уж, тем более, тысячелетий. Существует целая наука, которая и занимается историей человечества. Но и сегодня учёные спорят о происхождении человека, о его предназначении. По-разному трактуются исторические события. - По-разному, так значит, есть неверная и верная трактовка? А может, все они с погрешностью о прошлом говорят? Как правило, погрешности в угоду кому-то и творятся. Но, когда сам, лишь только сам, в себе картины прошлого ты воссоздашь – увидишь истину, своё предназначенье, и местонахождение Вселенское своё определишь. - Но, как, к примеру, я сам смогу увидеть исторические картины прошлых тысячелетий? - Ты их представить должен, логично размышляя. И даже жизнь цивилизации ведрусской пред тобой предстанет. - О чём логично нужно размышлять? - Об образах людских, что за полвека своей жизни видел, какие изменения происходили в них. |
Цитата: |
Эй, вы, назвавшие себя учителями душ людских, смирите пыл теперь, пусть знают все: Создатель каждому даёт всё изначально, есть изначально истина у каждого в душе. И лишь не нужно закрывать тьмой постулатов, вымыслов себе в угоду Создателя великие творенья |
Tarko писал(а): |
Достаточно набрать в гугле или любом другом поисковике слово на украинском языке, чтобы понять абсурдность утверждения об несостоявшемся укрнете. |
Tarko писал(а): |
Об доминирующем русском языке в крупных городах это правда. Очень прискорбный факт, как и тот, что люди занимающиеся бумажками и перепродажей получают намного больше, чем так нелюбимые вами крестьяне |
Цитата: |
объединяться вокруг идеи сотворения, сотрудничества, взаимопомощи и взаимопонимания!!! |
Tarko писал(а): |
Попытка доказать "ценность" явления глобализации с помощью такого "ценного" примера как просвещенный город, и утверждение что дальше будет "хуже" (вот интересно, почему в кавычках? |
Tarko писал(а): |
Сила таланта не в том каким языком написано, а в том что написано. Так почему же авторы творили на русском? Возможно потому, чтобы донести до правящего городского класса, быстро забывающего свои крестьянские корни мысль "а той ли дорогой идете товарищи?" |
Tarko писал(а): |
А почему Украина а не Малороссия? Да потому, что это название наконец-то сплотило народ на территории, которую рвали на части веками. Именно название Украина, а не упорно навязываемое Малороссия. |
Светлана (sviet) писал(а): |
Не касаясь вопросов государственности, просто в психологической плоскости, мне странно само по себе - отказ Украины от ее исторически зафиксированного древнего самоназвания РУСЬ. |
output generated using printer-friendly topic mod. Часовой пояс: GMT + 4