Это скорее не обсуждение законопроэкта, а предложение которое сделает нашу страну самой богатой в мире.

Для того,чтобы осуществить это, необходимо денежный эквивалент,который по навязыванию международной мафии, представлен сейчас ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗОЛОТОМ во всех странах заменить на более подходящий.

Вот причины,покоторым золото это НАИХУДШИЙ эквивалент товарам и труду:
1)Его НЕИЗМЕНЯЕМОСТЬ.Золото не может разрушатся и не может увеличиваться в кол-ве,т.е. размножатся.
2)Его очень МАЛОЕ содержание в земной коре
3)Его малоприменяемость:пломбы и украшения.

Можно легко увидеть,что в отличии от продуктов питания,древесины,одежды,животных и т.д. ЗОЛОТО очень РЕДКО,НЕИЗМЕНЯЕМО и ЕГО ЦЕННОСТЬ НИЖЕ ЕДЫ И ОДЕЖДЫ.

Это делает золото САМЫМ НЕПРИГОДНЫМ для денежного эквивалента материалом.Но это очень выгодно тем,кто накапливает золото(неразрушается) и ссуживает его под проценты в чистом виде или в бумажках на его основе.Произведя золото один раз,оно на долгие годы вводится в оборот,чего не скажешь о постоянным затратам труда на производство еды и одежды поэтому никакого соответствия с трудом и товарами нет и в помине.

Так как запасы золота ограничены,то отдавая проценты иностранцам в золоте,его запас постоянно обедняется и если сейчас этот момент уже не наступил,то это будет скоро,когда ДОЛГ в золоте превысит запасы этого золота в стране.Таким образом страны становятся колонией,нуждающейся для выпуска денег занимать чужое золото под проценты(например как Америка - колония международных банков).

Теперь о самом главном.Надо выбрать свой внутренний эквивалент бумажным деньгам,который принесет богатство.Этот эквивалент должен:
1) Рости без особых затрат или размножатся.То есть должен быть живым(не в пример неизменному золоту).
2) Быть очень распространенным в России.И мало того количество этого эквивалента ДОЛЖНО ПРЕВЫШАТЬ его количество в других странах.
3)Этот эквивалент должен быть полезным и очень приминимым в народном хозяйстве(не в пример редкому золоту).

Анализируя параметры,можно легко сообразить какой материал ИДЕАЛЕН для денежного эквивалента.

ЭТО РОССИЙСКИЕ ЛЕСНЫЕ МАССИВЫ.

Это богатство нашей Родины.Мало стран,имеющих подобное количество леса.И даже зная вредительство СМИ,легко понять почему они пугали людей "ДЕРЕВЯННЫМ" рублем,превознося жалкий золотой.Вносили свой вклад в ложные установки для разорения России.
ДЕРЕВЯННЫЙ РУБЛЬ это САМЫЙ УДАЧНЫЙ для России рубль.

Подсчитав лесные массивы в древесине,надо выпустить БУМАЖНЫЕ(древесные ) деньги в соответствующем общему лесному массиву России.И ТОЛЬКО эти деньги должны циркулировать на внутреннем рынке,и никакие другие.

Пусть Россия будет свободна от мирового золотого запаса и станет богаче всех вместе взятых стран!

И еще добавка.Земельная реформа должна быть произведена ТОЛЬКО после ДЕНЕЖНОЙ РЕФОРМЫ.Иначе иностранное золото загребет наши земли.

Хе..хе.Теперь российские евреи будут вынуждены накапливать не золото,а следить за сохранностью нашей природы - леса.
Надежнее и скрупулезнее защитников леса во всем свете будет не сыскать

А вот еще очень существенное дополнение к денежной реформе.
Если учитывать,что ведрусы совершили ошибку,всего лишь защищаясь от Римской империи,не имея планов ИЗМЕНЯТЬ ее.То скорее всего надо быть не только богатым,но и иметь силу влиять на тех,кто еще не имеет родовых поместий.
Для получения этой силы принятие просто лесного массива за валютный эквивалент недостаточно.Т.к. эквивалент должен ЗНАЧИТЕЛЬНО превышать его кол- во в других странах.
Например в Бразилии имеются очень большие запасы леса.
Поэтому вместо всего лесного массива более целесообразно принять за эталон,к примеру СИБИРСКУЮ КЕДРОВУЮ СОСНУ, которая кроме Сибири практически нигде больше не растет.

Как вам: Сибиркие кедры - русский ответ иудейскому золоту .

Вот представляю,как ломанутся люди в Сибирь,когда наш кедр будет принят за эквивалент нашим бумажным деньгам. .
А чужое золото уже ничем навредит будет не в силах.

Кедровники будут охранятся государством,а попытка их вырубить будет приравниваться к покушению на государственный денежный фонд и к измене Родины.За поджоги кедровника можно будет как преступника никогда не пускать на территорию Росии,а при попытке проникнуть - просто пристрелить.

Кедр золоту запросто надерет уши.

Любые денежные реформы,оставляющие за золотом право эквивалента - это реформы помогающие разрушению России.

В процесе обсуждения возникла существенная поправка.Кедр несомненно одно из самых ценных деревьев,на ряду с дубами.Но и другие породы забывать также нельзя.Они также должны входить в бюджет,хотя стоимость их может быть меньше.

Оставшийся золотовалютнюй резерв ни в коем случае приватизировать нельзя.Он послужит для взаимоотношений с иностранными государствами,в том числе и на выплату долгов,если будет принято такое решение.Обрывать отношения с зарубежом будет весьмо глупо.Так как взаимодействие означает также и влияние.А влиять на другие страны(в хорошем смысле) нам необходимо.

Хм ..... Не надо нам чтобы люди в Сибирь ломились, её и так испортили уже дальше некуда, нефтянными разработками, и не в смысле просто загрязнением поверхностным нефтью. Знаешь что происходит с землёй когда из неё выкачивают нефть ??? Я по профессии своей , езжу бывает в командировки и случаеться общаюсь с коренным населением севера Сибири, дак вот ханты рассказывают, когда ставят нефтянную вышку и выкачивают нефть из пласта нефтеносного , то земля наверху умирает, было раньше мха много и птицы гнездились , рыба в речках и ручьях не переводилась, олени паслись тундра самодостаточно жила, а выкачали нефть и всё , ни птицы ни рыбы, и мох клочками............вырождаеться земля.....гибнет. Всё взаимосвязано. Проклинают ханты и манси и другие народности коренные богатство нефтянное своей земли, говорят не надо им нефти этой и денег за неё не надо, жить хотят просто нормально, чоб земля живая была.
И лишним будет тот человек, кто намеренно поедет в Сибирь кедры выращивать и охранять, и оценивать их как деньги, тут осознанность нужна, а в настоящее время от государства осознанности ждать не приходиться, так что пусть оно просто хотя бы не допускает произвола в вырубке деревьев сибирских, а денежную политику сюда мешать рано пока. Страшно , что в руки несознательных это попасть всё может.

Ты прав ,брат россиянин.Будем наблюдать за теми кто ломится.

Добрый день, коллеги!
У меня вопрос появился к Pavelpo. Двже не один, а два (пока).
1. Если все кедры будут охраняться государством, то как же те, которые будут расти не на гостерритории, а на родовых землях?
2. И как насчет орешков? Они будут копейками? Нам-то конечно и деньги будут не нужны со временем, так как все перейдут на натуральное хоз-во, а вот иностранцы -- это еще ворос. Какой-нибудь лазутчик заберется в поместье и наберет орешков, посадит его у себя. Правда кедр растет медленно -- это плюс, но растет себе потехонечку. Еще хуже вариантик получится, если браканьеры за "деревянным рублем" гоняться начнут. Это минус.

Идея замечательная , хотелось бы мнение Мегрэ услышать.
СВЕТА И ТЕПЛА ВАМ!!!

Ответы:
1.Госземля охраняется государством,родовое поместье охраняется родом.Семья как часть государства имеет полномочия на охрану своей территории.
2.Копейками и рублями будут бумажные деньги и сплавы на основе меди.Но пересчет будет вестись на живые посаженные леса,а не срубленные деревья.Поэтому браконьеры будут врагами народа,сокращающими бюджет страны(если рубить деревья будут).Контроль над всей территорией МВД обеспечить не сможет,поэтому надо дать землю людям и поручить защиты ее от браконьеров.Люди заинтересованные в Сохраннении родового поместья сделают все наилучшим образом.
Насчет иностранцев - не так много климатических поясов,где будет расти сибирская кедровая сосна,а стран с такой территорией,как у России,да еще в таком климатическом поясе нет.Канада только и наша бывшая,проданная за золото Аляска.

А если я захочу спилить дерево (свое)? Как государство сможет контролировать колличество вырубленных деревьев моей семьей, и соответственно уменьшать бумажную массу денег?

Лес будет измерятся в квадратных километрах.Подсчитывать каждое дерево может быть и не имеет смысла.Одно срубил, другое посадил большой разницы это не делает.Это один из вариантов.
Другой может быть это не включение деревьев родового поместья в бюджет.Пусть это будет для семьи экстра богатством.А включать в бюджет все леса вне родового поселения,которые засадят люди вокруг поселения.И те леса,что еще остались в живых.Это будет общероссийским достояние в отличие от родового достояния в родовом поселении.
Есть и еще варианты.Но я еще не пытался найти лучший вариант.Когда найду,обязательно напишу.Сейчас просто пока мысли о другом.