В книге написано 1 га ,но почему все гребут больше (1.2-3 га)

Какие могут быть последствия от такого разброса?

В эту площадь(1 га) входит обеспечение животных или для них отдельная площадь будет ?

Наши уже решили брать по 2 га.И к чему мы пирийдём так?

Могла бы Настя обосновать для всех размер участка. А то, похоже, нам, сколько не дай, будет мало. (Можно и в книге )


Если на эти вопросы уже есть ответ В. Мегре - дайте ссылку на место в книге.


Членам форума:

Просьба если можете, обоснуйте, что 1 га достаточно и нет необходимости брать больше (да так чтоб не хотелось брать больше)

Да, Анастасия говорила что сильно больше одного гектара мысль современного человек охватить не сможет, меньше - сложно сделать участок саодостаточным. Еще говорила о курах и козочке.

Лошадь в образах будущего тоже участвовала, но мне кажется что гектара на выпас лошади может не хватить.

Думаю сам по себе гектар как то связан с установленем микроклимата и т.п. по примеру тайги... Например скользящая тень от деревьев, что посажены частоколом по периметру(+ лес на 25-30 сотках), корневая система, держащая почву, качающая воду и накапливающая полезные почвенные элементы. Разброс корней примерно равен высоте дерева. Т.е. если сильно увеличивать периметр то возможно будет хуже микроклимат... хотя это зависит от того, как расположить на участке деревья.

Возможно еще важно, чтобы границы охваченного мыслью участка соприкасались друг с другом. Не только с т.з. взаимодествия в мысленном пространстве, но и физический обмен (воздух-пыльца, пчелы, птицы и т.п.) Чтобы Роды быстрее сближались и лучше чувствовали друг друга.

Думаю, что Анастасия, говоря о гектаре рассчитала пространство, достаточное как минимум для двух-трех поколений.

Я думаю, что от того, что некоторые люди берут по два-три га, ничего страшного нет. Земли хватит. Не жадничайте.

Dumka, насчёт лошади - а разве обязательно выпасать её в поместье?
По-моему, это не только не нужно, но и вредно - посъедает она все твои цветы, огурцы, помидоры... Ведь между поселениями предполагаются участки свободной земли. Там и надо выпас делать.

Я не согласен с Анастасией в другом - в расстоянии между поместьями. Оно должно быть не меньше длины тени от деревьев. А это метров 10... Ведь вряд ли вам будет приятно, если лес вашего соседа будет закрывать от вас и ваших растений солнце... - ЭТО НАДО УЧЕСТЬ!

Aleksey_Dmitriy,
Да ты чо... Дело то не в жадобушке, а в том чего не знаем. Покамест по сравнению с Анастасией - много чего. И если уж доверять ей - то во многом, включая размер участков и расстояние между ними. У ведруссов вряд ли хоть что-нибудь было "просто так" и " на авось"...

mera2, я тоже задавал себе этот вопрос.
Но пока ненашел ответа.

Действительно, берут почему-то больше.
И я вот непротив бы взять 2 га, но вот мысля в голове засела - незря же
Анаставия сказала именно цыфру 1 га. Небольше и неменьше !
Такая вот задачка....

Цитата:

Просьба если можете, обоснуйте, что 1 га достаточно и нет необходимости брать больше (да так чтоб не хотелось брать больше)

Мы питались на 70 - 90%, две семьи и я студент с 6 соток... Как у студента у меня 90%

Необходимости брать больше одного гектара нет. И, если верить Анастасии, он должен с избытком обеспечивать счастливую (то есть сытую ) жизнь. А если будет больше, то просто не справишься...

Dumka, Анастасия обосноваала три метра расстояния между поместьями только необходимостью прохода...

Спасибо всем

Проход должен быть не мение 3.75 метра помоему по ГОСТ для проезда пожарных машин

Всем здравствуйте! Изложу несколько своих мыслей по поводу опасности излишества земли! А заключается она, опять-таки в автоматическом вынужденном снижении чистоты помыслов (это мягко говоря)!
Аргумент 1:
Представьте, что вы стали жить не в 2 или 3-х комнатной квартире, а в 10 или 15 комн. Раньше вам приходилось следить за порядком и убираться в 3-5 раз меньше чем теперь. Представьте и сравните свои состояния перед приборкой в 3-х и 15 комн. кв. - и оцените чистоту помыслов:
В первом случае придет мысль - все живут в таких квартирах и все в них успевают содержать порядок. А во втором?...
Аргумент 2:
Представьте, что вы заработали много денег, к примеру 100.000$
И на все купили джип, допустим Gelent Vagen. Проходит несколько лет и вот вам его нужно содержать.
Денег не хватает. Наполняет напряженность – где брать деньги? Какой же он требовательный? Сожаление о том, что купили и не правильно потратились. А это не только отсутствие чистоты помыслов – а их полная противоположность. А такие мысли будут бессознательно вертеться в вашей голове не одну тысячу раз в день! И вот стоит эта дура в гараже. И ездить на ней денег нету и продать за дорого не удается – сначала нужно одну деталь поменять, другую поставить и т.д.
Вот и украдены у человека чистые помыслы! Пока он не избавится от этой вещи.
Похожее состояние испытывал предприниматель, отец парня, в седьмой книге, когда настроил массу комнат и пристроек и сносил потом.
Аргумент третий:
Аналогичный. Когда приходишь к себе на огород (это я про себя). По жизни не успеваю за картошкой уследить – когда окучить, опрыскать от жуков и т.д. Каждый год клянусь, что посажу только 1 сотку и буду ухаживать, как следует, а в итоге 5 сажаю. И вот прихожу я на это поле с мотыгой – глянешь на бескрайность 5 соток и мысль приходит – да ну-ка его на фиг (далеко не чистота помыслов). Нет мол, у меня времени все 5 соток обрабатывать, окучу только одну. А сам думаешь: вот такой сякой, столько времени зря угрохал, чтобы посадить, давай-ка уж напрягись. А в итоге времени массу угрохал, сил, картошки никакой, и осуждение всей этой ситуации, как минимум подсознательно - вот и не вызывает у меня этот огород положительных эмоций и чистота помыслов улетучивается. Это пример когда 3 сотки лишних. А когда полгектара или больше?
Аргумент четвертый:
Вот купили например, под РП участок в 2 раза больше чем у соседа или соседей. И гордость (пусть бессознательная) – мол, у меня больше участок и я круче развернусь.
Мы все так мыслим, поскольку все одного разлива – современного утилитарного общества.
Могу еще перечислять до бесконечности, как излишества убивают чистоту помыслов и превращают человека снова в раба на корню и мгновенно!
Поэтому будьте внимательны к этому и не успокаивайте себя мыслями, типа пусть запасной гектарчик побудет под паром, не испортится, ничего что березками зарастет. С ним то ничего не случится, а вот с вами и вашими помыслами о нем?

Wowi,
Чего ж плохого в том, ежели деток рядом поселить хочется, когда их много будет? Или людей хороших, близких, которые не сразу созрели-осознали?


А сравнивать изначально разрушающиеся квартиры и машины с живым пространством - это, на мой взгляд, перегиб. Этакие примеры скорее в обратном убеждают.

Wowi,
Ты, видимо, порсто не представляешь себе сколько это-1га. Я недавно была у друзей, они купили 2 га- это совсем немного для того, чтобы побыть наедине с природой. Ведь там будет не только огород, но и лес, и сад, и водоем, и дом , и поляна. Я считаю, что поместье не должно походить на обычный огород или даже дачу. Скорее на лес. А еще Анастасия говорила же, что надотак сажать, чтобы само росло, и человек не пахал как вол, а думал и осозновал!
Картошку , например, можно сажать в соломе. тогда и жук не страшен, и окучивать не надо. Владимир, пожалуйста, найди про это у Анастасии, задумайся- сорняков не бывает! Я знаю- это трудно- сломать стереотип, ведь даже мой 5летний сын спрашивает, как ьы будем бороться с сорняками( бабушка научила). Но ты ведь Человек! тебе подвластно все!!
С уважением, Наталья

Цитата:

В книге написано 1 га ,но почему все гребут больше (1.2-3 га)

mera2
при такой формулировке вопроса возникает реакция - кто это "все" и почему "гребут", а не берут или покупают или приобретают или планируют?

я не берусь утверждать, что это кого-то может оскорбить, но образ в голове складывается скорее негативный.

Извините, что не отвечаю на содержание вопроса - у меня пока нет ответа.

ребята, я думаю- не больше, чтобы всем хватило, а не меньше- смотрите выше!