Владимир, что вы посоветуете в ситуации, когда самый близкий человек не воспринимает всерьез все, что написано в ваших книгах. Что посоветуете делать, когда после прочтения очередной книги и обсуждения ее с любимым - хочется рыдать от бессилия, а не мечтать о прекрасном пространстве любви? А ведь человек - хороший и любимый, и добрый, просто скептик по жизни, и привык подходить ко всему с научной точки зрения.  Прямо как вы когда-то. Только вы все видели сами, а он нет. Вот увижу, говорит, своими глазами, тогда поверю. Но это невозможно. И что делать - я не знаю.

P.S. Это очень серьезно.


(Сообщение отредактировал Olga H 18 марта 2002 6:15)

Оля, я думаю, что для всех нас этот вопрос актуален. Я каждый день сталкиваюсь с непониманием людей, причем подчас самых близких... И единственный человек, который меня понимает - моя подруга. Мне кажется, что одними советами не решить проблему, нужно начинать действовать, тогда те, кто не верит, увидят результаты. А доказывать кому-то что-либо бесполезно, знаю по своему опыту. А насчет того верю-не верю - это же не главное. Главное - идеи, изложенные в книгах, нужно попытаться их воплотить! Так что не расстраивайся, у нас все получится!

(Сообщение отредактировал Nataly 18 марта 2002 13:33)

Милые девушки, если ваш любимый не желает принимать за правду то что написано в книгах Мегре не отчаивайтесь! Во-первых, каждый человек имеет своё мировозрение, которое подчас трудно изменить, да и я думаю это не столь важно. Во-вторых, "пространство любви" можно создать и с тем кто не верит в существование Анастасии. Можно не говорить человеку, мол, давай жить в прекрасном саду, потому что так говорила Анастасия из книг Мегре. Можно просто сказать любимому, что вы мечтаете жить с ним в своём родовом поместье среди благоухающего сада, не ссылаясь при этом на книги Мегре. ?Думаю тогда он задумается...Вы же Женщины!
У вас есть большая сила очарования, с помощью которой вы сможете изменить мир. Надеюсь, вы меня поняли) ?
?

P.S. Нас с супругой тоже нельзя назвать единомышленниками: в отличие от меня она, например, не принимает реинкарнацию и это вовсе не мешает нам быть счастливыми. Будьте также счастливы со своими любимыми, несмотря на мировозренческие разногласия!

А на мой взгляд это важно! Потому как по жизни наблюдал ,да и наблюдаю , как "битый небитого везет" -супружеский дуэт ... Очень Странно но частая ?ситуация . По христианству пологается "претерпеть до конца", но знаю некоторых священно -монашествующих, указывающих на это как на" благое испытание для отворения светлых очей ... ?на мирские извращения к любви" .По Лазареву так что " в предыдущих делах это" было заслужено и с прозрением... терпением - опять-же - искупить это испытание нужно" ...но вот до каких пор . ?Я же палагаю ? -что конечноже "это" ?Все не , зря .Да ?но вот ?"это" бывает до запредельной степени ! -Когда один из пары , своей светлой любовью ?(как бывает часто "слепой" ?любовью) вводит в искушение своего "любимого" ?своей "слепотой". Причем разговоры в открытую даже ?об этой "слепоте " не действуют! ============== ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? =Далее интересуясь этой темой ... ?выяснилось ,что в таких ситуациях ,бывает злостное использование разного рода приемов ,от заговоров - наговоров (причем есть люди которые обладая такими навыками сами не совем себе дают отчет или просто на ?"автомате Это " делают ... ? и ?Даже ?... ДОХОДИТ (извените мужики)?до ?"кормления "женской кровью". ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ... (Уж извените светлые и любящие женщины) . НО и далее по всем ?оккультным законам , ?делающие "это" ? , ? ?должны ?как-бы обязательно нести тяжелейшие наказания... однако , я опять видел ?что ?все наказания сваливаются только на светлых ,... ?кто способен переживать и сострадать всегда первым все на себя , или точнее , к своему сердцу быстрее принимает... защищая своего "не битого" , порой до самой смерти ?, которая опять -же ничему не учит "небитого" . " А-а ?,мол-- другого такого -же найду". ?Может у кого-то есть другие наблюдения ? ! ? ? ?




(Сообщение отредактировал Ones 23 марта 2002 6:29)

для Ones^

может потому такие разные пары, что кто-то должен"сделать" счастливым другого, открыть глаза, только не назиданием, а примером любви, безусловной, которая не требует "я тебе так, а ты за это должен так..". А потом кто решает кто "светлый", а кто "темный"?? Очень сложно. Бывает человек ярый противник всего, а на поступках, лучше его один человечный, чем сто разговоров о правильности..

Для Ольга_Н:

"Как быть с непониманием?"

- Никак с ним не надо быть.
Нужно предоставить каждого человека самому себе. И любить нужно научится сначала себя, тогда и других любить появится возможность

Для Калдим. В общем то провильно вы говорите ,но вопрос в мере ,т.е. до каких пределов ... Чтоб не получилось " что биссер перед свиньями рассыпать". Надеюсь что вы меня поняли . А то я такой писака ,что читаю свои сообщения и , мягко говоря , не очень доволен своим умением раскрывать свои мысли. ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?А ?вы Барбариан тоже правы , я бы еще добавил ? к ?: " предоставить самому себе " -Не ИДОЛОлизировать своего возлюбленного - и Чистая любовь ?всегда подскажет меру от уровня прощений , чтобы это прощение не давало повода к соблазну ,типа "Любит - всеравно простит"... ? Иеще хуже ?когда " -да кто ты такая /такой ..."? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Но самое ?главное что в ?таких ситуациях меня достает ,так то ?что сколько по всему свету ?светлой энергии уходит !!! в некуда , или на первый взгляд это только... Хотелось-бы что-бы эта энергия не была зря ?и даже ?для уверенности и Веры в ?это ? == ?буду копать эту тему и дальше. Потому как нужна ?ОНА ?сейчас , как и всегда , эта чистая энергия Любви ...

(Сообщение отредактировал Ones 20 марта 2002 0:07)

Мне казалось, что я задаю вопрос Мегре. Видно ошиблась.
Мише и Наталье спасибо за поддержку.
Для Barbarian в большей степени.

>  "Как быть с непониманием?"
   - Никак с ним не надо быть.
   Нужно предоставить каждого человека самому себе. И любить нужно научится сначала себя, тогда и других любить появится возможность"

Как просто оказывается!
На непонимание плюем, бог с ним с непониманием, мужа предоставляем самому себе (тут не совсем понятно, как я могу предоставить человека самому себе? Это все равно, что сказать, к примеру, солнцу: "Солнце, я предоставляю тебя самому себе, ты свободно". Как я могу дать свободу тому, кем не владею?).
Ну, предположим, вы имеете в виду оставить человека в покое. Оставляем в покое, значит, не говорю о своих мечтах и желаниях, не интересуюсь его, не ищем компромиссов и совместных решений. Каждый ПРЕДОСТАВЛЕН САМ СЕБЕ. И что? После этого складывается ощущение, что семья вообще не нужна. Может, она не нужна вам? Мне нужна! Я люблю своего мужа, он прекрасный человек, просто у него абсолютно другие интересы. Ему не интересно то, что для меня оказалось очень важно.
И с чего вы взяли, что я недостаточно себя люблю? Сделать такой вывод только из одного вопроса? Очень поверхностно. Написать просто...ради чего? Я не понимаю.

Привет, Оля! Мои мысли по этому поводу таковы: если вашего мужа интерисуют научные подтверждения слов Анастасии, то

1) Эксперименты по микротеликенезу. Принстонский унивеситет. (Princeton, лаборатория Pear, научные руководители - R. G. Jahn, B. J. Dunne, ссылку не помню ) к вопросу о возможности влияния сознания на матерьяльные объекты, как в свое время Христос воду в вино преврощал.
2) Козырев Н. А. "Причинная механика и возможное исследование свойств времени" ?к вопросу о свойстве времени.
3) А.Л. Чижевский - (его книга ?"Земное эхо солнечных бурь", М.: Мысль, 1976) - влияние солнечной активности на социальные процессы.

Скептически настроенный человек в чем- то и прав.
Удачи!


[s](Отредактировал(а) Solyaris - 13:05 - 18 Мая, 2002)[/s]

>И с чего вы взяли,
>что я недостаточно себя люблю?
>Сделать такой вывод только из одного вопроса?

А вот из твоего же послания это
(само-не-любовь) и следует, милая Оля.

>Мне казалось, что я задаю вопрос Мегре.
>Видно ошиблась.

Получается,
что ты только доверяешь советам Мегре,
т.е. готова довериться.
Пахнет пренебрежением
(которое всегда от страха,
от страха быть уколотой, например)
к более близкому,
чем В.Н. на данный момент,
ТВОЕМУ окружению,
а это
- участники форума. ?

Пренебрежение,
то есть страх- есть НЕ ЛЮБОВЬ!
ЛЮБОВЬ же целостна.
Не любишь нас,
включая, и меня - не можешь любить себя!

Можно пойти и дальше-
ты находишься в конфликте
со своим ближайшим окружением,
семьей!

Но не отчаивайся,
ты не одна такая:

99% населения Земли сегодня умирает
не от болезней, алкоголя, табака,
а от РАЗБИТЫХ СЕРДЕЦ
(не любви к себе)!

Такими нас подобрала Анастасия!
Почти уж за чертой!
Успела,
к счастью...

Спасибо, Solyaris, за конструктивный подход. Я тоже считаю, что скептически настроенный человек в чем-то и прав. Более того, считаю такой подход к жизни одним из наиболее целесообразных и удобных. И иногда, бывает, жалею, что сама так не могу.


Valerio Clemente!

Вы заставляете меня оправдываться.


>Получается,
>что ты только доверяешь советам Мегре,
>т.е. готова довериться.
>Пахнет пренебрежением
>(которое всегда от страха,
>от страха быть уколотой, например)
>к более близкому,
>чем В.Н. на данный момент,
>ТВОЕМУ окружению,
>а это
>- участники форума.

Свой вопрос я задала в разделе
   Вопросы к В. Н. Мегре.
На мой взгляд, не трудно провести параллели.
Не стану скрывать, что меня задели
некоторые высказывания.
Которые, считаю, не совсем к месту.
Потому, без удовольствия, позволила себе
резкий тон.
Не нужно обобщать, однако!
Когда человек с добром и открытым сердцем,
я это чувствую и искренне благодарна.
Поэтому не нужно так говорить:
Не любишь нас, пренебрегаешь...

>Пренебрежение,
>то есть страх- есть НЕ ЛЮБОВЬ!
>ЛЮБОВЬ же целостна.
>Не любишь нас,
>включая, и меня - не можешь любить себя!

Знаете, Valerio Clemente, мне грустно
становится от подобных изречений.
И тоскливо.
Почему-то большинство людей считают,
что именно они познали истинную суть вещей.
Что вот они-то точно правы, и могут позволить себе
давать советы, анализировать и диагностировать.
Я даже не стану развивать эту тему (страх - есть нелюбовь)
Хотя мне есть, что сказать и с чем поспорить.
Но здесь это не нужно.

Я с большим уважением отношусь почти ко всем высказываниям. Все мнения имеют право на существование. Любой опыт - бесценен, т.к. на это затрачена жизнь, а жизнь не имеет цены.
Я всем без исключения благодарна за ваши слова и за те, которые задели, это тоже опыт и очень важный.
Быть может, действительно, сложившаяся ситуация в моей семье - это мое испытание на прочность моих взглядов и убеждений.
Необходимо быть сильной. Но по известным законам слабость наваливается порой. В такие минуты и задаются подобные вопросы.

Для Olga H:

>>На непонимание плюем, бог с ним с непониманием,

- Плевать не надо, нужно понять другого человека.

>> мужа предоставляем самому себе (тут не совсем понятно, как я могу предоставить человека самому себе? Это все равно, что сказать, к примеру, солнцу: "Солнце, я предоставляю тебя самому себе, ты свободно". Как я могу дать свободу тому, кем не владею?).

- Вот именно, как? ?А как вы можете сделать этого человека не свободным? ? ведь можете, навязывая ему своё мнение.

>>Ну, предположим, вы имеете в виду оставить человека в покое. Оставляем в покое, значит, не говорю о своих мечтах и желаниях, не интересуюсь его, не ищем компромиссов и совместных решений. Каждый ПРЕДОСТАВЛЕН САМ СЕБЕ. И что? После этого складывается ощущение, что семья вообще не нужна.

-Вот именно ? не нужна! Создаётся впечатление, что семья нужна для того чтоб ограничивать друг друга в стремлениях, возможностях и убивать любовь.

>>Может, она не нужна вам? Мне нужна! Я люблю своего мужа, он прекрасный человек,

- Вы и без регистрации брака могли бы жить вместе. Но система вам не позволит (мрачное) ха-ха-ха.

>>просто у него абсолютно другие интересы. Ему не интересно то, что для меня оказалось очень важно.

- Да, странно он вас любит :(

>>И с чего вы взяли, что я недостаточно себя люблю?

- Ни с чего я не брал. И говорю не столько с Вами сколько с собой. ?:)

>>Сделать такой вывод только из одного вопроса? Очень поверхностно. Написать просто...ради чего? Я не понимаю.

- Каждый видит так как может, я тут не причем

Ольга, моя жена не прочла целиком ни одной книги об Анастасии, но поместье хочет.
Общий смысл того, что она выражает ?- покажи мне, что это хорошо, стань сам лучше и я поверю тебе и пойду туда, куда позовёшь.


Вадим Пономарёв

Оленька как я тебя понимаю мой муж то-же скептик ?
но я один раз попыталась поговорить с ним о Анастасии он меня не понял я закончила свои попытки
просто привлекаю его к огородным делам прошлой весной мы вместе посадили сад пусть он савсем маленький но для сибири в полне нормально .
мы летом спали под открытым небом я просто предложила не на что не ссылаясь и ему эта идея понравилась мы лежали и мечтали вместе ,хотя о материальном ,но я считаю начало положено
и теперь это вапрос только времени и продолжения
моих усилий.
счастья тебе в любви и борись за своего любимого
С увжением Наталья.


[s](Отредактировал(а) Nataha - 3:12 - 24 Апр., 2002)[/s]