Смешать 1,5 тонны коровьего навоза и 3,5 тонны сгнившей листвы, ботвы и прочих отходов.Добавить в смесь воды до 60 - 70 процентов влажности.Заложить смесь в яму и с помощью змеевика разогреть до 35 градусов. Дальше смесь начнет бродить и без доступа воздуха сама разогревается до 70 градусов.Время производства газа из навоза - две недели.Чтобы купол под давлением газа не слетел с ямы, к нему с помощью тросов необходимо прикрепить противовес.В день установка вырабатывает до 40 кубометров "голубого топлива". Пяти тонн смеси ей хватает на шесть месяцев.
Гм... Опыт Индии в этом деле оказался не вполне удачен!
Там опыт показал, что для нормального газоснабжения для семьи из 4-5 человек нужен навоз от 2 коров. И это в стране с мягким климатом -фактически, только приготовление пищи, гор. вода для купания и мытья посуды. Но проблемой оказалось то, что 2 коровы - может позволить себе только очень богатая, по их меркам, семья. А таких - мало.
Отсюда - естественный вывод: в яме гнить должен не только и не столько навоз. Раз уж речь идёт о России - то проблема решаема, у нас в отличие от перенаселенной Индии, в лесу остается достаточно пригодной биомассы в виде опадающей листвы. Значит, весь вопрос только в том, чтобы помочь ей разлагаться, навоз бродит сам, а в яму с компостом понадобится добавить что-то типа дрозжевой культуры...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
1,5 тонны навоза - это груз для газели, хватает на пол года, тоесть перед зимой заготовил и всё. С коровами ни какой дурак связываться не будет, если только китайцы нам войну не обьявят, о чём кстати пророчил Сирафим Вырицкий. А вместо листвы можно выращивать сидератные культуры. Но со всем этим конечно придётся повозиться.
Э... я в общем-то имел в виду модель поселения, так сказать, замкнутого типа.
Конечно, если на 10 домов старого типа в поселке один экодом - так там навоза будет хватать. А если все захотят?
Вообще 90% проблем с отоплением можно решить, если решить основную проблему- потерь тепла. Что делать в данном случае непонятно, но понятно, что, скажем, если бы жилище объемом кубометров 50 было сделано из блоков пенопласта, то проблемы отопления в нём не было бы вообще - 3 человека , выделяя даже когда спишь, около 250 ватт, нагревали бы воздух так, что было б даже жарко. Но пенопласт непрочен и небезопасен.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравствуйте!
Одна дама мне на днях рассказала метод геологов. Вырывается яма, на дно кладутся стволы деревьев, на них - сучья поменьше, на них - еще поменьше, потом - слой листвы. Все это начинает гнить (с доступом воздуха) и выделяет тепло.
Получается нечто вроде теплого пола. И никаких коров Запах прелых листьев лично мне нравится куда больше, чем запах навоза или метана
С энергетической точки зрения происходит то же самое, что при сжигании дров в печи - органика дерева разлогается до CO2 и H2O. Биогаз - тот же процесс, но с двумя промежуточными превращениями. Энергия сначала проходит через корову (порядка 90% энергии при этом теряется), затем происходит образование газа (тоже некоторые потери, порядка 10% оставшегося), потом его сжигание (потери от 10% до 50% остатка, и, возможно, токсичные продукты неполного сгорания).
А гниение растений происходит при низкой температуре при этом сразу получается тепло.
Поэтому, можно ожидать, что при хорошей тепло и гидроизоляции ямы такой метод отопления будет более экономичен, чем печное или биогазовое отопление.
Конечно, нужно уточнять, экспериментировать и т.п.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
tropican, жилище нужно вентилировать. Поэтому необходима циркуляция воздуха. При этом потери происходит как в связи с самим воздухом, так и с паром, который мы выдыхаем. В пенопластовом доме вентиляция будет нужна и для того, чтобы удалять из помещения пары составляющих пенопласта
В "экодомах" делают теплообменники-рекуператоры, которые стоят на вытяжке и отбирают тепло у выходящего воздуха. Еще следует отбирать тепло у сточных вод (правда, может замерзнуть канализация).
Но мне кажется, что это все не нужно! Природа дает достаточно органического вещества, которым можно греться зимой. Я лично не пожалею усилий на получение двух-трех запасных гектар для леса. Если это будет в плотнонаселенной метности, то доступ в этот лес будет открыт всем желающим (существующие "гектарные поселения" похожи на дачные участки, кроме своего гектара - и погулять негде, нафиг это нужно!). Там будет лесопитомник, оттуда же я буду брать дрова. Если каждый так поступит, то проблемы не будет!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Тут достаточно материала.
Я считаю что получение биогаза на участке самое оптимальное решение по влиянию на окрузающую среду. 8O
Прикомбинировании с ветровой и солнечной энергией должно хватить на всё. С учетом сезонного использования.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Когда учился в университете, у нас была экология. Преподаватель рассказывал, что улучшить качество биогаза (уменьшить содержание сероводорода и т.п.) помогают специальные микроорганизмы, но какие не сказал. Может эти:
http://www.microb.ru/ (к сожалению почему-то сайт производителей пока не работает)
http://www.tomsk.fio.ru/works/100/Trifonova/toppage1.htm http://baykal.argonet.ru/
Я задавал вопрос производителям ЭМ-1 (первая ссылка) про его влияние на производство биогаза, но ответа не получил .
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В последнее время все большее внимание привлекают нетрадиционные, с технической точки зрения, источники энергии: солнечное излучение, морские приливы и волны и многое другое. Некоторые из них, например ветер, находили широкое применение и в прошлом, а сегодня переживают второе рождение. Одним из «забытых» видов сырья является и биогаз, использовавшийся еще в Древнем Китае и вновь «открытый» в каше время.
Что же такое биогаз? Этим термином обозначают газообразный продукт, получаемый в результате анаэробной, то есть происходящей без доступа воздуха, ферментации (перепревания) органических веществ самого разного происхождения. В любом крестьянском хозяйстве в течение года собирается значительное количество навоза, ботвы растений, различных отходов. Обычно после разложения их используют как органическое удобрение. Однако мало кто знает, какое количество биогаза и тепла выделяется при ферментации. А ведь эта энергия тоже может сослужить хорошую службу сельским жителям.
Биогаз — смесь газов. Его основные компоненты: метан (CH4) – 55-70% и углекислый газ (СО2) – 28-43%, а также в очень малых количествах другие газы, например – сероводород (H2S).
В среднем 1 кг органического вещества, биологически разложимого на 70%, производит 0,18 кг метана, 0,32 кг углекислого газа, 0,2 кг воды и 0,3 кг неразложимого остатка.
--
Исправлено Shambo Пн Dec 17, 2007 11:00 pm
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
3равствуйте!
Не знаю, как это относится к газу, но если скошенную траву свалить в одну кучу, то там внутри температура так высоко поднимается, что можно руки обжечь. Даже если маленькая кучка образуется. Никакой коровы не надо.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Здравствуйте, я тут на досуге думал о газе и о тепле, сообщение выше, и прикинул, что в процессе получения газа, выделяется огромное количество тепла даже большего чем выделит сам газ в результате горения. Это тепло можно напрямую отобрать через теплообменник и им же отапливать дом и нагревать воду для других нужд и впридачу отбор тепла в процесе гниения замедлит сам процесс, тоесть можно управлять количеством выделяемого газа за единицу времени.
1). при прямом отоплении дома и нагрева воды от "ямы", газа нужно будет значительно меньше, а значит уменьшится объем сжигаеемого газа и соответственно загрязнения атмосферы от него 2). регулирование процесса гниения значительно увеличит срок службы "ямы" 3). увеличенный срок службы "ямы" значительно снизит трудозатраты на её выгребание, разбрасывание по огороду, поиску новых материалов гниения, их перевозке и закладки в новую "яму" 4). более эффективное получение энергии, не только от газа, но и непосредственное тепло "ямы"
Вообщем из такого симбиоза можно очень много извлечь пользы, тем более, что у нас в Украине с нового года газ здорово подорожает, если вообще не отключат
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В принципе, эти конструкции можно доделать и использовать получаемое тепло для обогрева...
ИМХО, компостирование и получение биогаза - суть разные процессы. Доделывать (переосмысливать) нужно биореакторы. Получать более правильную исходную температуру теплоносителя (70-80гр) представляется более целесообразным именно с помощью сжигания биогаза - заодно и для прочих бытовых целей, в т.ч. для получения электричества. Недавно, к большому сожалению, узнал, что биогаз не годится для двигателей ВС - слишком "плохой" состав является причиной многочисленных микродетонаций, приводящих к быстрому изязвлению цилиндров - остается надеятся на стирлинги.
_________________ GV, рыболовные насадки
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Запах прелых листьев лично мне нравится куда больше, чем запах навоза или метана 
