Почему В. Мегре не отвечает на многочисленные вопросы читателей в своей последней книге? Или все эти вопросы предназначены для обсуждения поситителей форума?

потому что мегре тоже человек. а человека во время творческого процесса не интересуют чьи то вопросы. лично я привык к тому что на все вопросы постепенно приходят ответы сами по себе.

не думаю что в восьмой книге надо было скатываться до рубрики "ответы редакции на письма читателей".

Diamond, согласен. Дедушка учил самим находить ответы на вопросы!

а какие у вас остались вопросы ?
задавайте их тут, может быть мы знаем ответы

Действительно,смелее-задавайте,может ибез МЕГРЕ справимся

Похоже вопросов нет и это хорошо.

А для меня, например, в 8-й книге все точки над i были расставлены. Ну за исключением мелочей

Petrovik,ты прав,а мелочах мы сами должны разобратся

У матросов нет вопросов!!!

http://new-civilization.org.ru/s2.htm - Если это действительно точный отрывок из книги Мегре - "Я ЕМУ БОЛЬШЕ НЕ ВЕРЮ!"

Это - предательство России.

Радиация неминуемо попадет в грунтовые воды и погубит всех, и будет у нас "чистая" планета Зирда (И.Ефремов "Туманность Андромеды"), покрытая только траурными черными маками или что-там вырастет. В России. И обойдется это США куда дешевле, чем продавать отходы нашему государству, так как при наличии огромного количества покупателей, желающих отравить себя за деньги, цена за хранение отходов упадет в сотни раз.

Вопрос: ЧЬЯ ЭТО БЫЛА ИДЕЯ????

ku писал(а):

а какие у вас остались вопросы ? задавайте их тут, может быть мы знаем ответы

Ну, вопросы задают Мегре. И думаю отвечать (или не отвечать ) на них ему. Или есть желание заменить его?

Действительно, если Мегре не отвечает на большинство вопросов, то рубрика теряет смысл. Может её правльней переименовать? (предложение модераторам )

Или может ответы есть. Здесь - на форуме... надо просто найти?!
Но модуль поиска очень часто неактивен ... Интересно почему?!

Korwin, даже через герметичные контейнеры из прочных материалов?

А что, на глубину, где нет подземных вод, в контейнере из свинца (соответствующей толщины) - и никому никакого вреда. И волки сыты, и овцы целы, и пастух жив-здоров!

pravov писал(а):

Korwin, даже через герметичные контейнеры из прочных материалов?

Несколько моментов:
1. На 1000 герметичных контейнеров может попасться один "ну, не очень герметичный". И не говорите мне про тщательность проверки при изготовлении - уж на что тщательно изготавливают космические корабли - и те иногда ломаются, падают, взрываются и т.д. А речь идет не о тысяче контейнеров, а о гораздо большем количестве.

2. Контейнер может быть поврежден при перевозке, транспортировке и т.д. Но контроль за этим при захоронении в одном месте - несложен, так как все измерительные приборы на месте, специалисты рядом. Если же контейнеры развозить по всей России - кто будет отслеживать отсутствие утечки? Не забывайте, что смертельная доза плутония (или остатка от его распада - радиоактивного изотопа стронция, кобальта) менее одного микрограмма, т.е. одной миллионной доли грамма! Я могу привести номера радиоактивных изотопов и их дозу излучения, период полураспада - вам это надо?

3. Уровень грунтовых вод имеет привычку меняться - то подниматься выше, то опускаться ниже, что повышает риск. При попадании в воду радиоактивные вещества будут растворяться (в воде все растворяется, даже золото) и поступать в ваши колодцы или находящиеся за сотни метров от вас родники. Имейте в виду, что захоронение радиокактивных контейнеров из толстого свинца заключенного в толстый слой бетона на глубине 11 км в океане признано - НЕБЕЗОПАСНЫМ! Относительно безопасными считаются захоронения в шахтах глубиной более километра.

4. В мире сотни реакторов и их отходы превышают десятки тысяч тонн радиоактивных вещест в год. Разделите 10 000 000 кг на количество родовых поместий в России и посчитайте сколько радиоактивной дряни вам придется закапывать под свою землю КАЖДЫЙ ГОД! Если раз в десять лет - умножайте количество на 10. Это уже не выглядит небольшой капсулой?

Dixi

Показательный отрывок.
"Рассредоточить, приручить, для жизни пользу извлекая, хранить в поместье маленький кусочек - безопаснее, так мысль говорит. - А где в поместье? В кладовке? В сейфе? В погребе этуТсапсулу с радиоактивным содержанием хранить? Тебе мысль твоя ещё не подсказала? - В земле закопанной не менее чем на девять метров хранить необходимо капсулу. Я задумался над невероятным на первый взгляд предложением сына и всё больше стал склоняться к мысли: рациональное зерно в нём всё же есть. По крайней мере, предложенный им вариант хранения ядерных отходов действительно полностью исключает возможность масштабных катастроф. Что же касается загрязнения в конкретном поместье, то его действительно можно избежать, да ещё и пользу извлечь. Может, придумают учёные что-то наподобие маленького реактора. Или ещё что-нибудь. Вдруг меня тоже осенила мысль. Это надо же! Вот она! Вот ещё одна причина, объясняющая необходимость рассредоточения хранилищ с радиоактивными отходами. Деньги! Огромные деньги платят иностранные государства за хранение этих отходов. На них и строятся хранилища, содержится обслуживающий персонал и целые охранные управления. Часть денег, как водится, исчезает неизвестно куда. А пусть эти деньги платят каждому поместью, где хранятся капсулы с радиоактивными отходами. Здорово! И безопасность заражения будет гарантирована, да при этом ещё и деньги людям платить будут."

Вот она - дьявольщина в действии. Тьфу. Будь они прокляты во веки веков. Амен.
Люди, перестаньте слушать дьявола!!! Опомнитесь!!!
Жизнь - самое важное, Душа - самое святое!!! Не давайте себя соблазнить!!!!