Здравствуйте, друзья!
Слова которыми мы общаемся не всегда имеют русские корни. А хотелось бы. Я ввосторге от того языка, на котором мы общаемся, но иногда встаю в тупик, подбирая русские слова в замен общепринятым европейским. Последнее мое маленькле открытие - это русский вариант слова резонанс. По русски это - содействие. Искал специально для курса лекций друзей-норбековцев. Когда плузнакомое стово резонанс изменяется на слово с глубинным подтекстом меняется в лучшую сторону вся лекция. Это здорово.
Помогите первести слово механизм! на русский!

Петр, ещё один русский вариант слова резонанс - возбуждение. Удачи вам.

Только недавно понял на каком замечательном языке разговариваю. Это произошло , когда наткнулся в словаре Даля на слово ахава.
В только вслушайтесь:

АХАВА

какая пощь. АХ-ХАВ-ВВА.
Это - "... обширность, огромность, объем, ширь, пространство; нечто объемное огромных размеров..." (В.И. Даль)

Но слово не ушло "в никуда". В современном руском осталость слово охапка!!! То есть ахава, только маленьких, ручных размеров!! Эдакая карманная ахавка. Слово придуманное на основе того, серьезно-большого. Искренне-веселое и хваткое как русский характер. Бесподобно! И остроумное смешнючее слово переживает свой корень! Такой наш язык. Бойкий и живой.

KozlovDA, нуу.. не уверен, по моему резонанс - это именно ответное действие на что-то. И причем действие частично или полностью совпадающее с порождающим его.

piotr17, правильно. Кстати, возбуждение - это и есть ответ, отклик на воздействие.
Смотрите:
резонанс - ре-зон - ответный звук, отклик (response, к примеру, в англ.). Само явление заключается в ответе на близкое (каким-то образом) воздействие. Например, резонанс звуковой предмета на воздействие гармониками (вибрациями с кратными частотами) собственной частоты предмета. Раскачивание качелей - самая прямой и близкий опыт резонанса или (возбуждения движения) качелей, который мы получаем и осмысливаем в детстве. Вообще, качели, горка и др. такие близкие нам раскрывают поразительно огромное понимание принципов происходящего вокруг нас. Например, та же горка позволяет понять принцип наименьшей энергии: едем туда, где высота меньше, до тех пор, пока не уткнёмся в потенциальный минимм (локальный) - по-русски будет звучать так: пока не уткнёмся в местную наименее возможную высоту, или проще, пока до земли не доедем.
Так же, резонансом, или ответным возбуждением мы (ну, я, например ) называем чувства, возникающие у нас при восприятии близких нашим "струнам души" вибраций (например, когда читал Анастасию, и слёзы не возможно было остановить). Это тоже резонанс - ответный отклик, возможность взаимодействия (у вас - со-действия), принятие воздействия, ответное возбуждение.
Я прошу прощения за очень большое (и, наверное, глупое ) объяснение.
Я, просто, с Вами абсолютно согласен, и, при этом, добавляю к вашему пониманию слова своё, и даже, обозначил взаимосвязи этих значений. Вот.
Спасибо Вам, piotr17, что откликнулись.

Да, с удивлением вижу что Вы правы. Здорово. Я как-то с этой точки не смотрел. Тепрь есть о чем задуматься. Спасибо.

Кстати давно зреет одна идея:
Сейчас в России в ходу есть и полублатной слэнг (да и всегда был), который формируется в местах не столь отдаленных, и много молодежных слэнгов. Они постоянно меняются и язык становится подобен реке, потоку, который несет множество слов, смывая старые и образуя новые. Но отдельные слова остаются вынесенные потоком блатного и молодежного сленга на берега нашей реальности. Например такие как "кореш", "клево", да еще куча примеров. Как мне кажется, это потоковое словообразование не что иное, как поиск истинного "корневого" языка. Весь этот сумбурный м смешанный речевой коктейль порождает такое количество новых слэнговых слов, что происходит естественный отбор. И как при создании мира, эволюционируя, появлялись новые виды животных, так и в нашем современном русском языке на побережье слэнгового моря "выбираются" истинные ведрусские слова...

Пётр, здравствуйте!
Я тут сегодня думал-думал - и придумал: русское слово, заменённое словом механизм - это слово устройство.
Подходит и по смыслу "какой-то приборчик" и по смыслу "принцип работы". Уверен, что подойдёт и по другим смыслам.
Устройство - у-стро-й-ство. Ство- сотворять - с твоим ра. у- рядом, о-коло, в-о-зле. строй - строгий, последовательный. Пока точнее не знаю. Кстати, грех - отклонение. Физики, например, до сих пор говорят - погрешность (или отлонение). Возле - вокруг, рядом, но не в сути.

Мне сейчас интересен смысл слова сны. Присно, приснилось. Сон. Может, кто подскажет.
С уважением, Козлов Дмитрий.

ХОРОШАЯ ТЕМА.
Да, то что мы говорим является весьма важным моментом. Так как в общем то мысли как и слова способны материализовыватся. Очень не приятно когда слышиш мат, слова явно с интиным смыслом говорятся как само собой разумеющееся среди опреленного слоя населения. Это ужасно.

И еще: ведь раньчеш слова носили более мягкий и положитеьный энергитический оттенок. "Ушол язык и с ним ушла культруа..." Сейчас многие слова произведенны на свет темненькими, носят будоражещий характер, возбуждающий низменнное. Это я считаю касается больше не смысла слов, но ЗВУКОСОЧЕТАНИЙ. Часто помогает тишина в голове. после которой часто приходят звуки и звукосочетания из света, похожие на индийские мантры... УМ, ОМ и так далее, я часто заменяю некотролируемые остаточные звуки и мысли в голове на МАНТРНИЧЕСКИЕ СЛОГИ. Пичем делаю это интуитивно, тоесть сопоставляя их мысленно с СВЕТОМ. Идет такая настройка. Грубое сравнение может быть с настройкой гитары. ты слышеш звук на камертоне и подстарваеш струну под этот звук. так и тут мозг подстраивает свою дейтельность и энергетику с произношением в глове определенного звука. МЫСЛЬ - это тоже звук. Не надо боятся бескотрольных мыслей, надо просто постепенно с ними боротся. БРАТЬ под контроль. и самый легкий способ, как альтернатива МУСЛЕННОЙ ТИШИНЕ, является происнесение про себя разных звуков, слогов.

(все из опыта)

Кстати лучше следить за своими оговорками не договорками. Например говоря "НИЧЕГО СЕБЕ..." или "НЕФИГА СЕБЕ" мы лишаем себя чегото в будущем... Лучше в подобных ситуациях говорить "ДА УЖ..."

смысл ведь есть у всего произносимого. И то, что мы говорим не ведая смысла тоже может материализовыватся.

ПОЭТОМУ В ЧАСТНОСТИ ОБОЗНАЧАЕТСЯ ЗДЕСЬ ВАЖНОСТЬ СТИХОВ, И НЕ ПРОСТО СТИХОВ А КРАСИВЫХ СТИХОВ!

ToshaNovosibirsk, да. некоторые ещё это называют синхронизацией или синтонизацией - единым во времени, или единым звучанием. А по-нашему - согласие (согласование) или настрой (настроение ).

Ещё интересная (во всяком случае, для меня ) мысль: "Аз-Буки-Веди..." или "А-зБуки-Веди" - "Я - звуки - ведаю".
Звук (буква - это звук-знак, записанный звук, например, в исламской письменности записывается непосредственно звук (как .wav )) обладает вполне определённой формой и, следовательно, воздействием. Причём, как в музыке нам близки 12 полутонов, так в произношении близки произносимые нами звуки.
Есть звуки твёрдые и гласные . Твёрдые звуки - это плотные образования, как, например, клетки в нашем теле, а гласные - это течение звуков, переходы твёрдых от одного к другому (как кровь и растворённые в ней вещества). Раньше, кстати, записывали, в основном, твёрдые звуки (славянские руны, ивритские мажорные арканы, по-моему ), т.е. выжимку. И течения (источения, лучения) гласных звуков очень интересны, смотрите:
Согласный рождающий: РРРР!
Его простекание:
1. РА - источник, точка излучения, тот, кто испускает
2. РО(Д) - Луч, струна, то, что излучает РА. и т.д.
А издаём мы эти звуки так:
Если звук А, то рот открыт шире всего, нет направленности звука в точку.
Для звука О, рот немного прикрыт, есть даже общий стержень вибрации - луч.
Звук И - более точечная направленность и очень высокая (спектр колебаний) - отсюда, наверное, СИНИЙ. звук направлен Из-нутри, расширяясь (шИрь), но не так, как рА. А - всеобъемлющий, мощный, полный спектр.
Звук Е - направлен в плоскости, ведь правда?
ИстЕчЕнИЕ.
Звук У - сужающий звук (конусом куда-то).
Это мои выводы на основе моего осознания опыта. И далеко не остановка, а лишь "фото на природу из купе" во время путе - промежуточный этап. Народ, кому созвучно мною выложенное, поделитесь собственным опытом. С нетерпением жду!

До скорого!

KozlovDA,

Цитата:

Мне сейчас интересен смысл слова сны. Присно, приснилось. Сон. Может, кто подскажет.

И ныне, и присно, и во веки веков... Аминь! (С) - В настоящем, прошлом, и будущем...
"Приснопамятнный" - запомнившийся по прежним делам-временам, из прошлого...

Сны - прошлое, прокрутка, обработка, анализ произошедшего, на основе которого можно предвидеть будущее. Ведь прошлое и будущее связаны как все точки волны, все части тела, хвост и голова змеи. Понимаете смысл изречения "без прошлого нет будущего"? Без взаимосвязи, когда змея порублена на куски, когда точки выдраны из волнового процесса, ничем не связаны друг с другом? А жаргонное выражение "отвязанный"?
А также бытовое - развязаный, беспутный, оторва? А "Иваны, родства не помнящие..."?

Lumpen, точно.
Но в словаре даля присно объясняется как всегда. К стати, во веки веков - тоже всегда. На основе анализа прошлого синтезируются ситуации в будущем. Приснилось - пришёл образ ситуации ближайшего (иногда и не очень) будущего.
А вообще, прошлое - это память (проявление инерции сознания) - шикарное свойство, без которого сознание не способно существовать.
Будущее это цели. Но жизнь живёт сейчас. Сейчас всегда, всегда сейчас. Прошлое в памяти. А будущее всегда в будущем. У кого нет целей - у того нет будущего.
Конечно я знаю про "И ныне, и присно ..."
Но не чувствую чёткого знания.
Кстати, что дословно означает Аминь, отуда пришло и как образовалось?

Спасибо, Lumpen, за ответ.

piotr17,

Цитата:

Весь этот сумбурный м смешанный речевой коктейль порождает такое количество новых слэнговых слов, что происходит естественный отбор. И как при создании мира, эволюционируя, появлялись новые виды животных, так и в нашем современном русском языке на побережье слэнгового моря "выбираются" истинные ведрусские слова...

Язык это динамичное, постоянноизменяющееся вместе с изменением Бытия, мышления и восприятия, живое средство общения. Не "истинные" окаменелости-раритеты выбираются естественным отбором а наиболее образные, ёмкие, эмоциональные (информационнонаполненные), "высокорентабельные" , "технологичные" , удобные для современного уровня общения максимальному количеству "пользователей". Снижается спектр составляющих общения, его уровень (вследствие искуственной бройлеризации, например) - деградирует, "сужается" и язык в соответствии с потребностями. Американский английский, например. Там в быту уже вполне достаточно форм глагола to get практически на все случаи их жизни(У Эллочки-Людоедочки при её непритязательных интересах общения ито 10к слов был). Например слово "conscience" (совесть) в быту абсолютно не используется и что оно значит смог ответить только один из десяти знакомых.
Так что выборка идёт по оптимальности, адекватности уровню и потребностям бытия.

KozlovDA, Даль тоже был человек, со свойственными ему...
Для меня важен не автор а смысловая нагрузка, которую несёт слово в выражениях, с каким контекстом. Не чувствуете как теряет образную силу, объём, красочность да и смысл вышеприведённая фраза : сегодня, всегда, всегда, Аминь.
Или приснопамятный как вечнопамятный далеко не всегда вписывается в контекст.
Так что Даль Далем, а своя голова ближе к телу...

Аминь, Амэн.... Не, не греет ни грамма. Когдат дет что-то слышал, имя какоет вроде...
Эт к семитам вопрос, из их палестин ветер дует ...