Подскажите по сабжу - я только вторую книгу читаю, и на днях о последних книгах вот такие факты прочитал - о возрасте сына Анастасии "непопадание" в год, об экономических показателях цифры реальные, да только не за тот год...
Не хотелось бы "ускоряться" со 2-й до 7-й книги в их прочтении, м.б. кто с чувством, толком, расстановкой дошел до последних книг - насколько все это правда?

Да всё там правда, просто события отсортированы не по времени создания, а по пути восприятия информации автором. Мегрэ же говорил, что он всю сразу информацию не пишет, чтобы читатель мог понять.
Ну написал бы он в одной из глав восьмой книги, что его сыну три года, что, не поняли бы мы, что он просто вспоминал прежнюю встречу? Мы же не энциклопедию читаем, чтобы там вся логика задавалась жёстко, мы читаем рассказы молодого писателя Мегрэ, написанные чувствами творческой жизни.

Хотя бы лучше сомневаться тем кто сомневается, а то ведь чужими руками свой дом не построишь...

А ты что,читаешь для состыковки? Вернись и читай ДЛЯ СЕБЯ!
А то все МИМО проскользнет. Не ищи ошибки,ИСТИНУ ищи.

revit, а про миллионера тоже правда?

Чувствуйте душой и сердцем,а не калькулятором!!!С уважением Правов.

pravov, как вы думаете, ваше предложение дойдет до тех, у кого вместо души и сердца калькулятор? И много тут таких?

Уважаемый ,Ералаш,я очень на это надеюсь.Мы должны бороться и за их души и сердца, а не оставлять их наедине с калькуляторами.В этом нашаи помощь и миссия.С уважением Правов.

eralash, я знаю одну неправду - это ваше слово о том, что вы навсегда покинули этот форум. Однако, что говорить об остальном...

Не судите строго revit,это же хорошо, что он вернулся,гораздо хуже было бы, если бы он не вернулся.У нас одна цель.

Тема-дубль закрыта
Обсуждение продолжается в теме Противоречия в книгах