Ну раз волрос согласован,то прошу обратить внимание СФ на проблему модераторства на сайте Анастасия.
Тем открыто множество,а ответственных за эти темы модераторов не хватаета значит и за то что там в этих темах творится ответственных не видно.
А в темах про *Родную партию* модераторы есть ,но они Алекс 22 и ОРА на сайте последнее время почти не появляются а значит и своих обязанностей не выполняют.
Вот и предлагаю обсудить этот вопрос и назначить новых модераторов в пустующие темы и как то обсудить поведения Алекса и ОРА за их непоявление .Можно было и предупредить о своем долгом отсутствии других модераторов.
И еще предлагаю в каждую тему по 2 модератора учитывая то что количество пользователей растет и будет увеличиваться.Хорошо если члены СФ предложат сами свои кандидатуры тем и покажут свою ответственность и помогут решить эту проблему на сайте.

leo_cat, нужно прописать только один мой логин VladimirWas, как указано в списке. И я просто начну работу в Совете только с одного компьютера. Тогда хоть путаницы не будет.

Денис, а дела всё-таки идут:

- опубликован список Совета;
- я обратился к администрации и В.Н.Мегре с просьбой высказать своё мнение о создании Совета, поскольку мы пока не финансируем сайт самостоятельно.
- предложил перейти к обсуждению процедурных вопросов.

Миранда: как всегда подтвердила правильность своего вхождения в Совет.

Tatianka,

Цитата:

Вот у меня впечетление, что если бы В. Мегре или Грег от его имени (или от имени фонда) дали бы "добро", то работа пошла бы "полным ходом".

Повторюсь: только потому, что В.Н.Мегре - финансирует сайт. Конечно, напутствие услышать неплохо было бы, но из уст не "финансиста В.Н.Мегре", а писателя В.Н.Мегре. Как в "Родной партии" - кто нас должен вести за ручку, например, в Минюст регистрировать оргкомитет? Сами-то - что? Поэтому согласен с
Dumka,

Цитата:

Никакой сигнал не поможет, если нет осознания необходимых действий и воли к их свершению.

Так что продолжаем в приятных (радостных) муках рождать образ Совета и его материальное воплощение.

iwapet, согласен, что о своём долгом отсутствии модератор должен сообщать с тем, чтобы его обязанности мог выполнить "запасной игрок".

Vladimirwas,
Вот потому я в опросе написал,что не знаю для чего нужен СФ,пока желающих*лечь на амбразуру* на время то есть стать модераторами на форуме из числа СФ не видать.
Может их надо искать среди пользователей,расписав как интересно и здорово стать модератором в смысле трудно.

iwapet, вот всё время хранители и администраторы пишут, что ну прям никто не хочет быть модератором.
Это - отмазка, извините, если грубо.

Между прочим, после такого заявления от Dumka я предложил себя на роль модератора, после чего вопрос модераторства более не поднимался.
Я уверен, что и другие люди имеют желание взять ответственность быть модератором, только атмосфера какая-то не такая создаётся.

По большому счёту, модераторы не так уж и нужны - есть самомодерирование, но этого вопроса мы ещё коснёмся... чуть позже...

leo_cat,
Действительно никто не хотел быть модератором. Объявление о наборе в модераторы практически безрезультатно провисело год. Модераторы нужны постоянно, особенно в полемические форумы.

Alexandr_83 - предложил и стал модератором чуть ли не на следующий день.

Dumka,

Цитата:

Alexandr_83 - предложил и стал модератором чуть ли не на следующий день.

Вот, вот, а leo_cat, висит со своим предложением стать модератором целый месяц, но никак не может... Наверное, справедливый очень..?

Dumka, если завтра тема "Партия "Родная партия" не будет восстановлена, то начну во второй раз восстанавливать сам.
Dumka,

Цитата:

А там - хоть увольняйте.

А там - хоть увольняйте!

Vladimirwas,
Лично я модераторов не назначаю. По крайней мере мы с Григорием не говорили на эту тему. Чего leo-cat месяц отдыхает - не знаю. Может не в той теме написал или не представился как следует?

По восстановлению партий завтра постараюсь сделать. просто хотел доработать модуль журнала хранителя, чтобы можно было восстанавливать в один клик, а не вручную... Но если не терпится...

Dumka, я перенёс сообщение leo_cat о предложении своей кандидатуры из какой-то темы в "Совет форума". Потом повторил его предложение быть модератором в разделе "Родная партия". Скромность, наверное, Леониду мешает. Да ещё поступил он не совсем правильно: подобные вещи (видимо, резюме) должны направляться администратору сайта.

Восстановление темы подожду, т.к. лучше дочитать последнюю книжку... Тем более, что мне потребуется тридцать шесть кликов (по количеству страниц удалённой темы).

leo_cat,
Желаю хорошо *устаканиваться*,то есть исполнять обязанности модератора.

Спасибо, iwapet.
Правда я не модератор
Ну кроме раздела про совет сайта, где каждый участник СФ является модератором

Здравствуйте, уважаемые советные заседатели.


У нас появилась тема-голосование по принятию конкретного проекта
Тема Дениса Островского
Общая схема "Совета форума" (голосование)
Давайте уж примем хоть что-нибудь путное.
Можно пока отложить критику проекта, решим эти вопросы позже.
Нужно конкретизировать хотя бы нашу работу.

Прошу обратить внимание на некоторые структурные изменения форума СФ. Выполнены в соответствии с и.о. правил СФ . Никто не против такого расклада?

Моё предложение: открыть вопрос о "единогласности решений" и сделать из него ВПВ-3 сняв с этого разряда существующий "Вопрос о снятии...." за неактивностью и важностью предлагаемого ("о единогласности")

Кто возьмётся? Я-пас

Хочу ещё раз отметить, что пока мы не решим все эти структурно -организационные вопросы нам будет трудно решать что-то другое - что-то более "земное", а так уже хочется... мне всё не терпится напомнить leo_catу о его предложении с интерактивным приветствием на сайте... или предложить вам обсудить вопрос о фильтрации тем...

В общем, ждём-с...

До связи!

Денис, поддерживаю!
Вопрос о единогласном принятии решений по праву принадлежит Сергею Кульченко. Ему и тему открывать. А если он ещё не в Совете, то надо ввести. Надеюсь, Сергей не откажется.