Sergey63 писал(а):

Но эго, хотите вы этого или не хотите, является вашей частью, пусть маленькой, ничего не знающей иногда агрессивной, но вашей.

значит, у нас с вами разное понимание слова ?эго?. в моём представлении это такая же часть человека, как коровий навоз, в который можно вляпаться, после чего начать считать частью своего тела. я пришёл к заключению, что это не самая здравая позиция.

Sergey63 писал(а):

Отрицая что-то в своей жизни, вы вместе с тем отсекаете от себя часть жизни или по другому ампутируете в себе что-то.

хорошая методика: приписать собеседнику некие слова, а потом строить дальнейшие умозаключения, показывающие их несостоятельность. собственно, я согласен с тем, что через отрицание, через борьбу невозможно вернуться в адекватное состояние. только отрицание чего бы то ни было приписали мне вы. я не отрицаю эго, как вы не отрицаете, например, крокодилов. но я не считаю, что крокодил ? часть человека. разницу чувствуете?

Sergey63 писал(а):

если сейчас откажусь от своего эго, от своей личности перестану себя осознавать, идентифицировать это не значит, что сразу вернусь к своей изначальной сути.

а вы и не вернётесь ? ни сразу, ни впоследствии ? если будете идентифицировать себя с тем, что человеком не является, никогда не являлось, и скажу больше ? по сути своей является паразитом.

Sergey63 писал(а):

когда личность, эго человека уходит человек становиться слабоумным идиотом.

я бы не сказал, что маленькие дети, или взрослые, сохранившие (или восстановившие) детское восприятие вроде Иисуса Христа или Будды ? слабоумные идиоты.

Sergey63 писал(а):

через осознание возвращаться к себе истинному.

так вы всё-таки знаете какое оно ? истинное состояние или нет?

Sergey63 писал(а):

человек сын Бога и сам является Богом.

конечно. Человек и есть Бог. а что по-вашему значит "является Богом"? вот вы, скажем, ? человек?

--
Исправлено Danna Пт Июн 05, 2009 7:54 pm

Я понял вашу позицию. Вы считаете эго как нечто инородное, несвойственное человеку что-то вроде захватчика захватившего нашу волю, мысли и чувства.
В фантастическом рассказе Р.Хайнлан ?Повелители марионеток? имеется схожий образ. Там инопланетные слизни прилипают к телу человека и полностью подчиняют себе человека, начиная мыслить и действовать за него. Проблема там решается просто, на физическом уровне.
Как нам решить эту проблему? Насколько я понял, вы предлагаете занять позицию стороннего наблюдателя, наблюдая за своими мыслями, действиями, стремлениями но, не считая их своими, не идентифицируя их со своим ?я?. В последствии, отказываясь от своих стремлений и желаний постепенно восстанавливаете чистоту восприятия мира. Я правильно вас понял? Если да тогда это связанно с осознанием, как своего эго, так и себя истинного, эта позиция свойственна восточной философии. Весь вопрос здесь в том насколько долго продлиться период отказа от всех стремлений и желаний.
У меня несколько другая позиция, я считаю только стремление к доброму, светлому, прекрасному поможет нам пробудить, возродить к жизни нашу истинную суть. В этом проявляются законы Создателя открытые нам Анастасией. Потому как наша истинная суть есть Любовь (т.е. отсутствие негативных чувств: страха, агрессии, лжи, зависти и тому подобное) и Мечта (стремление к светлому, к свету).
Иногда моя истинная суть пробивается ко мне когда, читая высказывания Анастасии у меня, выступают слёзы радости и становиться на душе легко и радостно. Когда на природе или при общении с людьми, которые мне дороги во мне возникает светлое состояние и появляется удивительное чувство доверия ко всему.
Истинная суть человека пробивается к нему, когда к человеку приходит любовь, когда человек любит. Чем больше человек находится в состоянии любви, тем меньше в нём проявляется эго. Состояние Любви есть состояние доверия ко всему, любовь приходит к человеку как подарок, свидетельствуя ему о чистоте его чувств.
Человек, даже имеющий эго, обладает мыслью. Мысль способна творить. Включая свою светлую мечту, своё стремление к свету человек запускает в своей жизни ряд событий пробуждающей его душу, его истинную, светлую суть. Стремясь к свету человек, по закону Создателя, выходит к свету и обретает чистоту восприятия.
Даже находясь в состоянии эго, в состоянии дезориентации, в состоянии подавленности, агрессии человек всегда стремился к свету, доказательств этому вы можете обнаружить сколько угодно в литературе, искусстве, нашей истории. Доказательства этому находятся в вас. Вы, находясь в состоянии эго и сопутствующих ему негативных чувствах, тем не менее, стремитесь к свету, к истине.
Не все знали, как пробиться к свету, ошибались, падали, но снова вставали и шли. Может быть, как результат этого многовекового стремления человека нам представилась возможность обрести истину, наконец-то построить новую счастливую цивилизацию.
Я человек, я искал, стремился и я продолжаю стремиться к свету. Я уже знаю, чувствую дорогу.
А вы разом всё это перечеркнули, поставив под сомнение светлые стремления человека.

--
Исправлено Danna Пт Июн 05, 2009 7:55 pm

Здравствуйте! Извините, что обращаюсь не по теме. Кто-нибудь знает когда выйдет новая книга Анастасии? Выйдет ли вообще? Уже прошло около трех лет с момента выхода последней книги.
С Уважением, Мария.

Здравствуйте все!!!
Sergey63,поддерживаю стремление к свету.Ты- прекрасный аналитик.Помню твои многие посты,оставшиеся в глубине этой темы,много узнаю нового для себя.
Совсем недавно был пост об образном сотворении, очень доступно и ясно описывается :как образуются они,как образы исчезают,что поддерживает их существование.
Я в свою очередь задаю всем вопрос.Какая главная мысль-суть всех зеленых книжек,вокруг чего крутиться все повествование
Совместное творение и радость для всех от созерцания его.-не так ли?
Зная как образуются образы и зная главную мысль книжек,давайте определим,какой образ-слово СОтворения принесет радость для всего сущего.Трудность в том,что нету единого мнения этого образа.
Его бы можно было создать,как кино.А нужно человек-то 20.
Скажу,что я понимаю вот эту фразу-СОтворение и радость для всего сущего-одним словом-символом,словом образом- РАЙ
fly10,Мария-я лично не знаю.

Привет всем!
Продолжаю свои мысли.
Остаюсь при том, что и не перенося человечество через отрезок времени тёмных сил, "новая цивилизация" всё равно была бы.
Если смотреть реально, то вполне хаватает "Адама" и "Евы" чтоб начать новый род.
Но...
В чем же мы тогда должны били поддерживать Анастасию? Какой её образ не мог быть сам по себе?
Это образ о переносе человечества через отрезок тёмных сил. Этот образ должен был быть сильнее жреческого, к-рый бы подвёл человечество к катастрофе, если бы мы не поддержали образ Анастасии.
Именно этот образ нуждался в нашей поддержке, то есть именно перенос!!!, а не "новая цивилизация".
Кстати, осознанность растёт, когда человек при жизни и соединён на всех планах (то есть и матереальном тоже). Поэтому умирая мы так бы и ушли када-то в Никуда. И только если один живущий на Земле с искренней Любовью о нас конретном подумал бы, только тогда была б возможность возвратиться.
А когда Влюблённые сотворяют Ялмезу. Чужой поддержки НЕ нужно, потому что этот образ зависит от того: будут ли находится на новой планете "Адам" и "Ева" для начинания нового рода. А это означает, не нужен коллектив.
Коллектив Рода следует потом: какой Родственник попросится к ним в сыновья или дочери или отцы или матери. И "старые" души могут совсем не просится, а сразу "новые". Возможностей множество.
Но самое не-с-ложное для меня, есть истинное. Потому что считаю большой глупостью вести переговоры с каждым жителем планеты, чтоб попасть на Ялмезу Будет хоть у одного не та осознанность, на Ялмезу всё равно не попасть, Этот один выпад будет ощутим всем человечеством. И не нужно никакое Вече или коллективный образ. Скорее коллективная осознанность.

--
Исправлено Danna Пт Июн 05, 2009 7:56 pm

L*I*S*A,считаешь перенос через отрезок темных сил состоялся и все идет к светлому Рассвету .Я тоже так считаю.Но дело в том,когда есть сильный образ-все происходит намного быстрее.Там где 50 лет понадобится-хватит например 10лет. Да и Анастасия говорила:Будет образ у страны,он победит все войны. Ведь образ имеет обратное воздействие-формирует поведение и стремления людей.И никакое это не насилие,ведь к полной осознанности сначала приходят единицы.В данном случае-с мечты Анастасии все и началось.

antares-star, а я другого и не имела ввиду. Я имела ввиду, что нужен достаточно сильный образ, чтоб притянуть людей и вытянуть из "искусственного пузыря". Но, я могу и противостоять образу. Это моё право и в моей силе. Но не могу противостоять натуральным законам.
И всё равно, считаю, что от следования образам нужно отказаться. И думаю это был последний образ коллективный, к-рый сотворила Анастасия. И этот образ освобождает от всех образных влияний. Много было образов в том числе и во времена Гитлера и во времена Ленина и люди шли слепо. Это я не поддерживаю.
Образ нужен слепым, а кто видит, тот видит.

--
Исправлено Danna Пт Июн 05, 2009 7:57 pm

L*I*S*A,

Цитата:

Много было образов в том числе и во времена Гитлера и во времена Ленина и во времени Анастасии и люди шли слепо. Это я не поддерживаю. Образ нужен слепым, а кто видит, тот видит и чувствует.

поддерживаю такие слова и истину :D

--
Исправлено Danna Пт Июн 05, 2009 7:57 pm

L*I*S*A ,так образ и нужен,чтобы вытащить,как можно больше людей за меньшее количество времени,из искуственного технократического пузыря,пожирающего души и крамсающего тела.

у каждога есть душа и свобода выбора

Обещаю, на сегодня последнее сообщение от меня
gunds27, рада поддержке, но истина не зависит от того как и сколько её видят
antares-star,

Цитата:

L*I*S*A ,так образ и нужен,чтобы вытащить,как можно больше людей за меньшее количество времени,из искуственного технократического пузыря,пожирающего души и крамсающего тела.

Продолжу: Образ Анастасии притягивает/вытягивает, но не втягиват в себя! Это так мне видится. Образ освобождает от всех образов, даже от образа Анастасии. Она не говорит просто верте, она говорит: "собой определяй", она говорит: "сам думай", она говорит: "сам решай", она говорит: "сам создавай", она говорит "сам живи", она говорит: "проснись, и будь сам себе судьёй и отвечай за свои поступки"
Поэтому и нет войны образов и не воюет Анастасия образом своим, потому что не в том предназначение образа её, чтоб люди ему бодчинились. Она и не желает, чтоб образ долго жил. Он просто потом расстворится в ничём. Останится только Реальность.
И этим она, в моих глазах, освобождает нас от Образов и заканчивает этот человеческий период. :D

--
Исправлено Danna Пт Июн 05, 2009 7:58 pm

Gunds27,
Так в том то и дело,что в искуственном мире у большинства нету свободы выбора.Технократия-иллюзия у нее нет души.И человек очень часто не виноват,что он слеп.

Sergey63, умничка, молодец!!!
То, что ты пишешь - просто супер. Поддерживаю!
L*I*S*A писала:

Цитата:

Она и не желает, чтоб образ долго жил. Он просто потом расстворится в ничём. Останится только Реальность. И этим она, в моих глазах, освобождает нас от Образов и заканчивает этот человеческий период.

Лиза, ну как же ты не поймёшь, что наша Реальность - это тоже Образ, который сформировали люди и наш Бог-Отец!
Даже сейчас, выгляни в окно и ты увидишь, что на улице существуют праллельно как бы два Образа - Божественный и человеческий, а точнее жреческий. И порой они даже сливаются в одно целое, т.к. наш Отец до сих пор желает с нами совместного творения.
Творить живые Образы подобно Богу - это наше предназначение и через это совместное творечество мы можем самореализоваться, как Боги. Отрицать же Образы, как таковые и их значимость также бессмысленно, как и способность дышать, мыслить и т.п.
Игорь

--
Исправлено Danna Пт Июн 05, 2009 7:59 pm

Цитата:

Так в том то и дело,что в искуственном мире у большинства нету свободы выбора

тогда пусть меньшинство те кто руководит большинством даёт свободу выбора большинству Технократия-иллюзия у нее нет души это предприниматели порабощает большинство

L*I*S*A,

Цитата:

Поэтому и нет войны образов и не воюет Анастасия образом своим, потому что не в том предназначение образа её, чтоб люди ему подчинились. Она и не желает, чтоб образ долго жил. Он просто потом расстворится в ничём. Останится только Реальность.

L*I*S*A, поддерживаю и подтверждаю:

...Пока умники рассуждают, существует она вообще или не существует, она просто действует. Проявления её действий можно видеть, трогать, пробовать на вкус. Что означает эта наука образности?
Эти мысли тогда, в тайге, немного пугали. Хотелось быстрее опровергнуть или утвердиться в них, но рядом только она, спросить можно только у неё.
Сейчас спрошу... Она не способна солгать... Сейчас спрошу.
—Анастасия, скажи... Скажи, ты науку образности знаешь в совершенстве? Ты обладаешь знаниями древних тех жрецов?
С волнением я ждал её ответа, но без волнения спокойный голос отвечал:
— Я знаю то, что праотец мой тем жрецам преподавал. И то, чего сказать отцу жрецы не дали. И новое ещё сама познать, почувствовать стремилась.
— Теперь я понял! Я предполагал! Науку образности лучше всех познала ты. И ты перед людьми предстала, сама свой образ сотворив. Для многих ты богиня, добрая лесная фея, мессия. Так в письмах пишут о тебе читатели. Мне говорила, будто бы гордыня, самость — грех большой, что искренне я должен всё писать. И я предстал пред всеми недоделком, но ты сама при этом выше всех превознеслась, и то, что будет так, заранее сама об этом знала.
— Владимир, ничего перед тобой я не скрывала. Анастасия поднялась с травы, напротив меня встала, руки опущены, в глаза глядит и продолжает: — Мой образ лишь сейчас не каждому понятен. Но образ тот, другой, когда перед людьми предстанет, останется и мой. Похож мой образ будет на уборщицу, которая лишь паутину с главного снимает.
— Какую паутину? Скажи ясней, Анастасия, ещё что хочешь сотворить?
— Перед людьми хочу я образ Бога оживить. Его великую мечту для каждого понятной сделать. Его стремления в любви каждый живущий сможет чувствовать. Сегодня в этой жизни сможет стать счастливым человек. Дети сегодняшних людей все будут жить в Его Раю. Я не одна. Ты не один. И рай предстанет общим сотвореньем.
4-я книга "Верните, люди, Родину свою"

baxtijar,

Цитата:

Творить живые Образы подобно Богу - это наше предназначение и через это совместное творечество мы можем самореализоваться, как Боги. Отрицать же Образы, как таковые и их значимость также бессмысленно, как и способность дышать, мыслить и т.п.