Тема закрыта на 3 дня на профилактику (для уравновешивания энергий).

После открытия 20 декабря - каждому предоставится право оставить 1 (одно) сообщение (все лишние - буду удалять без предупреждения).
В котором можете высказать:
а) свою версию ООП,
б) кого бы вы хотели видеть в качестве "преемника" - автора новой темы про ООП.

31 декабря данная тема будет закрыта окончательно.

Добрый всем вечер!

whitebone

Цитата:

И, как мы видим, все начинается с "чистого листа", но с сохранностью "докатастрофных" Знаний.

Период развития человечества в 990 000 лет существует не случайно. Это период осознания себя и вселенной, осознания своей великой силы.
Знания являются следствием осознанности человека, следствием чистых помыслов человека. Если «до катастрофные» знания сохранялись, следовательно, человечество после катастрофы могло снова вступать в Образный период. Но это не происходило.
Знания это ещё и чувства и возможности.
И как можно начинать с «чистого листа», но с сохранением всех знаний.

whitebone

Цитата:

Скажи, как можно САМОСТОЯТЕЛЬНО, без чьей либо помощи (и Божественной, в том числе) Создать что-то Божественное, не имея при этом эталона (примера) НЕ-Божественного?

Алексей пойми одно, Бог создал наш мир СОВЕРШЕННЫМ. В Божественном мире есть всё, все энергии вселенские. Осознав Божественный мир человек, осознает всё.
Тьма является следствием утраты гармонии Божественного мира, следствием разбалансировки вселенских энергий. Познав тьму человек, не добавит к своим знаниям, а утратит Божественную осознанность, Божественную гармонию.
Утратит знания, а не приобретёт.
Оккультный мир это мир дисгармоничный, разбалансированный. Негативные чувства являются следствием утраты гармонии чувств. Человек с чистыми помыслами не испытывает негативные чувства и не помнит их.

whitebone,

Цитата:

Виноваты ли они в том, что по той или иной причине не способны "видеть целостного Слона"? Как Ты думаешь, Михаил?

Я думаю, невиноваты. Можно ли винить человека за то что он не может прыгнуть выше собственной головы?...

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 46 сек.:

Цитата:

Таким образом получается, что если каждый исправит собственную ООП в самом себе -- тогда и всеобщая ООП исправится. А Белый Цвет перестанет казаться нам Серыми буднями, и мы вновь познаем Радугу.

Абсолютно верно!

Здравствуйте все.

Спешу ответить, пока не забыл.

Sergey63

Цитата:

Знания являются следствием осознанности человека, следствием чистых помыслов человека.

Мое мнение такое. Знания, заложенные в Человека Богом -- ни коим образом не зависят от Человеческой осознанности и его чистоты помыслов. Это есть ИНФОРМАЦИЯ. Как я уже неоднократно говорил на этом форуме: ИСТИНА -- ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ. ВСЕЛЕННАЯ -- ЕСТЬ АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА. Вникни в суть этих слов, разбери, прочувствуй каждое из них, провибрируй в унисон вместе с ними и Ты поймешь, что Истинные Знания не приобретаются, а познаются. И вот только от чистоты помыслов Твоих будет зависеть, насколько глубоко Ты их постигнешь и во что их будешь применять. И только после Постижения приходит Ведание. Ведать, в моем понимании, значит: ВЕРУ ДАВАТЬ. Если Ты дал Людям Веру в то, что им преподнес, значит Ты им поВедал, то есть, дал им Веру в то, о чем говорил. Если же Человек сам дошел до чего-то своим умом (постиг что-то) -- это "новое" (хорошо забытое старое ) Знание превращается в нем в Веру. Ему уже не нужно больше заново постигать это, он уже и так Знает, что, например, 2*2=4.

Цитата:

Если "до катастрофные" знания сохранялись, следовательно, человечество после катастрофы могло снова вступать в Образный период.

Не совсем так. Знания, как я уже сказал, "потеряться" не могут пока на Земле живет хоть один Человек. Могут лишь мысли замедлится и чувства притупиться, а также помыслы загрязниться вследствие Образного и Оккультного периодов. А после катастрофы, как я уже говорил в предыдущем посте, оставались именно те Люди, которые хотели "очищаться" и снова жить в Раю -- Новые Ведруссы. Сложи 2+2 и Ты поймешь, что после катастрофы просто физически не может снова возникнуть Образный период.

Цитата:

И как можно начинать с "чистого листа", но с сохранением всех знаний.

Могу привести такой пример. Представь, что у Тебя есть старенький компьютер с 95-й Виндой. Он долго служил Тебе верой и правдой, но в один прекрасный момент просто вышел из строя, например, сгорела материнка. Ты решаешь проапгрейдить своего "старичка", поставить новое "железо" и, соответственно, ПО, например ХР-ху. Что Ты делаешь? Правильно, сначала форматишь новый винт, потом ставишь на него ХР-ху и получаешь "чистый лист". НО, ведь у тебя еще остался старый винт с жизненно Тебе необходимой информацией. И вот тут только от Тебя зависит, захочешь ли Ты использовать эту "старую" инфу на "новом" компе? Сможешь ли вспомнить, зачем эта "старая" инфа когда-то Тебе была нужна? Нужна ли она Тебе теперь в будущем или будет лежать мертвым грузом, как и лежала до этого? Вот и получается, что начинаешь Ты работать на новом компе с "чистого листа", но при этом с сохранением "старой" инфы (Знаний). Теперь понятно?

Цитата:

Тьма является следствием утраты гармонии Божественного мира, следствием разбалансировки вселенских энергий. Познав тьму человек, не добавит к своим знаниям, а утратит Божественную осознанность, Божественную гармонию. Утратит знания, а не приобретёт.

Сергей, Тьма -- есть понятие относительное. Если подразумевать Тьму как отсутствие Света и невозможность видеть во Тьме -- то это говорит лишь о неприспособленности органов чувств ощущать что-то иное кроме одного лишь Света. В природе есть много слепых животных, проводящих всю свою жизнь во Тьме, но от этого никоим образом не страдающих. Если под Тьмой понимать только лишь все плохое, что может себе представить Человек, то опять упираемся в условности. Для одного что-то может быть хорошим, а для другого это же самое -- плохое. Помнишь, что Русскому хорошо, то Немцу -- Смерть. Мало того, если Тьма -- это все плохое, что можно только вообразить, а Свет -- это все хорошее, то это получаются две противоположности. И почему Ты тогда отвергаешь одну из этих противоположностей, когда Настя говорит о необходимости их уравновешивания? Представь себе, что Ты находишься в абсолютно Белой комнате, но при выключенном свете. Как Ты узнаешь, что комната Белая? И заметь, Знание о том, что комната Белая, от Тебя не зависит, она Белая, потому что Белая, потому что когда-то ее стены выкрасили в Белый цвет. Но Ты об этом пока еще не Знаешь. Ты не можешь пока еще постигнуть это Знание, так как тебе не хватает Света. А как только Свет прольется на стены комнаты, как только Твои органы чувств проинтерпретируют эту информацию, тогда Ты только лишь постигнешь то, что до этого не Знал -- комната Белая. И теперь, даже если выключить Свет опять -- Твои Знания, что комната Белая, никуда уже от Тебя не денутся. Эти знания превратятся в Тебе уже в Веру. И теперь Ты будешь Ведать.
С Твоим тезисом, что при разбалансировке вселенских энергий утратятся Знания я опять же не согласен. Может утратиться лишь способность познания этих Знаний в следствие нарушения работоспособности органов восприятия информации. Например. Ты познал, что комната Белая. Но потом вдруг ослеп. Разве от этого Твои Знания уменьшились? Ты ведь продолжаешь Ведать, что комната Белая, но вот проверить этот тезис уже никогда не сможешь, нужных для этого органов восприятия (глаз) у Тебя уже нет. Мало того, поВедать свои Знания о том, что комната Белая, другому, такому же слепцу как и Ты, но только слепцу от рождения, Тебе будет уже очень проблематично. Так как понятия Белое или Черное у этого слепца отсутствуют. Ты можешь ему рассказать о том, что эта комната тихая или громкая, теплая или холодная, ароматная или вонючая, шершавая или гладкая, сладкая или соленая, НО уже никак и никогда Ты ему не поВедаешь, что комната Белая. Ни у Тебя и ни у него нет для этого необходимых органов восприятия.
И по поводу того, что, познав Тьму, Человек потеряет Божественную осознанность -- опять же не согласен. Ведь Ты же сам говоришь, что:

Цитата:

Алексей пойми одно, Бог создал наш мир СОВЕРШЕННЫМ. В Божественном мире есть всё, все энергии вселенские. Осознав Божественный мир человек, осознает всё.

Это что же по-Твоему получается? Познавать Человеку нужно всё кроме Тьмы? А что же тогда будет уравновешивать Свет? Опять кособокость получается? Да?

Цитата:

Человек с чистыми помыслами не испытывает негативные чувства и не помнит их.

То что не испытывает -- отчасти согласен, но вот с тем, что не помнит -- это вряд ли. Если он о негативных чувствах пока еще никогда не Знал, то естественно и не помнит, а если он их хоть единожды испытал -- то, будь уверен, не забудет о них никогда. А если будет настолько глупым, что забудет, то у него есть все шансы наступить на эти грабли и в следующий раз. А если он постоянно наступает на одни и те же грабли, то о какой чистоте помыслов может идти речь

Misha Сенкс

Всего Вам доброго.


(Далi буде)

whitebone,

Цитата:

ИСТИНА -- ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ. ВСЕЛЕННАЯ -- ЕСТЬ АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА.

Я думаю, Истина - это больше чем информация, она неограниченна. Истину можно называть по Раз-ному, её нельзя охватить каким-либо с-О-знанием, её можно только чув-ст-в-О-вать, быть с Ней, слиться с Ней.

"Истина, которую мы изрекаем, не имеет ни прошлого, ни будущего. Она Есть, и это Всё, что ей нужно." (Р.Бах)

Истина всегда остаётся Истиной.

whitebone, о какой Все-ленной идёт из-речение, что Есть Абсолютная Истина?
Скорее ты говоришь о противоположном Истине, ты говоришь об Идеале.

"Идеал прекрасен. Любить его так просто. Но Истина - ужасна. Позволено не многим любить ужас. Истина - это Всё, Идеал - Ничто, потому и мним." (ПРАВЕДЫ)

Но что же тогда выше Истины и Идеала?
Это то третье, в чём заключен-О ЕДИН-ст-в-О противоположностей.

Это я так, к размышлению, ведь ответ нужно искать в с-О-единении
противоположностей

Виталий.

Добрый вечер!
whitebone писал:

Цитата:

Ведать, в моем понимании, значит: ВЕРУ ДАВАТЬ. Если Ты дал Людям Веру в то, что им преподнес, значит Ты им поВедал, то есть, дал им Веру в то, о чем говорил.

Хм... Интересно, а если эта "ВЕРА" является на самом деле ложью (неистиной), то по логике размышлений получается, что это и не Веданье вовсе, а элементарный обман доверчивых людей?...
Так может "Веданье" это нечто иное? Например, Знание подкрпелённое чувствами Души (Интуиция).

Цитата:

Представь себе, что Ты находишься в абсолютно Белой комнате, но при выключенном свете. Как Ты узнаешь, что комната Белая? И заметь, Знание о том, что комната Белая, от Тебя не зависит, она Белая, потому что Белая, потому что когда-то ее стены выкрасили в Белый цвет. Но Ты об этом пока еще не Знаешь. Ты не можешь пока еще постигнуть это Знание, так как тебе не хватает Света.

Ведающий Человек, очутившись в белой комнате при выключеном свете, на мой взгляд, сможет легко определить её цвет без проникновения в неё Света, даже заранее не зная, что она белая. Для этого, у ведающего Человека кроме физических глаз существуют ещё и Чувства Души (Духовное зрение), которое и поможет ему в этом деле.
Кстати, Экстрассенсы это прекрасно знают (ведают).

Цитата:

А как только Свет прольется на стены комнаты, как только Твои органы чувств проинтерпретируют эту информацию, тогда Ты только лишь постигнешь то, что до этого не Знал -- комната Белая. И теперь, даже если выключить Свет опять -- Твои Знания, что комната Белая, никуда уже от Тебя не денутся. Эти знания превратятся в Тебе уже в Веру.

Конечно, превраться в веру, а какже иначе? Ведь ты, Алексей описал ощущения "духовного инвалида", который пользуется только лишь физическими органами восприятия, и совсем не пользуется чувствами Души. И в этом твоя Ошбика, ибо на самом деле результат восприятия Действительности у каждого отдельного Человека, попавшего в подобную ситуацию с белой комнатой, всегда будет разным. И зависеть он (результат) будет от степени осознанности Человека себя, как Совершенства и гармонично развитой личности.

Цитата:

И теперь Ты будешь Ведать.

Он будет знать и верить, что комната белая, но не ведать. Ибо "знать" и "ведать" это не одно и то же. Кстати, и Анастасия об этом также говорила в 6-й книге, в главе "Питание жизни плотской":

Цитата:

Хотя слова "знать" и "ведать" - не одно и то же. Ведь "ведать" большее, чем "знать" обозначало. Ведать - не только знать, но чувствовать собою, и плотью, и душою явлений множество, предназначения Божественных творений и Его систему. И ведал каждый человек Ведизма, что в пищу им употребленное не только плоть питает, но и осознанностью душу наполняет. И информацию несёт лично ему от всех миров вселенских. Вот потому энергия внутри, и острота ума, и скорость мысли у тех людей во много крат превосходили современные.

Вот такие дела.

Игорь

Мои размышления вслух

Противоположностью Любви является Ненависть.
Частички всех энергий вселенских есть в человеке, но ни одной из них нельзя давать преобладать. Все частички должны быть соединены в единое гармоничное целое, тогда и Бог будет внутри.

Почему мы говорим что Бог - это Любовь? Не ошибаемся ли мы? Или Ненависть - это мнимость, есть только одна Любовь?

Да... так хочется Идеала, ведь он так прекрасен, но ведь Бог внутри тогда, когда внутри баланс, равновесие, единство противоположностей, получается, что Бог - это счастливое единство Любви и Ненависти, их взаимосвязанная гармония.
Да... Истина ужасна, не каждому позволено любить Истину...

Зачем же нужна Ненависть? Чтобы отражать врагов?
Но в мире не существует врагов, они - это иллюзия, порождённая нашим сознанием, мнимость.
То есть, получается существует только Любовь, а Ненависть - это мнимость, отсутствие Любви?
Все-Ленной нужна Любовь, ибо она даёт Жизнь, Свет (Всем- Ленникам )
Как же уместить в своё сознание единство противоположностей, в чём же оно тогда заключается?
Учитывая что сознание соврменного "человека-системы" немного исказившиеся, нам нужно понимать и не путать, что Ненависть и зло, это не одно и тоже.
Ненависть это сила отталкивания, не зло. Ненависть это сила парная Любви. Зло - это искажение Ненависти.

Любовь это сила притяжения. Не надо также путать Жалость с Любовью, т.к. Жалость - это искажение Любви.

Поэтому немного наверно неправильно говорить, что Бог - это только Любовь. Бог - это единство силы притяжения и силы отталкивания, т.е. Любви и Ненависти.
Ведь Бог не любит зло, он его отталкивает.

Интуиция подсказывает что Бога можно чувствовать, и это чувство можно назвать С-частьем противоположностей. И мы его чув-ст-в-О-ваем своей Душой.


2) Как мы понимаем мысль - "действительность нужно определять собой"? Определял ли жрец действительность собой?
Вы скажете нет, не определял. По плодам это можно проследить, в итоге конечно согласен.
А ведь жрец возможно считал, что он определяет действительность именно собой. Почему он мог так думать?
Потому что в чём-то ошибся, но в чём?
Наверное ошибся в своём предназначении и сути, не было ясности в нём. В следствии этого определял своей дисгармоничной душой действительность, то есть обманулся
Это ладно, обманулся один раз, два раза... но что же его заставляло ошибаться много раз?
Ответ прост, причиной в том, что Ложь существовала в его мыслях, потому что она постоянно подпитывалась его Верой.
На чём же базируется Вера?
Основу составляет Знание. Знание даёт силу. Получается Вера жреца базировалась на Знании. Возможно это Знание было с ошибкой, но возможно и то, что это Знание было как бы и без ошибки, жрец просто не смог определить предназначение этому Знанию без ошибки, дающее силу.
Из-за неправильного определения своего истинного предназначения и сути, или же из-за пренебрежения, использовали жрецы силу, испытывая и себя и человечество...
Эта неясность не позволяла частичке Бога, то есть Душе жреца победить дисбаланс, самость внутри.
Неужели слаба эта частичка Бога внутри?
Она сильна, дело в том, что жрец недавал своей Душе Воли, словно запер своё сердце в оковы, не давал ей светится звездой Любви.
Что даёт силу Воли?
Силу Воли даёт Вдохновение, Надежда и Истинная Вера, и эта Вера - Любовь.
Наша Надежда, Вера и Любовь определяет нашу судьбу.
Вольные во всём свой выбрали путь жрецы, каково же было состояние их Надежды, Веры и Любви, их внутренней Вселенной, что собой являет Мысль?

Да, Всё дело в Мысли, из мысли родилась Мечта, частично видима материей она... нет ничего сильней одной энергии Вселенской, энергии Божественной Мечты.

Как мы чувствуем нашу Мысль, нашу Вселенную? Чувствуя живём, чувством как импульсом сокращаем мышцу Вселенной, что есть Мысль...

Ушёл в сторону, прошу прощения, пойду-ка я спать, просто уже засыпаю и плохо с-О-ображ-аю и в-О-ображ-аю

Виталий.

Привет всем!
Размышления о неграх:
(пущай токо не абидются , у нас, хоть и белых, тоже душонки кое у кого потемнели ).
Помните, Владимир, отвечая на вопросы, сказал, что не совсем верит, что Негр – это загоревший Ведрусс?
Мы – дети Отца и Светлых Сил, Светлая Раса.
До сего дня идёт борьба с Тёмными силами…
А на нашу долю, выпала важнейшая Миссия – Соединить Противоположности.
В Ведах говорится, что Чернобог сорвал одну из Печатей и дал Знания Тёмным, чтобы тоже развивались…
До того времени Эволюция была только у Светлых, Тёмным эволюции не давалось, и Знаний тоже, чтобы не принесли больший вред нам. Но, Тёмные начали творить…, пока уродливое – инопланетян. У них давно возник вопрос – как всё Бог Творил…, нас они и донимали…
Только Тёмные обладали такими пакостями, как – Ложь, Власть, Похоть, заиметь чужое, Подчинение…
Предки наши Светлые этого не видывали, не знали и не ведали доселе…
Наша и Ошибка заключается в том, что Их Образом соблазнились, а не в Свой их вовлекли… Нарушили все Заветы Предков, Соблазну поддались.

Возможно, так задумано, чтобы прекратились Войны на всех Планах Бытия, произошло воплощение, одновремённое, -- и Светлых Нас, и Тёмных Их, таким же "способом", на Одной Земле…, для того, чтобы и Тёмные смогли Осознать и у нас научиться сотворять Пространства Любви. Осознав и пожив в них, сами они Светлеть начнут… ? Их жизнь просто зародилась во Тьме…
Мы – Тьму не знали…
Они – Света не знали…
Отец во Тьме Творил…, и воплотил Нас, во СВЕТЕ, в Раю.
Темные Силы и Светлые…всё же представляют из себя Сущности, которые и Воплощаются, Светлые -- в Высших Планах…, а Тёмные – в низших…
И Верховный Жрец…, уже, наверное, почти построил РП…

В тех же Ведах говориться, что напр. в Индии, поклонялись Кали, и Веды, Русы, им принесли, слово - Веды даже русское… Негроидные расы все поклонялись Тёмному, и Светлые Предки наши их Свету обучали, в их края неся Его.

Вот только кое кто из Светлых, соблазнился Образом их…, и пошло и поехало…, а может так и должно было произойти, чтобы немного смешались…?
Ошибка и заключается в том, что Свой Светлый Образ, Заветы Предков, как Заветы Бога нарушили, недооценили Силу Образов…
Видите, когда первый Князь из Лакея получаться начал, кое кто в этом Представлении начал участие принимать, подыгрывать, любопытства ради, или…
Не знали наши Предки Хитрости и Подступности Тёмных и-и-и --- Мышеловка Захлопнулась! До сих пор из Неё не можем выбраться…
Предки уснули, чтобы сейчас Нами проснуться…
Мы и есть те Боги…, вот предания и в Китае есть, что Белые Боги им Знания давали, учили…, так это с наших Краёв и приходили Предки-Боги к ним…

И Анастасия говорит, что с Руси начнётся движение к ПервоИстокам, что вся Земля Любовью засветится…, со всеми, и Красными, и Жёлтыми(красного Дракона), и Чёрными… С нас, Светлых, всё начнётся. (мы даже спящие и пьяные - Сила ).

Соединение Противоположностей произойдёт, когда Все, начнут строить РП и сотворять Пространства Любви по всей Земле! В Сады Цветущие, когда всю Землю превратят, и Единство поймут, всего Тёмного и Светлого, ибо и Вселенский Разум, из Разума и Антиразума состоит…

Войн, больше не будет ни на каких Планах Бытия, Этого и ждёт с дыханьем затаённым, Вся Вселенная.

Луч Света, и в Тёмное Царство попадёт, Змей Горыныч и Кощей, тоже Делом Светлым займутся, Знания и Свет такой получив.
И закончится Война Светлых Сил с Тёмными.
Они начнут свою Эволюцию, на низлежащих планетах…
Мы – расселимся и к Предкам…, и куда сами Захочем…(и здесь), какую Эволюцию выбрали, или какую заслужили, или кто захочет заново всё пройти. Времени как такового нет, многое уже прожито, Книгу только на какой Странице открыть…, но и дальше Её Писать можно, Новое Творя с Отцом и Отцу помогая в Совместном Творении и Радость от созерцания Красоты такой и Счастье Чувствуя от Со(вместного)Творения.
Анастасия не могла всё сразу рассказать, она хотела, чтобы пока, по проще слова поняли…

Всё же не одни мы во Вселенной, на Звёздах -- Предки наши…
"И в этот День приедут Гости! Все те, кого рождала Атлантами Земля!
Как блудные, ВЕРНУТСЯ СЫНОВЬЯ!"

Много Правды…, в Ведах Русских, не сильно исказили Их…

AnatolyB, у меня, приблизительно, такое же понимание влияния "темненьких" на нашу эволюцию.

Здравствуйте Все!

AnatolyB,

Цитата:

Анастасия МЫСЛЕННО тело перемещает. МЫСЛЕННО с камня атом изымает, расщепляет, что он рассыпается в прах... Они и сейчас перемещаются так, как и мы должны... Настя продемонстрировала на озере Владимиру...

Они быстры на своих кораблях, но скорость мысли человека в 19 раз больше, чем скорость самого быстрого корабля во вселенной.

Чтобы перемесщаться в пространстве как Анастасия, нужна очень быстрая мысль. Чувсева, любовь мысль ускоряеют. Безчувственный забыть о мысленной телепортации своего тела должен.

Цитата:

Инопланетяне всегда за Богов канали..., и десять заповедей говорят, они, Моисею дали...и в этот раз... На той горе, Моисей с Пришельцем общался и за Бога его принял...

Вы искажаете сказанное Анастасией, отвенственность на НЛО возлогоя, тем самым человека унижаете.

Признаться в своих собственных ошибках и взять на себя ответственность за последствия - это большая сила, знак величия.

"- Но кто, как и когда смог так одурачить человека?
- Одурачить человека мог только равный ему по силе мысли - сам человек." (7-я книга)


И не делите человечество на тёмные и светлые. Мы дети света и тьмы.
И ведруссы это как никто другой понимали:

"Но Любомила не спала. Она в себе частичку необычную как будто ощутила. С постели встала, подошла к окну. В окно светило солнышко и разделяло подоконник на светлую и теневую часть.
По стыку света и тени Любомила пальцем провела, с запястья сняла тесёмочку льняную, её и положила на стык света и тени. Ведруссы всегда день и мгновенье зачатия отмечали.
Потом в том месте, где венчание происходило, сажали дерево, чей ствол мог ровным быть. Напротив дерево второе сажали в момент, когда свет и тень на подоконнике своею границею с тесёмочкой льняною совпадали. Второе дерево в тени от первого ствола сажали." (8/2-я книга)


*Лиза*

Sweta, Спасибо за сомыслие!

L*I*S*A, я никого не делю..., на тёмное и светлое...Мы сами себя поделили...
Я не искажаю сказанное Анастасией...
...и Человек сам себя унизил...
Ты вспомни, как Моисей на Шар смотрел, к Насте Являющийся...
перечитай этот момент...и всё поймёшь.

Цитата:

Чтобы перемесщаться в пространстве как Анастасия, нужна очень быстрая мысль.

Ну а я за что говорил?
Мысль так развить, только в РП и ПЛ возможно...

Кн.7стр.35-41(мягкий перепл.)
"С момента первого появления Шара он перестал принимать участие в ДЕЯНИЯХ и сконцентрировал свои усилия на разгадке"
"мой отец, всегда невозмутимый в любой ситуации, владеющий своими эмоциями, БЫЛ ПОТРЯСЁН!"
"...По ЕГО ЩЕКЕ КАТИЛАСЬ СЛЕЗИНКА..."

Моисей шёл и думал: - "Как же я лохонулся , Настоящий Бог, на колеснице небесной, вимане..., не мог прилететь... О, Боже, как же я лохонулся

Добавлено пользователем cпустя 41 мин., 13 сек.:

Спасибо, Игорю Бахтиярову, за дополнительно предоставленную инфу.

AnatolyB,

Да от куда Вы колесницу взяли?

Моисей знал с кем розговаривал на горе - с верховным жрецом.

За Бога он колесници не принемал, так как сам сказал, что Бог жрецам так и не ответил.

Или я Вас совсем не понимаю


*Лиза*

Здравствуйте все.

Спасибо всем, кто не остался равнодушен к моим мыслям.

Но, как я вижу, некоторые из них требуют дополнительного разъяснения.

{(Виталий)}

Цитата:

Я думаю, Истина - это больше чем информация, она неограниченна. Истину можно называть по Раз-ному, её нельзя охватить каким-либо с-О-знанием, её можно только чув-ст-в-О-вать, быть с Ней, слиться с Ней.

Вот Ты, Виталий, говоришь, что Истина больше чем Информация. А что заставляет Тебя так думать? Какая Информация, живущая где-то внутри Тебя, посредством Чувств "сообщает" Тебе об этом? Ты говоришь, что Человек не может охватить Сознанием Истину, но ведь я же охватил. Не без Чувств, естественно, но ведь Сознанием. Если Тебя в определенный момент начинают переполнять Чувства -- что это значит? Как можно описать такое состояние? Что и посредством чего вошло в Тебя? Что такое Информация в твоем понимании? В моем понимании Информация это ИНАЯ ФОРМА, то есть что-то, что с течением времени меняет (или нет) свою "форму". Не в смысле, физическую оболочку (хоть это и является частным случаем), а "форму", ну в философском, что ли, смысле, "форму" как Образ, "форму" как внутреннее Естество, "форму", которая может содержать в себе (или нет) какой-то смысл. Ну, что-то в этом роде. Мне, честно говоря, трудновато описать то, как я ощущаю "форму". Например, Ночь сменилась Днем -- что произошло? А произошло следующее: Земля повернулась к Солнцу другим "боком" -- раз.
Свет от Солнца, как электромагнитное излучение, достиг поверхности Земли -- два.
Человек, посредством своих физиологических органов Чувств ощутил присутствие этого электромагнитного излучения: Глаза "увидели" Свет, а кожа "почувствовала" Тепло -- три.
В зависимости от внутреннего Душевного состояния Человек что-то "почувствовал": толи Радость от нового дня, толи Разочарование, что день так быстро наступил и не дал еще немного поспать, толи еще что-то -- четыре.
И так далее. Все выше перечисленное -- это и есть ИНФОРМАЦИЯ. Так как с течением времени меняется "форма" чего-то. Мало того, каждая отдельная Информация состоит из множества последовательных маленьких и мельчайших Информаций. Как я уже когда-то здесь писал -- всё выстраивается в длинную цепочку причинно-следственных связей, состоящих из "микропричин" и "микроследствий". Примером микропричины может, например, послужить отрыв одного электрона от ядра атома, например, Водорода. А микроследствием может, например, служить образование молекулы газа Водорода (Н2) из двух образовавшихся ионов Водорода, в результате предыдущей микропричины.
И вот уже на основе всей этой Информации, Человек, проЧувствовавший её (Информацию) своими физиологическими и Душевными органами Чувств, принимает какое-то решение: толи еще поспать малость, толи с радостным криком побежать и окунуться в Озерцо, толи еще что-то. И опять, заметь, Виталий, происходит изменение "формы", а значит от Человека и посредством него вновь рождается Информация. Таким Образом, всё, и Абсолютно всё, что СЩЕСТВУЕТ в нашей Вселенной (материальном мире ЯВИ), а также в НАВИ и ПРАВИ -- ВСЁ есть Информация. Точка.

Мы разобрали одно слово -- ИНФОРМАЦИЯ.

Идем дальше.

Цитата:

"Истина, которую мы изрекаем, не имеет ни прошлого, ни будущего. Она Есть, и это Всё, что ей нужно." (Р.Бах)

Переходим к слову ЕСТЬ. Что оно означает? Оно означает: Существование, Присутствие, обладание Значением, Равносильность, Тождественность и т.д. Раз всё, что присутствует в нашей Вселенной это Информация, значит, автоматически эта Информация ЕСТЬ, то есть, Существует, Присутствует. Причем Информация может присутствовать во Вселенной даже вне зависимости от Человека, от его отношения к этой Информации. Информация присутствует во Вселенной уже лишь благодаря тому, что Вселенная сама существует. А раз Вселенная существует, а также раз Существуют Явь, Навь и Правь, то ЕСТЬ, СУЩЕСТВУЕТ и ПРИСУТСТВУЕТ Информация.

Надеюсь со словом ЕСТЬ разобрались.

Идем дальше. Что же такое ИСТИНА? В моем понимании Истина это то, что остается Истинным всегда и в независимости от различных всевозможных случайных или закономерных происшествий. Истина это то, что не зависит от Человеческой её интерпретации. (Что Русскому хорошо, то Немцу Смерть ) Мало того, Истина это то, что может существовать и без Человека и вместе с ним. Истина всегда ОДНА. Её толкований может быть множество . Истина не может со временем стать Ложью, ибо это не возможно в силу её Естества. Единственной такой Истиной я вижу только Объективную Реальность, то что Существует, Присутствует, Имеет Место Быть, Было или Будет, толи в зависимости от Изменений "формы" Человеком, толи от Изменений "формы", не зависящих от Человека. А это и есть динамическое развитие нашей Вселенной, материального мира Яви, мира Мыслей и Образов -- Прави и мира Душевных и Духовных побуждений -- Прави. Итак, получается, что Истина -- это то, что ЕСТЬ. А значит ИСТИНА -- это и ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ. Надеюсь теперь понятно мое видение? Мое Ведание? Мои вибрации?

Цитата:

whitebone, о какой Все-ленной идёт из-речение, что Есть Абсолютная Истина? Скорее ты говоришь о противоположном Истине, ты говоришь об Идеале.

Нет, дорогой мой Виталий, если Ты уже достаточно правильно осознал то, что я написал выше, то наверняка уже и сам понял, что говорю я вовсе не об Идеале, а говорю я о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО Существует, о нашей с Тобой Вселенной, о нашем материальном Мире, о тех трех планах Бытия (Существования, Присутствования, Жития ... ), которые подарил нам при рождении когда-то Бог-Отец. Я говорю не об Идеале, я говорю об ИСТИНЕ, совмещающей в себе все Вселенские противоположности, которые уравновесил когда-то для нас Отец. А теперь, Виталий, осталось дело за малым, осталось понять, что же такое АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА? Абсолют в моем понимании, это то, что всё объемлет, включает в себя всё, что только можно помыслить. К Абсолюту не возможно что-то прибавить, так как он уже это что-то в себе содержит. Из Абсолюта не возможно что-то убавить, так как после этого он уже не будет Абсолютом. Таким Образом, если Ты знаком с моим определением Совершенства, то получается, что Абсолют -- это и есть Совершенство. Теперь давай смотреть, если Истина, это то, что Существует, то где находится это то, что Существует? Что объемлет эту Истину? Ответ, по-моему, очевиден. То, что Существует, содержится в нашей с Тобой Вселенной, в нашем материальном мире (Яви), а также в Нави и Прави. Отсюда получается, что Абсолютная Истина, это то, что в себе содержит всю-всю-всю Истину, которая только может Существовать, то есть наша Вселенная. Вот и получается, что ВСЕЛЕННАЯ -- ЕСТЬ АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА. То есть если Вселенная есть Абсолют, а Абсолют есть Совершенство, то Вселенная есть Совершенство. И Истина есть Совершенство, И Информация есть Совершенство. Мало того, так как Человек также обладает всеми Вселенскими частичками, то Человек такой же Абсолют, такое же Совершенство, Такая же Информация, такая же Истина и такая же Вселенная. (Помнишь, Настя говорила про Девочку-Вселенную? ) Получается, что Человек и является Истиной, и содержит эту Истину в самом себе. Как Тебе: МАЛОЕ В БОЛЬШОМ И БОЛЬШОЕ В МАЛОМ???
Ну что, Виталий, осознал, провибрировал? А слабо было самому до всего этого дотумкать? Обязательно подсказки нужны были? Заметь, всего семь слов, а какой объем Информации в них содержится, если правильно на них посмотреть.

Фух, переходим к следующему.

baxtijar

Цитата:

Хм... Интересно, а если эта "ВЕРА" является на самом деле ложью (неистиной), то по логике размышлений получается, что это и не Веданье вовсе, а элементарный обман доверчивых людей?...

Понимаешь, Игорь, здесь у Тебя получается Вера как предмет какой-то, который можно передать из рук в руки. Я же понимаю Веру как, в некотором смысле, действие. Вера происходит от Верить то есть взвешивать, анализировать, мерить... В Советском Союзе даже отдел существовал специальный -- ГоспоВерка, и должность соответствующая -- ГоспоВеритель. Еще слова есть "сВерить" и "проВерить", означающие также измерения, анализ, взвешивание и т.д. Однако в этих словах подразумевается наличие Сомнения, для того, чтобы вызвать действия (сВерить, проВерить). А Верить, в моем понимании, значит не подвергать что-то Сомнению. Если уже когда-то что-то было мной определено, вынесен какой-то результат, то в дальнейшем мне уже нет надобности производить эксперименты заново, дабы проВерить это. И если я хоть на долю секунды усомнюсь в правильности моих предыдущих выводов, значит у меня тут же пропадет Вера в истинность моих результатов. А значит нужно будет проВерять и сВерять все заново. Понимаешь теперь, Игорь, что Вера, сама по себе, не может быть ни Истиной, ни Ложью. Наоборот, можно лишь Верить в какой-то факт, который, в свою очередь, может быть как Истинным, так и Ложным. И если Человек, которому ты пытаешься поВедать какой-то факт, о котором этот Человек знает, что он Ложный, то и не будет в этом Человеке доВерия к твоим словам. В нем поселится Сомнение в Истинности Твоих слов, а значит и Веру Ты ему не дашь, то есть, не поВедаешь ему ничего. А если Ты этому Человеку будешь Ведать об Истинных фактах, которые просто не могут подвергаться Сомнению, то и Веру в свои слова Ты запросто дашь этому Человеку, а значит будешь Ведать. Ты правильно говоришь, что Ведание это

Цитата:

Например, Знание подкрпелённое чувствами Души (Интуиция).

Однако Веру в свои слова Ты сможешь дать Человеку только в том случае, если Ваши Души (Интуиция) вибрируют в унисон.
А то, о чем Ты говоришь (обман доверчивых людей) это уже сродни того, когда Веру начали отождествлять с Религией. Когда стали ее отождествлять с предметом, а не с действием. Когда у человека спрашивают, какая у него Вера, многие отвечают, Христианская, Мусульманская, Иудейская, Даосская и т.д. Причисляя себя к той или иной религии. В то время, когда правильнее было бы спрашивать у Человека: Во ЧТО Ты ВЕРИШЬ? Или: ЧЕМУ ты ВЕРИШЬ? Ведь Ты же сам наверняка догадываешься, что различные Религии насаждаются Людям чаще всего при помощи Страхов и Насилия. Почти всегда Человек Сомневается, прежде чем Соглашается принять Твою Религию. Да и потом всю жизнь живет со сплошными угрызениями Совести да Сомнениями. Разве можно такое назвать Верой? А значит, насаждая Людям свою Религию и, тем самым обманывая доверчивых людей, Ты не Ведаешь.

Цитата:

Ведь ты, Алексей описал ощущения "духовного инвалида", который пользуется только лишь физическими органами восприятия, и совсем не пользуется чувствами Души.

Видимо я зря в прошлый раз похвалил Тебя, Игорь, за наличие у Тебя Образного мышления. Ничего Ты так и не понял из моих примеров. Ну кто тебе мешает немножечко поднапрячь свои мозги и заменить глаза на уши, свет на звук, белый и черный на тихий и громкий? Или на нос, запах, приятный и вонючий. Или на язык, вкус, сладкий и соленый. Или на кожу, температуру, горячий и холодный. Или на Душу, Чувства, Любовь и Ненависть. Ну и так далее. Смысл ведь был не в том, при помощи каких органов Чувств Человек воспринимает информацию, а в том, как Знания превращаются в Веру.

Цитата:

Ибо "знать" и "ведать" это не одно и то же.

А я и не говорю, что Знать и Ведать -- это одно и то же. Я говорил, что Ведать -- это значит ВЕРУ Людям ДАВАТЬ. Сечешь разницу? Нет? Очень жаль. Вот такие, как Ты говоришь, дела.

Всего Вам доброго.


(Далi буде)

Добрый день всем!
Привожу свои размышления про сон ведруссов.
Представила, что я уснула. Как я пойму, что проснулась? Логично предположить, что должна открыть глаза в том же самом месте, где и закрыла перед сном. А почему или для чего я уснула? Странный вопрос...из разряда детских
- Мам, а почему люди спят?
- Чтобы отдохнуть, собраться с силами, настроиться на новые свершения.
Вспомнилось из "Сотворения"

Цитата:

День близился уже к закату, два человека стояли среди великолепия земного бытия, их наслаждали краски, за­пахи и звуки. Притихшая смотрела кротко Ева, как вече­рело. В бутоны складывались лепестки цветов. От взора уходили в темноту прекрасные видения дневные. — Ты не грусти, — уже уверенный в себе, сказал Адам, — сейчас наступит ночи темнота. Она нужна, чтоб отдох­нуть, но сколько бы не наступала ночь, день возвраща­ется всегда. — День тот же будет или новый день? — спросила Ева. — Вернётся день таким, каким захочешь ты. — Кому подвластен каждый день? — Подвластен мне. — А ты кому подвластен? — Никому. — Откуда ты? — Я из мечты. — А всё вокруг, ласкающее взор, откуда? — Тоже из мечты явилось сотвореньем для меня. ......

Просыпайтесь!

А интересно был ли создан образ Земли? Ведь в результате именно Земля преобразилась и превратилась не понять во что, а значит образ воплощался.
Представляете, уже жили родственники того Адама, кто разбирать начал, что и как, и чем творится. Какой образ Земли они могли создать и создали? Выгляньте в окошко . Если они уже не ведали, а лишь частично знали и гордились этим знанием, отличным от других. А как исправить образ? Ответ известен многим.

whitebone,

Цитата:

просто мамонты сбросили шерсть и стали слонами. Вот и все. Только сохранились слоны не везде из-за Людской жажды наживы.

Это понятно все.
Читала, что индийские слоны - ближайшие родственники мамонтов, а африканские - ооочень далекие. Выходит тем, кто живет в Индии, Таиланде они нужны были, да и сейчас нужны, а тем, кто на территории России - нет. Странная картина.

L*I*S*A,

Цитата:

Да от куда Вы колесницу взяли? Моисей знал с кем розговаривал на горе - с верховным жрецом. За Бога он колесници не принемал, так как сам сказал, что Бог жрецам так и не ответил. Или я Вас совсем не понимаю

Лиза, я понимаю, что ты оперируешь этим:
"Их главной, тайной целью на протяжении тысячелетий было добиться диалога с Богом".
Но, откуда ты знаешь, с кем Моисей говорил на той горе, и кто 10 заповедей дал...?(по Библии).
Есть инфа, что он говорил всё таки с пришельцем..., типа не с главным Богом, а "посланником". А хотели добиться диалога с Истинным Богом...
В Ведах, и преданиях..., везде говорится о Богах, спускающихся на божественных колесницах с небес, и учивших людей...
И Анастасия говорит о том, что были в истории планеты два происшествия иль нападения с их стороны, и что готовили третье, посчитали, что снова наступает благоприятнейший момент.
Но, кто-то же этот "момент" подготавливал?
Ты думаешь, Жрецы не в курсе всего этого были???
Кн.4: "Они представятся как представители Высшего Разума Вселенной...проповедывать,что пришельцы - Божьи Посланники..."
Ты думаешь тогда, в те две попытки, не так было?
А Верховный Жрец, и Моисея мог обмануть...