Алексей. Премного благодарен Вам за эту тему!
Как раз встала острая необходимость изучить материалы по кооперации, и Чаянова в том числе. Возможно буду просить о личной встрече (это чуть позже, при случае).
Что ещё... О тактике и стратегии... Точнее о месте моделей.
В кооперативном движении идея (цель) организовать хозяйственную деятельность людей максимально эффективно и справедливо к тому же. Это её место, задача, достижение, здесь и ограничение - интеллектуально-нравственное развитие напрямую в модель не входят (хотя качественно её дополняют).
Так что модель кооперации - модель хозяйственного механизма (части хозяйственного механизма), пригодная для создания будущего.
Добавлено после 16 минут:
sviet писал(а): |
Чаянов говорил и доказывал с цифрами на руках:
Свободный земледелец никогда не станет кормить страну! |
А вот здесь проступает ограниченность.
Здесь под "Свободный земледелец" понимается человек непонимающий своей связи с целым, со страной в данном случае.
По сути зрения здесь уровенб психологии раба, от которого убрали надсмотрщика, а не нравственность гражданина, готового на общее дело отдать последнее и более того.
Да, Для того времени слова в целом правильные. Именно такое сознание, мелкособственническое у большинствап и было (сейчас массовое сознание в целом ещё много хуже - люмпенизированно).
Я только против термина здесь "Свободный земледелец" Именно Свободный может и накормить, и добровольно "излишки" отдать (в кавычках - ибо нет у трудящегося на земле лишков, всё для дела полезно может быть) но, свобода идет рядом с ответственностью, а ответственный знает, понимает когда надо... надо отдать всё, что можешь, даже обрекая себя и семью на голод.
И именно свободный не только накормит страну, но и на войну пойдёт добровольно, и никакие заградотряды ему не нужны.
Будущее принадлежит свободным людям!
Удачи всем в Новом году!