Добавление от 08 января 09г.:

Данная шапка(что ниже знаков +++) для темы - устарела по всем параметрам - будет доработана.
Она создавалась в 04г., когда Грег написал, что нужны деньги для финансирования сайта.
Потом этот вопрос решился, и был как бы снятым.
Далее, вопросы о финансировании сайта возникали, когда Владимир Мегре сообщил о своём намерении передать сайт участникам сайта.
Вопросы как-то помуссировались - и в целом улеглись, разве что появилась тема в новостях о сборе средств.
Это сбор - объявлен самозванцем (или самовызванцем - как удобнее, Ликсеичем), и ни с кем из участников форума не согласовывался.
Т.е. сайт вроде как передавался нам, а решил - кто-то за нас.
Там нет и не будет целей и задач, как не будет и отчётов - типа, по словам автора, деньги обмыть и так можно.
Ну, это всё неважно.
Ситуация по последним данным идёт к тому, что передача сайта создателям Родовых поместий, т.е. всем нам, произойдёт вместе с Фондом "Анастасия".
Т.е. возможно будет обозначить чёткую стратегию для выполнения по развию Движения - ну и выполнить её, не ожидая чьих-то разрешений и/или указок.
В связи с чем и возникает снова вопрос о самофинансировании деятельности Движения.
Или, выражусь, создании техподдержки общественным начинаниям.
Это финансирование, и план действий, может касаться как части касаемо сугубо деятельности сайта Анастасия, так и отдельных направлений Движения - например, оплаты юристов общероссийского уровня для подачи апелляций за клевету в СМИ и действиям по возбуждении меры ответственности секты Дворкина на территории РФ, и т.д.

Все предложения - прошу размещать.

И просьба такая будет - на сайте где-то ещё были темы по финансированию - кто найдёт - сообщайте (а то поиск что-то не робит)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Прежде хочу предложить заглянуть сюда:
Профинансируем наш сайт - Anastasia.ru!

http://anastasia.ru/ftopic4595-0.html&sid=3569a62568b079371b68025fff31ee0c
Если коротко, то возникли некоторые финансовые трудности с обеспечением нашего сайта ? Anastasia.ru. Лично у меня сразу вопрос, или, скорее, недоумение возникло по действиям Владимира Мегре: "книги ведь нормально расходятся ? почему денег-то не хватает на сайт, и надо-то 72.000 руб. в год, по подсчётам Грега ? администратора сайта, - куда они расходуются-то?!"?
Порассуждав же маленько, пришёл к выводу:
"Наверняка Владимир расходует финансовые средства не на девочек, там, выпивку, и не на виллы на Кипре, а на дело ? наше Общее Дело, а значит помогать надо".
И фраза мне понравилась Ликсеича из Витебска:

Цитата:

В конце концов, Кому нужен этот сайт, нам или Мегре ? Мегре свою работу сделал ? книжки написал. А мы, уж если хотим побеседовать в уютном кругу, за чашкой чая, так уж, наверное, не стоит жлобствовать, и нужно принести заварочку из дома, когда она в общественном котле заканчивается. Да и Фонд, насколько я понимаю ? организация ОБЩЕСТВЕННАЯ. А материальная база, общественной организации, создаётся ОБЩЕСТВОМ.

И выслали некоторые ? кто заходил на ссылку ? финансовые средства. И я выслал, как первые финансы появились (до этого в "яме" сидел), немного выслал ? всего 250р., теперь больше могу, вот только надо, чтоб 72.000р. за год получилось, а 72.000р. ? это не совсем то "больше" , вот я и думаю теперь, что решать этот вопрос надо?
На сайте зарегистрировано больше 12.000 человек. Для расчётов возьмём 10.000. Если 10.000 человек скинутся по 10р., то наберётся сумма в 100.000р. ? сумма достаточная, но рассчитывать на неё я бы не стал, т.к. не все, думаю, организуются "на десятку". А потому возьмём расчётную 1000 человек ? 10% от общего числа. При организации этих 10% 100.000р. набирается при вкладе каждого из них в 100 рублей. Т.е. для обеспечения финансами нашего сайта на 2004 год необходимо, чтобы ок. 1000 человек прислали по 100 рублей каждый во Владимирский фонд "Анастасия".
Далее наступит 2005 год, за ним ?2006-й и т.д. Конечно, к тому времени и у Владимира Мегре может денег больше свободных появится, ну и фонд подзаработает, но, всё ж думаю, нам самим нужно организовать обеспечение сайта, да и самого фонда, чтоб голова у них не болела данным вопросом. А самим потому, что, считаю, нам нужны люди, непосредственно работающие на Идею. Ведь большинству из нас необходимо где-то работать, а в выкраиваемое время заниматься оформлением земли под Родовые поместья, ну и др. вопросы решать для воплощения Идеи ? и не хватает на всё времени. Вот представьте, что бы было, если бы Владимир Мегре работал где-нибудь, скажем, инженером, а по вечерам книги бы писал? И сколько бы на сегодня книг было написано? ? думаю, только вторая бы вышла, если б вышла?

Итак, всем тем,
- кому близка Идея книг Владимира Мегре по превращению планеты Земля в цветущий Райский Сад путём создания каждым человеком Родового поместья ? Живого Дома на 1 гектаре земли;
- кто считает, что эта Идея способна сделать нас счастливыми, красивыми, умными и богатыми;
- кто считает, что сайт Anastasia.ru способствует её скорейшему воплощению
я предлагаю поучаствовать в финансовом обеспечении сайта единым разовым 100 рублёвым взносом.
А для того, чтобы собиралась достаточная ежегодовая сумма и сами взносы достаточно равномерно распределялись между желающими их внести, можно поступить так:
1. Одним из пунктов при регистрации нового участника форума указать на необходимость внесения в течении 2-х месяцев со дня регистрации единого разового 100 рублёвого взноса за возможность дальнейшего участия в форуме на сайте Anastasia.ru, руководство которого со своей стороны предоставляет защиту Идеи создания Родовых поместий на 1Га земли, что, помимо прочего, отражает себя в отсутствии рекламы на сайте и непродажности его участников различным политическим и иным организациям.
2. Сообщить о данном решении всем зарегистрированным пользователям.
Если кто-то из зарегистрированных пользователей по истечении 2-х месяцев со дня принятия данного решения, не произведший единого разового 100 рублёвого взноса по причинам незнания и пр., захочет написать в форуме своё сообщение, то перед его глазами должно высветиться принятое постановление.
3. Все зарегистрировавшиеся и не внёсшие в сроки взноса пользователи остаются на форуме в неактивном состоянии (разумеется, при условии, что их сообщения отвечают правилам форума, которые, впрочем, нужно дорабатывать).
Те же, кто уже откликнулся на участие в финансовом обеспечении сайта и переслал финансовые средства ? в меньшем или большем количестве, неважно, - автоматически получают активное состояние.

Далее я хотел расписать плюсы и минусы данного предложения, но решил послушать мнения, вопросы и предложения прочитавших здесь меня.
В вопросах, мнениях, и коррективах прошу не стесняться: финансовая тема ? она сегодня довольно щепетильна для многих, но решать её надо. Знаете, я тут на днях подумал, почему всё же одни люди богатеют и благодаря чему, и понял: благодаря умению управлять деньгами. Нам же, для скорейшего претворения Идеи, это как нельзя более кстати пригодится. И один из вариантов умения я предлагаю выразить в организации финансового обеспечения Нашего сайта ? Anastasia.ru.

--
Исправлено Ратмир Вт 17 Июн 2008, 7:19

--
Исправлено Shambo Вт Янв 06, 2009 8:52 pm

--
Исправлено мама Света Вт 27 Янв 2009, 13:12

Да потому что десяток тем открыто и можно действительно запутаться. Мне кажется надо лишние темы поубирать, а оставить одну на видном месте. Тогда не будет путаницы, и форумчане будут знать о счете. А то, мне кажется, до сих пор не знают толком о счете и постепенном переходе на самофинансирование.

Владимир, если сейчас ввести принцип - "кто платит - тот выбирает", то сайт через короткое время элементарно может прекратить свое существование. Например, платить могут те же дворкинцы и навязывать свое видение ситуации. Что мешает ввести принцип добровольных пожертвований, причем с верхним ограничением вносимой суммы, дабы исключить возможность провокаций? То есть выбрать компромиссное решение - "пожертвования не требуют, их предлагают внести, но при этом товар предоставляется бесплатно" (в твоей формулировке).

Владимир, ты говоришь: "он дожен быть основным плательщиком. пожертвования не могут быть обязательными. "
Само собой разумеется, что пожертвования не могут быть обязательными. Иначе это уже не пожертвования. Только на добровольной основе.
А вот насчет "он дожен быть основным плательщиком" я очень сомневаюсь. Почему такая завязка на автора книг? У тебя ведь есть хорошие примеры самостоятельного финансирования:"очень много прекрасных сайтов которые ребята сами раскручивают оплачивают" - как ты писал.
Недавний случай с Kedrurala меня лишний раз убедил в необходимости самостоятельного финансирования. В открытой им теме "Недружелюбная политика России в отношении США" он открыто обещал, что пожалуется через Вострикова Мегре на админов и хранителей, чтобы Мегре их вразумил. Я вообще вначале подумала, что это провокация. Иначе это просто детский сад. После таких заявлений приходит 100%-ная уверенность в необходимости выхода сайта из фонда. Единственно, не должно быть никаких революций. Переход должен быть плавным и безболезненным и для админов, и для хранителей, и для форумчан. Революции нам не нужны.

Разделяй и властвуй!!!
Не слышно - "ура".8O

"Разделяй и властвуй" - это для тех, кто стремится к власти. А для свободного человека есть другой принцип: не ходить строем, думать и действовать самостоятельно, отвечая за свои действия.

Sweta,

Цитата:

А сайт постепенно переходит на самофинансирование, отдельное от фонда, т.е. становится самостоятельным.

А где было такое решение и чьё оно? Я что-то пропустила? Помогите разобраться. Плз.

Цитата:

Мне кажется надо лишние темы поубирать, а оставить одну на видном месте. Тогда не будет путаницы, и форумчане будут знать о счете.

Это вопрос для СФ.

Цитата:

Владимир, если сейчас ввести принцип - "кто платит - тот выбирает", то сайт через короткое время элементарно может прекратить свое существование. Например, платить могут те же дворкинцы и навязывать свое видение ситуации. Что мешает ввести принцип добровольных пожертвований, причем с верхним ограничением вносимой суммы, дабы исключить возможность провокаций?

Не вижу принципиальной разницы в обоих случаях.

Цитата:

Почему такая завязка на автора книг?

Хотя бы потому, что человек по имени Мегре этот сайт как раз и придумал и открыл. Или у нас уже с авторством проблемы возникают? Или - сделал дело и можно отдохнуть?
Например, Sweta открывает сайт "Светоч", которым пользуется вся страна (и с успехом). Она задумывается - А чё это я одна плачу там, где пользуются все? Задаёт вопрос всем.
Появляется некая Наталья и говорит - А чё это вы все заморочились на авторе Sweta? Ну, не может (или не хочет) платить, то пусть и забудет про свой сайт - сами справимся...

Цитата:

"Разделяй и властвуй" - это для тех, кто стремится к власти. А для свободного человека есть другой принцип: не ходить строем, думать и действовать самостоятельно, отвечая за свои действия.

Странно. Но пришли-то на форум за...подумать вместе и решить хором. Не так ли?

Здравствуйте.

Наталья Ризаева,
Согласен с вами.

Дмитрий.

У нас же чаще всего работает принцип: "Гром не грянет - мужик не перекрестится". Гром уже почти грянул - сайт нам подарен, а СФ до сих пор не "крестится". Я понятно объяснилась?

Sweta,

Цитата:

Я понятно объяснилась?

Нет. Я не воспринимаю это так, как вы

Цитата:

Гром уже почти грянул - сайт нам подарен, а СФ до сих пор не "крестится"

Разве подарки ассоциируются с проблемами типа беда? И при чём тут СФ? Разве жест дарения был в сторону СФ?

    Sweta,

Цитата:

сайт нам подарен,

    Пожалуйста ссылку на это официальное заявление от владельца сайта.

" Пожалуйста ссылку на это официальное заявление от владельца сайта".
Хорошее предложение. Действительно, только сейчас заметила, что статьи (или обращения - сейчас не помню), где В.Н.Мегре говорит о том, что он дарит сайт нам, почему-то уже нет. А ведь после выхода этого обращения было открыто несколько тем с обсуждением возникшей ситуации. И все это тихо и мирно затихло. Если, конечно, не считать единственного реального дела, которое сделал Ликсеич - открытия конкретного счета для финансирования.
Конечно, можно сейчас сделать вид, что ничего вообще-то и не было. И счет не публиковать на видном месте. И ждать, что же будет дальше? Может автор книг возьмет свои слова назад и нам не надо будет ни о чем беспокоится? Но это и будет определенной нашей характеристикой. И по-моему, не с самой лучшей стороны.

Sweta, слова в обращении не есть официальное действо, которое заключается в юридических констатациях.
Именно это и имел в виду Vladimirwas, прося указать ссылку на официальное заявление. Заявление в обращении не является официальным, а только общим. Для того, чтобы подойти к официальному, нужно пройти сторонам определённые шаги.
Так что готовность зависит от нас самих. Делать сегодня заключения пока преждевременно - не о чем.

    Наталья Ризаева,

Цитата:

Именно это и имел в виду Vladimirwas

    Для Светы: я уже давал определение словам В.Мегре: он высказал своё намерение о передаче сайта на встрече с небольшой группой читателей осенью 2006 г.

Наташа, Vladimirwas. Возможно я живу по другим внутренним законам, и где-то недооцениваю юридическую или иную какую-то часть в данном обращении В.Н Мегре. Но я привыкла верить людям и верить их словам в первую очередь, тем более, если автор слов обращается к нам за поддержкой в трудную минуту, когда многие его счета заблокированы и когда трудные жизненные ситуации вынуждают его обратиться к нам за помощью о взятии на себя расходов по содержанию сайта.

    Sweta,

Цитата:

если автор слов обращается к нам за поддержкой в трудную минуту

    Не по финансированию сайта, а в судебных тяжбах...

Цитата:

когда многие его счета заблокированы

    Не слышал о таком. Возможно, пропустил...

Цитата:

трудные жизненные ситуации вынуждают его обратиться к нам за помощью о взятии на себя расходов по содержанию сайта.

    И это мне не известно. В.Мегре просто оповестил читателей о своих нынешних расходах по содержанию сайта, чтобы не пугать(?) нас фантастическими тратами после передачи сайта читателям. Я так понимаю.