Mercury писал(а):

По этой причине достоверные сведения о работе устройства можно получить, только испытав его на собственной шкуре или своими глазами посмотрев на тех, кто им пользуется (это если быть совсем строгим). Хотя потраченных денег может быть искренне жаль, не говоря уже об остроте ощущений от "кидалова"...

Люди платят деньги не для того чтобы испытателями работать а надеясь на какой-то эффект. Несмотря на принципиальное отсутсвие сертификата соответствия эффективность прибора можно было бы продемонстрировать хотя бы на мышах: Подвергаем несколько групп мышей неблагоприятно воздействующим излучениям, но в некоторых группах используются данные устройства. Вот тогда бы были уже какие-то конкретные цифры о эффективности устройства. Но ничего этого нет, так что это устройство - лажа.

А если можно испытать только на человеке? Допустим, человек создаёт защитное поле сам (аура, например), а устройство только помогает ему задействовать эту возможность?
Не прошу расценивать это как призыв к "естествоиспытаниям", просто я высказал свои соображения. Пожалуй, лучше поговорю с самим автором УИБЗ

Тогда только на людях испытывать!
Но например для новых лекарств всегда сначала на животных. потом на людях, но на людях обязательно.

Если испытаний не было, то откуда данные о приносимой пользе? Автор так считает или на себе испытывал? Испытаня на одном человеке ничего не говорят. Вот у меня в детстве был такой диагноз: врождённый порок сердца, в 12 лет, после обследования его вдруг не стало... все это время я ел морковку, значит что? Морковка помогает при пороках сердца...

Не помню, но недавно на каком-то телеканале (rambler или дискавери) показывали эксперимент влияния GSM излучения на крысах.
Для этого сделали антенну направленного излучения на мозг крысы и какое-то время продержали. В итоге в мозгу крысы было найдено множество точечных микротравм...

Цитата:

Что такое "информационная составляющая", что такое "информационная среда организма"? как они "взаимодействуют"? Четкое описание, механизмы?

Информация, действительно есть везде, и энергии без неё не бывает. Приборы, которые позволяют считывать информацию с предметов и т.д. уже существуют. По крайней мере в Перьми у разработчиков матрицы "БИОМ". Есть подобные приборы в Новосибирске (там давно головастые мужики этим занимались). Но у фирм по сертификации таких приборов нет. Поэтому теже пермяки сертифицировали ламинированную бумажку . Она полностью соответствует норамам . Так же поступают и другие изобретатели. И каждый раз при выборе "брать- не брать" стоит прислушаться к своему внутреннему голосу. Он то свой, родной и всегда хочет добра себе.т.е. тебе. Информация - это мысль и её уже научились улавливать и записывать .По этому поводу не стоит спорить, лучше книги Мегре перечитать или книги Синельникова. Пользв будет больше.
Удачи всем!!!

dar513 писал(а):

Цитата: Что такое "информационная составляющая", что такое "информационная среда организма"? как они "взаимодействуют"? Четкое описание, механизмы? Информация, действительно есть везде, и энергии без неё не бывает. Приборы, которые позволяют считывать информацию с предметов и т.д. уже существуют.

...и называются эти приборы - "дисковод", "DVD-ROM" или "винчестер".
Кто бы спорил... Я про другое немножко спросил.

dar513 писал(а):

По крайней мере в Перьми у разработчиков матрицы "БИОМ".

Это лохотрон.

dar513 писал(а):

Есть подобные приборы в Новосибирске (там давно головастые мужики этим занимались). Но у фирм по сертификации таких приборов нет. Поэтому теже пермяки сертифицировали ламинированную бумажку . Она полностью соответствует норамам

Нормам чего?

dar513 писал(а):

. Так же поступают и другие изобретатели. И каждый раз при выборе "брать- не брать" стоит прислушаться к своему внутреннему голосу. Он то свой, родной и всегда хочет добра себе.т.е. тебе. Информация - это мысль и её уже научились улавливать и записывать .По этому поводу не стоит спорить, лучше книги Мегре перечитать или книги Синельникова. Пользв будет больше. Удачи всем!!!

Книги читать всегда хорошо.
А жульникам всяким верить все же не стОит.

И Вам удачи и не болеть.

Ну шо вы прям?... Поскольку сила излучения зависит от квадрата расстояния 10-20 см от телефона снижают воздействие в 10-ки раз), то:
1. (как упоминали) носить телефон подальше от тела или, по крайней мере, от важных органов. Поскольку основное излучение от передатчика телефона, а он периодически включается при переходе от бызы к базе, мы получаем "дозу" и без переговоров.
2. говорить через гарнитуру -"проводную или голубозубую".
3. Стараться НЕ говорить в метро, в автомобиле и в местах где уровень сигнала 10-20%. По крайней мере без гарнитуры.
4.Не покупать всякие "устройства поглощения" - они создадут у вас иллюзию защищенности.
Так, ничего нового, просто обобщил.