Я говорил, что отопиться у нас зимой коллекторами при разумной площади - совершенно нереально.
Хотелось бы поговорить о "разумной" площади.
Я имел в виду площадь коллекторов. Вот в том видео, ссылку на которое АлБа выкладывал, мужик говорил, что площадь коллекторов ему потребовалась - где-то 1/5 от площади дома. В моем случае - почти 1, с некоторыми дикими допущениями и ухищрениями - процентов 60-80. Для жидкостных - это очень много.
Воздушные коллекторы при всей своей простоте имеют кучу других неудобств. Например, полезная площадь - практически только стены.
AntonioFromIstoki писал(а):
Есть замечательная книжка "Дом из самана. Философия и практика". Авторы советуют строить дом, как будто это космический корабль. Объемы жилых помещений по их философии должны быть минимальны. Очень рекомендую почитать - переворачивает представление о доме для человека.
Раньше, чем прочитаю, мое представление точно не перевернется, да и после - не знаю... Хочется пространства для жизни.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Раньше, чем прочитаю, мое представление точно не перевернется, да и после - не знаю... Хочется пространства для жизни.
К сожалению книги в электронном виде нет - только обрывки. Видимо, издатели зажимают. А пространства для жизни много - вышел за дверь, а там пространство. А в доме все максимально продумано и ничего лишнего. Читать, надо, в общем.
Ни в чьи высказывания и не нужно верить.Только логика и факты.
Логика "хварает" и "факты" сомнительные, потому что испльзуются в основном инфа из инета или из учебников, где и говорится, что СБ - это дорогая технология, или от "умных" и видных людей, которые могут выдумать формулы, с странными константами и сомнительными коэфициэнтами.
ВСЕ ЭТО СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ!!!
Цитата:
одвод ЛЭП обойдется в 1000 долл с семьи, то по сегодняшним ценам это не так уж и дорого
Вот-Вот! пусть продавци электроэнергии на эти деньги и подведут всем электричество. Окупаемость - около двух-трех лет.
Z-Zyl,
Цитата:
Достаточно будет того, что люди задумаются и начнут искать соответсвующую информацию.
Повторюсь, в средствах массовой инфы соответствующая инфа ОДНОБОКА!
Цитата:
И уж точно я не энергетик из Вашего дачного посёлка и если кто-то где-то в России подключится к ЛЭП, денег у меня не прибавится.
Денег прибавится действительно не у Вас А у Вашего Боса. Он Вам и позволяет сидеть за компом и общаться с народом в форуме за частично его идею. И это к сожалению - мнимая реальность. Необижайтесь пожалуйста на это высказывание. Я сам зависим от производителей и работодателей.
AndreyKr,
Цитата:
Стоит помнить что это не распространено, то есть торговые наценки колоссальны.
При покупке партии на 300-400 т.руб скидки могут быть до 30-40 %
Нам всем просто надо скинутся на это дело и... ЛЭП просто останится в прошлом веке
sergB, прочитал обсуждение. У меня есть фото саманного круглого дома с солнечной батареей. Выложу сюда чуть позже или ссылку сделаю.
Логика "хварает" и "факты" сомнительные, потому что испльзуются в основном инфа из инета или из учебников, где и говорится, что СБ - это дорогая технология, или от "умных" и видных людей, которые могут выдумать формулы, с странными константами и сомнительными коэфициэнтами.
ВСЕ ЭТО СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ!!!
allks, ну что такое нынешни СМИ мы все более-менее в курсе.
А почему бы не выложить полную инфу по СБ (ведь у Вас наверняка есть материалы для покупателей)? Обсудим.
Я уверен, никто не сочтет это за необоснованную рекламу. Хотя это будет рекламой , но рекламой "правильной".
Цитата:
Повторюсь, в средствах массовой инфы соответствующая инфа ОДНОБОКА!
Так дайте точную. Для чего мы здесь?
...если б моим непосредственным боссом был бы Чубайс, я не сидел бы на форуме, где бывает от силы тысяча человек, которые все вместе за год энергии на пару миллионов покупают. У меня были бы совсем другие интересы. И вообще это был бы не я.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
мужик говорил, что площадь коллекторов ему потребовалась - где-то 1/5 от площади дома. В моем случае - почти 1, с некоторыми дикими допущениями и ухищрениями - процентов 60-80.
Ну если дом 6 кв м площадью 2*3, то в общем то и 6 кв м коллекторов реально поставить. Да и хорошо теплоизолировать маленький домик легче. По пространству жизни уже AntonioFromIstoki, сказал.
Несколько первых (философских) глав из книги "Дом из самана можно закачать здесь: http://ridnazemlya.org.ua/cob/cob_book.rar
Цитата:
от "умных" и видных людей, которые могут выдумать формулы, с странными константами и сомнительными коэфициэнтами.
ВСЕ ЭТО СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ!!!
Не путайте СМИ с НИИ.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Z-Zyl,
и всем кто интересуется: посетите мой сайт. Там есть вся необходимая инфа. В гостевой типовые вопросы и ответы.
AlBa,
Цитата:
Не путайте СМИ с НИИ.
Я их не путаю, я их обьеденяю.
НИИ выдумывают, СМИ - распотроняют.
http://allks.narod.ru/vistavka/saman-sm.jpg
Узнаете домик?
СБ на домике - это не моих рук дело
Очень прошу не беспокоить лишний раз хозяев этого известного по фильмам "Поселение Родное".
П.С. Пытался вставить картинку непосредственно в сообщение, но у меня ничего не вышло. Кто подскажет почему?
allks, ну да, а солнечные батареи - гениальные изобретатели выдумывают.
Вот это - грамотная статья, со всем согласен (кроме некоторых несущественных поправок), всем бы интересующимся в выборе источника советовал:
http://allks.narod.ru/energet.htm#2
Если Вы автор, то мое почтение.
(http://allks.narod.ru/magazin.html - эта ссылка в статье не работает. И вообще сайт сделан довольно неряшливо :\).
allks, картинки с народ.ру напрямую быть вставлены не могут. Если их сервер получает запрос только на картинку, он перенаправляет бравзер на свою страницу с рекламой (то есть, отдает страницу со ссылкой на картинку вместо картинки).
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Свою позицию обосновали , и сторонники подключения к ЛЭП , и сторонники автономного энергообеспечения.Какое же решение более правильнее и обоснованнее морально и экономически? Кто может ответить?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Для экопоселения вполне логично выглядит без ЛЭП. Но и местные источники электричества должны быть высоко экологичны. То есть ветрогенераторы, маленькая солнечная батарея...
Если в какое-то время нет ветра- вполне нормально сидеть без электричества- ждать ветра.
Для страны в целом без ЛЭП- никак нельзя. Иначе нас "сомнут" соседи.
И ЛЭП, асфальтдороги или гравийные насыпи для экопоселения не являются неприемлимыми- если ЛЭП запитана от экологически приемлемого источника, который уже построен в техногенную эру.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Простите , не хватает времени на серьёзное сообщение .
Если ты - чукча , то ты можешь жить в чуме .
Мы теперь собрались жить в РП . По сути - в чуме . Но при этом категорически отказываемся от приобретения чукчинских привычек .
Так не бывает !
Потому мне и неприятно наблюдать , как к чуму собираются класть асфальт и подводить канализацию .
Говорилось , что и технократическое - пусть послужит на переходном периоде . Но являясь абонентом какой бы то ни было сети , вы не сможете вырастить "чистых" детей . Вот мне это понятно .
А почему другие сомневаются ?
Добавлено пользователем cпустя 6 мин., 14 сек.:
Если мобильник можно переключить на вибровызов и убегать от младенца при вызове ., какое то время можно скрывать сеть . Остальные наши сети - не скроешь .
Моё мнение : Жить чисто можно только в чистом месте . Место с коммуникациями по определению - чистым не является !
_________________ Пётр Петрович
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Homo dispergens, если бы ты действительно поступал так, как пишешь - вряд ли бы мы имели удовольствие лицезреть тебя здесь... Понимаешь, homo sapiens такое существо, которое, забери ты у него хоть всю технику, всё равно через некоторое время снова что-то придумает И проблема, как я её вижу, не в технике - а в человеке... И справиться он с ней может как отказавшичь от техники, так и нет (хотя во втором случае, соглашусь, это будет в некотором смысле сложнее), важна внутренняя работа человека над собой.
pavlik1984, ты пишешь так, как будто именно ТЫ уверен в своей правоте Есть гипотезы, которые невозможно доказать "умозрительно", их можно только проверить на практике , так что время покажет, кто был "правее" Хотя если вспомнить, что есть гипотезы вообще недоказуемые...
P.S. Подсчитывая вред от разных источников электроэнергии природе, хорошо бы ещё просчитать пользу от них человеку и найти правильный коэфициент в этом соотношении...
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
А в доме все максимально продумано и ничего лишнего. Читать, надо, в общем.
А у Вашего Боса. 
Он Вам и позволяет сидеть за компом и общаться с народом в форуме за частично его идею. 
И это к сожалению - мнимая реальность. Необижайтесь пожалуйста на это высказывание. Я сам зависим от производителей и работодателей.
, так что время покажет, кто был "правее" 
