Derr,
Поднятие на щит трудов Чаянова А.В. - это прекрасная находка, если судить по той малой информации, что сказано о его трудах.
Здорово! Вполне доходчиво для юристов, экономистов, чиновников.
Конечно, не мешало бы прочесть сам труд, на который идёт ссылка, может быть, раскопаете и выложите его, раз уж начали эту хорошую тему?
Цитата:
Я полагаю, что забытые труды Чаянова А.В.,растрелянного в 1937 г. могут стать основой для выработки практических понятий, терминов, критериев, т.н. "понятийной базы", доступной и крестьянам и экономистам и властьимущим.
Хороший ход. Все же со слепым копированием терминологии надо бы быть поосторжнее.
На сей счёт у меня есть пока только одно предложение. Убрать термин "крестьянин", крестьянское" и т.п. Снять с человека земли идеологическое ярмо, крест, с явным религиозным уклоном. Когда-то до крещения Руси, был свободный человек земли, земледелец. С крещением превратили такового в раба – крестьянина. Так у меня ассоциируется, почему-то.
Заменить его нейтральным, понятным, без какой-либо идеологии. Может быть "земледелец"...? Не знаю, не хочу навязывать что-либо, может быть будут другие, более интересные предложения на сей счёт. Такая маленькая замена не поколеблет устоявшиеся в обществе экономические и юридические термины, хотя допускаю, что могут возникнуть некие тавтологии, в результате такой замены.
С ув.,
В.Тарусс.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Пользоваться надо всем, что позволяет четче определить понятие РП в юридических терминах и понятиях.
Цель на данный момент?
Администрациям прекрасно известно, что разрешённой формы землепользования "Родовое Поместье" не существует.
Объяснять этого не надо.
Если вы разъясняете людям в администрации суть идеи РП - надо пользовать книги ЗКР и своё понимание.
Если решаете земельный вопрос - есть установленные формы:
Крестьянское (фермерское) хозяйство
Личное подсобное хозяйство
Садоводческое товарищество
Аренда и рекреационное исопльзование земель лесного фонда
Земли поселений.
Дальше пользуй законы, чего ещё можно для получения земли.
Требуют объяснить целевое использование - есть ОКВЭД.
Всё всем понятно.
Создаёте проект закона о РП - работы Чаянова очень полезны
Создаёте бизнес-план поместья - тоже полезны.
может я чего-то ещё не понял?
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я просто хочу к твоему списку добавить РП примерно в такой формулировке
СТКФХ-семейно-трудовое крестьянское (фермерское) хозяйство, основанное на земле, переданной в трудовую собственность без права купли-продажи.
Далее, используя работы Чаянова, можно использовать эту формулировку в проектах РП, различных предложениях к поправкам в законодательство, и главное, придти всем к единому толкованию в принятых терминах.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
То есть в итоге идём к изменению законодательства.
Это подготовка закона о РП. Полностью согласен.
Только этот путь диаметрально противоположен интересам правительства РФ, которое стремится к купле-продаже земли и любые формы, несводимые к ней, игнорирует или запрещает.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Sergey Smolkin
Я согласен.
Сейчас на стороне недоброжелателей имеется мощное идеологическое оружие - обвинение в сектанстве и пр. страшилки о В.Мегре, насмешки над его книгами и т.п.
Надо этот "аргумент" (в кавычках) выбивать из рук противников РП.
Надо менять тактику, не меняя в стратегии. Пусть противники обвинят того же Чаянова в сектантстве и в критике его идей покажут себя подобно тем, кто его голословно обвинил и расстрелял.
Спор будет вестись не вокруг книг В.Мегре, а вокруг работ Чаянова.
А это большая разница.
Книги В.Мегре -это стратегия, работы Чаянова-тактика.
Вот, предположим, будет очередная пресс-конференция Д.Медведева.
Вопрос надо формулировать в терминах и упоминании имени Чаянова.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
В 1930 Чаянов, как и его коллега и близкий друг Н.Д.Кондратьев, был арестован по делу «Трудовой крестьянской партии»:
Однако пережить «великий террор» конца 1930-х он не сумел – его расстреляли в 1937. В 1987 после пересмотра дела «Трудовой крестьянской партии» все проходившие по нему, включая Чаянова, были реабилитированы.
Поскольку был пересмотр дела и его реабилитировали, то ,можно, наверно, установить конкретные имена. Только надо ли ?
Sergey Smolkin
Тут, главное, даже не диалог с властями, а создание образа, лишённого "сектантского" идеологического имиджа, что позводит привлечь на свою сторону экономистов,юристов,законодателей.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Согласен с автором темы, так как был уже ряд случаев в разных областях, когда сторонники ЗКР, пытавшиеся получить землю под РП, практически сыпали администрацию дословными цитатами из книги. И в большинстве случаев администрация посчитала что имеет дело с непонятными сектантами-экстрасенсами, и как итог, землю не давали.
При всём уважении и принятии идей, высказанных в книгах В.Мегре у меня лично существует некоторое отторжение акцента на авторство В.Мегре, на пророческую, жреческую роль Анастасии. Может это связано с заповедью: не сотвори себе кумира!!!???
Убеждён, что главенствующую роль играет сама ИДЕЯ! Как только делается ссылка на человека - обожествление! идолопоклонничество! сектанство! и т.д. (обожествление - в известном понимании, без тонких материй).
Такая же реакция отторжения уже самой идеи родовых поместий, поселений возникает у моих родственников, знакомых, которые более поглощены мирской суетой, накопительством, прочими соблазнами, когда я упоминаю о книгах Мегре, "анастасиевцах" "звенящих кедрах".
Все мы помним, как по телевидению и в прессе рассказывалось о разных сектах, духовных наставниках и пр., как-то: "белое братство", "аум-сенрикё", "последователи Авессалома" и др. Мы и сами имеем представление о таких лжепророках и лжеучениях! Благо, если умеем отличить зерно от плевел! И можем видеть «волков в овечьих шкурах». Большинство же населения при упоминаниях об учениях или идеях религиозного характера, отличных от традиционных религий (христианство, ислам и др.), тем паче, когда ссылаются на личности, видят только очередного «ловца душ» и очередную авантюрную секту!!!
Теперь уже имею личное убеждение в том, что от упоминания личностей-идееносителей или намёков на религиозность (типа «разве вы не видите, это же путь к радости, к процветанию всей планеты!!!» исходит вред!? Основная масса людей сразу же шарахается!
Также убеждён, что необходимо уходить от терминов « анастасиевцы», «Звенящие кедры» и пр. Может даже данный сайт «Anastasia.ru» использовать для «внутреннего» пользования (для знающих и понимающих), а основную ментально-образную и организационно-практическую деятельность вести под новыми именами и «знамёнами», например, «Помещики»!?
Данное слово и понятие вполне приемлемо для разных слоев населения и не имеет отторгающих свойств.
Смысл и суть деятельности, конечно же, остаются изначальными: создание «пространства любви» - родовых поместий, поселений, сообществ людей, Матушки-Земли!
Радости!!!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
И почему ИМЕННО крестьяноведения ???
За крестьянами нищих подразумевать люди будут,старые образы СИЛЬНО действуют ! Кому это НУЖНО именно так преподносить ???
Это же на заказ похоже,может расследование назначить ?! Как думаете,на заказ похоже ...?!?
Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 17 сек.:
Kovcheg, Анастасия напрямую с БОГОМ общается и ОН ей отвечает.
А насчет кумира она уже сказала Владимиру,-ты не должен мне поклоняться,ты книги не читал,друг ?
_________________ ВРЕМЕНА ГОДА в ЭФИРЕ СТИХИЙ
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
аренда земли + кредиты + фантастические дотации госва.
все вместе называется - "мотивация".
Кроме того, фермеры США тратят энергии в 10 раз больше чем получают в виде урожая.
Т.е все это работает ровно до того момента, как госву интересно с политической точки зрения поддерживать данную систему. Без вливания денег все рассыпется. А денег скоро не будет.
Цитата:
Вообще я правильно понял, что имеются в виду грустные перспективы "накормить всю страну и весь мир излишками урожая читателей Мегре"
нет.
я думала на эту тему. Крестьянство - это искажение. Это машина для производсвта зерновых. Крестьяне не разводили садов, не выращивали овощи и фрукты в силу отсутствия на это времени. В Российской империи садоводство и овощеводство было занятием... для горожан. В Москве очень хорошо садоводничали. Именно поэтому РП создают и будут создавать прежде всего - горожане.
В среднем РП одной семьи может дать еду 2-3 другим семьям, не больше. Никак не десяткам, как крестьянин - специализированный сх производитель. Дальше считайте сами, сколько нужно поместий.
Все возможно если родовые поместья будут МАССОВЫМИ. Здесь очень нужна помощь государства. Буквально на каком-то этапе придется с телека объяснять, народу, зачем это нужно.
А до этого нужны первые "образцы".
Кстати, растет все довольно медленно
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
"Крес" - Огонь по древнеславянски.
Это и ведический первоисточник "огня" - знаний, и исторический - помните "выжигаемые" девственные леса для освоения новых территорий земли для проживания человека и для прихода "цивилизации".
Это не от слова "крест" - просто удобное созвучие для служителей культа сложилось.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы