[quote="Grom2112"]love_harbinger,

Цитата:

Найдите мне хоть одного писателя, кто не использовал фотошоп чтобы как-то откорректировать или подправить изображенния на обложке.

Но это невозможно при условии, если на обложке изображён реальный человек, свою же фотку автор в фотошопе не корректирует. И если можно назови кнги, кроме ЗКР, на которых изображены реальные персонажи.[/quote]
Мейн Кампф. На ней персонаж реальный, реальнее не бывает.

Добавлено пользователем cпустя 2 мин., 36 сек.:

Да и много разных биографий и тому подобне, писатели этих биографий (не путать с автобиографией) помещают на обложке фотографию того человека, кто является главным персонажем этой биографии.

love_harbinger, но факты говорят сами за себя.

Цитата:

love_harbinger, но факты говорят сами за себя.

То есть?

love_harbinger,

Цитата:

То есть?

А то, что фотография на книге оч-ч-чень зафотошопена.

Zeleniy yasen na vetru.., даже у очень похожих людей пропорции черепа различаются.

Цитата:

Возможно, что Мироздание таким образом, (наличием стопроцентных «копий-клонов») защищает пророков и других людей, кто очень важен для всего человечества от «узнавания».

Это лишь твоё предположение, а про Иисуса это лишь версия, есть и другая версия, что солдаты не знали Иисуса в лицо.
Любой человек может стать очень важным для человечества, так что всюду клоны плодиться будут?

Цитата:

А то, что фотография на книге оч-ч-чень зафотошопена.

Именно это я и хотел сказать. Почти все иллюстрации на книгах содержат "отпечатки" фотошопа.

love_harbinger,

Цитата:

Именно это я и хотел сказать. Почти все иллюстрации на книгах содержат "отпечатки" фотошопа.

Тогда напрашиваются вопросы, для чего это было сделано (зафотошопено)? И ктож на самом деле на обложке?

Чтобы выглядело красивее. Даже добавить кое-какой оттенок или контраст - тоже дело фотошопа.

love_harbinger, ну я ещё раз повторюсь, меня не впечатлило. Слишком узенький, как обрезаный (а почему как?) неестественный подбородок, неестественно опять же высокий лоб, будто выбритый, волосы залачены, а запашок-то лака для волос гадость, если уж у меня сводит дыхание, то что уж сказать про человека, который в жизни не пользовался лаком. В общем вопросов много.

Grom2112 писал(а):

love_harbinger, ну я ещё раз повторюсь, меня не впечатлило. Слишком узенький, как обрезаный (а почему как?) неестественный подбородок, неестественно опять же высокий лоб, будто выбритый, волосы залачены, а запашок-то лака для волос гадость, если уж у меня сводит дыхание, то что уж сказать про человека, который в жизни не пользовался лаком. В общем вопросов много.

Меня тоже не впечатлило.
Вот это куда впечатлительнее для меня

love_harbinger, .

Просто я хочу сказать, что женщина на обложке, в виду зафотошопенности некрасива и как-то неестественна.

love_harbinger,
Красные глазки нужно бы отретушировать. А так очень даже ничего. Мабудь кохана? (Возможно любимая?)

Товарищи!

Посмотрите на верхнюю губку Анастасии на обложке первой книги. Она у нее характерная. Во-первых, тонкая, а во-вторых характерной формы. Совсем не похоже на губы Инги.

А а актрису из сериала "Бедная Настя" действительно вроде бы очень похожа. Но эта актриса вся какая-то нежная, воздушненькая на той фотографии, а Анастасия на обложке целеустремленная и явно связанная с корнями Земли.

По поводу инги при всех, без сомнения, выдающихся достоинствах этой прекрасной женщины, на обложке вряд ли она.
Обратите внимание на разницу формы носа, для пущей убедительности проведены линии соответсвия по подбородку и высоте лба:
(цветность фоток я произвольно привела в большее соответствие и немного убрала лишней помады с губ инги, приблизив их форму к реальной)



что-то тут не совпадает... не так ли?

Саша Румега - тоталли нонреспект за выполненное несколькими страницами раньше распознавание образов.
Хотя обычно именно вы для меня были образцом для подражания по качеству оформления доказательной базы.

Но не исключаю, что на обложке - именно Инга, правда, с приклееным от другой модели носом.

Хотя конечно, все эти блондинки для нормального человека на одно лицо.


А если серьезно:

мне очевидно, что на обложке - некий собирательный образ, а не реальная фотка. При чем это - совершенно и не скрывается.
Чего стоит топорно выполненная обтравка на 8 обложке.... БРРРР. лично я бы по работе просто растерзала бы дизайнера за подобное головотяпство.

я за чашечкой кофе просто дял развлечения и то сделала бы покачественнее.
Хотя фотошоп конечно - это вообще не мой конек.

Но:
если вы найдете в архивах фотографии ростовой на первом балу и они окажутся не слишком похожи на иллюстрации из прочтенной вами книги - каким образом это изменит восприятие образа Наташи ростовой?

кому как, но для меня это не сыграло бы никакой роли.

и поэтому что форма носа ни одной женщины в мире никоим образом не в состоянии изменить моего личного желания создать красивый вечный сад для детей и внуков.
Ну и самой успеть насладиться этим садом.

sviet,

Цитата:

и поэтому Smile что форма носа ни одной женщины в мире никоим образом не в состоянии изменить моего личного желания создать красивый вечный сад для детей и внуков. Ну и самой успеть насладиться этим садом.

Вот именно.

P.S. На мой взгляд, на фото абсолютно разные женщины. Выражение лица, взгляд, да и овал лица тоже разный.

Цитата:

побывал на темке про фотку Анастасии на обложке

ну вот - наглядное подтверждение что для некоторых мужчин все блондинки на одно лицо. И форму носа блондинки они себе тоналкой рисуют, сегодня - идеально прямой, завтра- курносый.

зававно...
Неужели так гормоны действуют. Жуть какая.
Акресс. А не кажется ли вам что на обложке Джессика Симпсон?

Похоже то как, правда?

Добавлено пользователем cпустя 34 мин., 0 сек.:

мне же лично анастасию более всего напоминает певица Валерия.


хотя этот образ Валерия приняла после выхода книжечек...
а до этого она была вот такой:


пойди пойми этих женщин...