Всем привет!
Я начал эту тему, потому как считаю ее крайне важной.
Дикие животные. Во многих районах, не таких уж и далеких от Москвы, например в Орловской области, есть ВОЛКИ !!! Представьте себе, что вы создаете свое ЭП рядом с лесом. Будете ли вы спокойны выходя ночью в "свой" лесок? А оставлять детей "на природе" в своем РП?
Вопрос такой: Как научиться общаться с животными, как это описано в книге Анастасия?
Несмотря на то, что эта тема близка к СКОРОСТИ МЫСЛИ, это самостоятельный вопрос!
Между прочим, волки намного менее агрессивны, чем брошенные собаки. И умнее намного. Я общалась с помесью волка и лайки - умная собака. Своих никогда не трогала, от детей (4 года) терпела все молча, а чужого облаяла так, что тот моментально ретировался. Замечала: с кем хозяин хорошо разговаривал, к тем и он спокойно...
А на счет диких животных: если вы не агрессивны к ним, они никогда не нападут. Просто отойдут и спрячутся. Еще некоторые могут корм выпрашивать - они уже к этому многие приучены.
В общем, leo_cat, практикуйтесь на комарах Если вас перестали кусать - в вас нет агрессии и страха.
_________________ Семена и саженцы из поместья
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Жизнь слаживается так, какой ты ее себе глубоко в душе строишь.
Если там агресия - то в любом месте, буть ты в городе или в селе у тебя предрасположенность к тому, что с тобой что-то случится.
Если же Любовь - то ее ощущают все животные.
И никакой волк нетронет ни вас, ни тем более маленького ребенка.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Творцом задумано, что предназначение зверей - служить человеку.
И службу эту звери "несут" не за кормежку (миску похлебки или косточку), а за то, чтоб обогрел их человек светом благодатным, теплом своей души.
Когда осознаем это, откроем сердце для любви ко всему живому, тогда зверюшки сами в поместья приходить начнут.
Цитата:
Деяния неверные будут твориться до тех пор, пока первоначальная не будет мысль изменена.
Пока в нас сидит СТРАХ перед ДИКИМИ животными, значит до осознанности еще далековато, мысль не изменена с разрушающей на созидающую.
Далекий предок наш взял в руки копье с наконечником и убил первого зверя. Вот тогда в человека и вселился этот страх, вот тогда и звери стали сразу "дикими".
Станем творить и созидать, направленность мысли изменится - страх уйдет, вся природа станет нам доброй мамой.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Всем привет!
Я начал эту тему, потому как считаю ее крайне важной.
Дикие животные. Во многих районах, не таких уж и далеких от Москвы, например в Орловской области, есть ВОЛКИ !!! Представьте себе, что вы создаете свое ЭП рядом с лесом. Будете ли вы спокойны выходя ночью в "свой" лесок? А оставлять детей "на природе" в своем РП?
Вопрос такой: Как научиться общаться с животными, как это описано в книге Анастасия?
Несмотря на то, что эта тема близка к СКОРОСТИ МЫСЛИ, это самостоятельный вопрос!
анастасия сказала что они привыкнут к доброму человеку на их территории
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
А на счет диких животных: если вы не агрессивны к ним, они никогда не нападут. Просто отойдут и спрячутся.
Это не всегда, например, если у волков происходит период "свадьбы", то рядом находящийся человек может подвергнуться нападению волков. Так же олени и лоси, в период гона они тоже агрессивны.
Да это, по-моему, здорово, что звери есть в РП. Всегда можно попытаться подружиться. Это же интересно. Как это вообще может быть, чтобы не было зверей в окружающей природе? Как в городе, что-ли?
_________________ со светом по свету
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Видимо только Лео озаботила проблема зверей. Ну а когда РП-шников разведётся поболее, да когда поместья по гектару каждое объединятся в поселения, когда займут они приличную территорию. Ту самую территорию, которая раньше была местом охоты тех самых волков. Это же с какой скоростью нужно одаптироваться и становиться "осознанным". А куда подадуться те волки и прочие обитатели, место которых займут поместья. Тем более, что на этих форумах я встречаю крайне редко людей, которые готовы жить на природе в первозданной обстановке. В основном, обсуждается проблема, как в поселение перетащить весь привычный "цивилизованый" быт. Не верю, что кроме вещей не будет принесена в РП и привычка потреблять. Это как-то одно без другого не живет. И что? При такой ситуации вы согласитесь без опаски, что бы рядом с вами жили змеи, волки, у кого-то медведи, лоси, барсуки, бобры. Что с станет с ними, со зверями лесными, которых вы погоните с территории, потому что даже при вашей осознанности они с вами поначалу полюбому жить не захотят. Вот и суть конфликта. Одновременно придётся непреднамеренно выдворить живность и она пойдёт слоняться по округе в поисках приюта в нетронутых местах, где живут свои обитатели, которые не пустят их добровольно на свою территорю. А так же придётся наблюдать на своём гектаре шатающихся в поисках еды и охотничих угодий зверушек. Подумайте немного, куда денуться звери, когда вы придёте к ним домой???
Добавлено пользователем cпустя 8 мин., 59 сек.:
И ещё вопрос. У вас могут появиться "свои" животные. И как эти зверушки будут определять границы вашего участка и не лезть к соседу??? Попробуйте объяснить где им можно ходить, а какие грядки соседа трогать не нужно. )) Живая изгородь в понимании описаном в книге - изначально была предложена как вечная, за которой не нужно ухаживать, подновлять ---Абсурд!!! Попробуйте не заботится о ней - разрастётся так, что страшно станет. А как сад по периметру - вариант неплохой. Но не как изгородь за которой не нужно ухаживать!!!! За ней нужно ухаживать раз в 20 больше!!!
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Подумайте немного, куда денуться звери, когда вы придёте к ним домой???
Во-первых, мы вернёмся домой,
а во-вторых
Цитата:
И ещё вопрос. У вас могут появиться "свои" животные. И как эти зверушки будут определять границы вашего участка и не лезть к соседу??? Попробуйте объяснить где им можно ходить, а какие грядки соседа трогать не нужно.
когда животное понимает человека с полу-слова, то и проблем не будет, а как этого добиться подумайте сами, это не сложно.
Ну, коли всё так просто то о чём речь.....) Сейчас ваш дом покинут, и его заняли звери, это их дом, вы права на него временно потеряли, т.к. отказались от него. А может проще обойтись без границ, грядок и претворения свободных животных в рабов? Может и самому можно добыть себе пищу, а не закрепощать белок?
Наивно полагая, что вы возвращаетесь домой, вспомните, почему вы оттуда ушли. Вспомнить хотя бы индейцев Майя, Анасаззи, конец древнего Египетского царства (3 тыс.лет до н.э.) они исчезли из-за продолжительного периода недостатка дождей (засуха) в течение 40-200 лет. Задача современной цивилизации найти решения выживания в моменты планетарных катастроф, которые не зависят от деятельности людей (астероиды, потепление, смена магнитных полюсов, всплески солнечной активности....) Задача эта выполняется неосознанно, и, решалась до сих пор за счет увеличения численности народонаселения. (сразу на всей планете наводнений, засух, цунами, землетрясений пока не было, кто-то да выживет, да расселится). И не нужно постоянно цитировать книги, потому что здравых мыслей в них столько же, сколько и недодуманных. Хотя я всё таки ощущаю себя в лесу как дома. Но и предков своих я не считаю полностью идиотами, раз они вышли из леса. На это была причина и вполне обоснованная. Кто-то смело рассуждает о жизни в лесных условиях, в тайге, почти не упоминая о комарах с ноготь размером, выпивающих за раз 1мг крови, таёжном гнусе, от которого затекает лицо как после смертельной драки, о энцифалитном клеще, которого даже в Беларуси достаточно. Я могу предположить, так как сам бывал в такой ситуации, что некто может проживать у озера и не испытывать этих проблем, так как там ветерок и он отгоняет гнус, но территория эта довольно ограничена, её может хватить на пару отшельников. Но попробуйте вы немного углубится в лес, и ощутите все прелести мошки. Природные репеленты помогают, когда это десяток комаров, но когда их сотни и тысячи, прошу прощения, можно самому стать жертвой этого репелента, из-за его чрезмерного применения, и всё равно не поможет.
Некто нарисовал красивый образ родового поместья, снова ОБРАЗ, но реальное взвешивание и оценка мелочей выявляют его незаконченность, его нужно снова и снова продумывать и совершенствовать, вплоть до пересмотра духовных основ. Создаётся впечатление, что образ опять заглотили как наживку и обсуждение уже ни к чему, недостатки просто не хочется видеть, т.к. это разрушает иллюзию непогрешимого гуру.
Не устану повторять, что родовое поместье это всего лишь полумера, при желании вернуться "домой". Отшельница описана не имеющей ничего (материального), только пространство любви ей дорого. Она может потерять только это пространство, если каким-то образом её вынудят его покинуть. В данном контексте, если оно ей сверхдорого, и она будет вынуждена принять условия агрессора, что бы не покинуть его, то и она не является полностью свободной. А уж тем более мы. Постоянно боимся потерять то, что нажито "непосильным трудом", либо потерять жизнь. Вот используя этот страх, система эксплуатирует нас. Когда человек будет твёрдо уверен в том, что его существование непрерывно в вечности, когда он будет в поколениях передавать знания, как жить на земле, что даст ему тепло, кров, чем он будет сыт, то его нельзя будет запугать и он будет свободен. Т.к. сможет уйти в иное место от недругов, либо умереть без страха, но не убояться злой смерти. Не нужно терзать белок и медведей, человек может сам добыть себе еды, её много, а, для увеличения, можно целенаправленно её по округе рассаживать (ценные виды). Желающие читают топик Белогора "Лесная диета".
Прошу не вырывать цитаты из контекста.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Сейчас ваш дом покинут, и его заняли звери, это их дом, вы права на него временно потеряли, т.к. отказались от него.
Не я, а мои предки, я с удовольствием провожу время в лесу.
Цитата:
И не нужно постоянно цитировать книги, потому что здравых мыслей в них столько же, сколько и недодуманных.
Я не цитирую, а привожу примеры из собственного опыта.
А на счёт насекомых, попробуйте очистить свой организм, и ни одно насекомое кидаться на вас не будет. Комары кусают человека, только в том случае, если от него исходят неприятные запахи, вызванные неправильным питанием и образом жизни.
Цитата:
Некто нарисовал красивый образ родового поместья, снова ОБРАЗ, но реальное взвешивание и оценка мелочей выявляют его незаконченность, его нужно снова и снова продумывать и совершенствовать, вплоть до пересмотра духовных основ. Создаётся впечатление, что образ опять заглотили как наживку и обсуждение уже ни к чему, недостатки просто не хочется видеть, т.к. это разрушает иллюзию непогрешимого гуру.
Я не вижу недостатков, т.к. знаю жизнь в деревне (тоже, что и поселение, но немного с другим строем), не из книг, и найти выход из создавшейся ситуации будет не трудно, если немного подумать самому.
Цитата:
Когда человек будет твёрдо уверен в том, что его существование непрерывно в вечности, когда он будет в поколениях передавать знания, как жить на земле, что даст ему тепло, кров, чем он будет сыт, то его нельзя будет запугать и он будет свободен. Т.к. сможет уйти в иное место от недругов, либо умереть без страха, но не убояться злой смерти.
Такой увсерености не будет, если человек, будетпродолжать жить в городских условиях, приводящих к многим психическим и физическим заболеваниям.
Цитата:
Не нужно терзать белок и медведей, человек может сам добыть себе еды,
А кто собирается их пытать? Служить человеку их предназначение, как и у домашних животных. Только делать это нужно не так, как это понимают многие, не дрессировать, а найти взаимопонимание, не ущемляя свободу животного, всё на уровне чувств.
Цитата:
а, для увеличения, можно целенаправленно её по округе рассаживать (ценные виды).
а, для увеличения, можно целенаправленно её по округе рассаживать (ценные виды).
Каким образом? Культивировать? А смысл?
Не культивировать, в агротехническом понимании, а посадить и увеличить количество редких и полезных растений. В моей округе не растёт чилим (водяной орех), хотя ареал вполне подходящий, не растёт сладкий каштан, хотя есть конский каштан, который не растёт в лесу, но выращивается в парках, а, следовательно (каждый раз нужно объяснять логическую цепь) конский каштан будет расти и в лесу, если его там посадить. А сладкий каштан его родственник и тоже будет расти в лесу. И если не сразу, то после акклиматизации это реально, тем более, если его садить в окружении растений создающих защиту от холодных потоков. Почему не посадить и красивое и полезное дерево?? Это около 70 кг плодов в год – вкусных, которые остаётся только собирать и готовить по вкусу. Почему не способствовать распространению водяного ореха, сусака зонтичного, стрелолиста стрелолистного??? Смысл распространения растений в том, что в настоящий момент людей на земле, и, конкретно в моей местности расплодилось столько, что при увеличении масштабов экологического движения, дикорастущих пищевых ресурсов одновременно на всех не хватит. Просто будет съедено то, что пока осталось и возобновлять придётся гораздо больше с потерянными темпами.
Цитата:
Цитата:
Не нужно терзать белок и медведей, человек может сам добыть себе еды,
А кто собирается их пытать? Служить человеку их предназначение, как и у домашних животных. Только делать это нужно не так, как это понимают многие, не дрессировать, а найти взаимопонимание, не ущемляя свободу животного, всё на уровне чувств.
Служить человеку – их предназначение. Сначала считали, что рождённые в низшем сословии должны служить высшему, потом решили, что это неправильно, а правильно, когда белым служат цветные рабы, теперь вы решили, что вам должны служить животные. Шовинизм переходит из межрасового в межвидовый и всего! Почему человек выше всего на земле?? Дельфин обладает не менее развитой корой головного мозга, но не умеет делать атомных бомб, поэтому он должен служить, служить объектом исследований, в которых их разделывают, облучают, дрессируют?? «Не ущемляя свободу, всё на уровне чувств» на уровне моих чувств – мы равны. И если я вдруг возгоржусь своим превосходством, то я буду кормить и помогать нуждающемуся зверю. Здесь я противопоставляю Анастасию Серафиму Сорофскому, который самостоятельно, без помощи лесной братии, жил, не стараясь, приспособить другие формы жизни под себя.
Домашние животные это та же форма алчности, когда хочется хапнуть от окружающего пространства больше, чем дают имеющиеся в распоряжении силы. Сам уже не может человек охранять столько добра – нужна собака, сам не может возить излишние грузы и сам ногами ходить не хочет – нужен конь, забыл в каких растениях есть белок – нужно разводить живность домашнюю и потом её резать на мясо, тем более, эта скотина на месте и гоняться по лесам за ней не нужно - нужно её кормить, ещё коней разведём, косы выкуем, наточим, лес сожжём под луга травные….и т.д.
Цитата:
Цитата:
Некто нарисовал красивый образ родового поместья, снова ОБРАЗ, но реальное взвешивание и оценка мелочей выявляют его незаконченность, его нужно снова и снова продумывать и совершенствовать, вплоть до пересмотра духовных основ. Создаётся впечатление, что образ опять заглотили как наживку и обсуждение уже ни к чему, недостатки просто не хочется видеть, т.к. это разрушает иллюзию непогрешимого гуру.
Я не вижу недостатков, т.к. знаю жизнь в деревне (тоже, что и поселение, но немного с другим строем), не из книг, и найти выход из создавшейся ситуации будет не трудно, если немного подумать самому.Цитата:
Когда человек будет твёрдо уверен в том, что его существование непрерывно в вечности, когда он будет в поколениях передавать знания, как жить на земле, что даст ему тепло, кров, чем он будет сыт, то его нельзя будет запугать и он будет свободен. Т.к. сможет уйти в иное место от недругов, либо умереть без страха, но не убояться злой смерти.
Такой увсерености не будет, если человек, будетпродолжать жить в городских условиях, приводящих к многим психическим и физическим заболеваниям.
Вот и пожалуйста, а просил же из контекста не вырывать. Просто взяла и разорвала одну мысль на две. Эти фразы в контексте означали, что свобода достигается вне города и системы, в лесу, где каждый сам себе творец, где он ответственен, если можно вообще так сказать, за свою жизнь и как он в ней себя ощущает. Да, не нужно оставаться в урбанизированном улье, где ты находишься в конкурентной среде и производишь товары и услуги, которые непосредственно тебе не нужны, а следовательно может так статься и другим не нужны и приходится их заставлять их потреблять, т.к. кушать охота. Другое дело лес – среда бесконкурентная, твои деяния потребляются тобой. «Не будут строить дома, что бы другие жили – будут строить и сами жить. Не будут садить садов, что бы другие вкушали плоды – будут садить и сами есть…» И.Христос ( кто знает – подскажите главу и стих ). Имел он ввиду, что каждый будет делать всё для себя и не важно, что именно сады рядом с домом или каштаны сажать по округе.
И ещё, когда ты знаешь, как жить на своей земле и что ты не умрёшь навеки, то тебе не нужно защищать материальные блага и саму жизнь. А когда у тебя нечего взять и жизнь твоя ничего не стоит для мучителей, если ты предпочтёшь умереть, нежели быть в рабстве, то взять у тебя будет нечего, ни имущества ни тела твоего использовать в качестве раба, то не нужен такой человек злу, нет прока от него, никто не таких нападать не станет. Тем более, что есть ещё вариант убежать, когда проще уйти от беды, когда тебя просто не могут найти, потому что ты с природой одно целое, скрыт ею и охраняем, замаскирован, а не строишь замки, которые вызывают зависть у соседей и желание забрать.
Это я понял именно в городе, нет здесь разницы, где это осознать. Тем более, что в системе это понять проще, т.к. там есть постоянное давление негатива, и, когда думаешь как выйти из этого положения, то приходишь к таким выводам. Главное в данном случае вообще не перестать думать, покорившись обстоятельствам.
Цитата:
Цитата:
И не нужно постоянно цитировать книги, потому что здравых мыслей в них столько же, сколько и недодуманных.
Я не цитирую, а привожу примеры из собственного опыта.
А на счёт насекомых, попробуйте очистить свой организм, и ни одно насекомое кидаться на вас не будет. Комары кусают человека, только в том случае, если от него исходят неприятные запахи, вызванные неправильным питанием и образом жизни.
А чем засоряют свой организм животные, они едят траву, что более чисто? А комары, оводни и слепни их всё равно кусают. И кого тогда кусать комарам и прочему гнусу, если все такие очищенные??? Чем животные не чисты в организмах? Может некоторые и жуют отраву, но не могут все, включая лесных есть отраву. Едят они из века в век одно и то же, ведь у них не было жрецов потаённых, которые их уговорили вместо камней траву хавать.
Опять получается, по-твоему, что человек особенный и его кусать не должны, если он «правильный». Лично меня комары кусают, когда их много, просто загрызают, от мошки заплывают глаза, от оводов остаются вулдыри. В городе, где комаров не много я их ночью не ощущаю, хотя все родные просто с ума сходят без всякого рода «Рапторов» и «Фумитоксов».
Цитата:
Цитата:
Сейчас ваш дом покинут, и его заняли звери, это их дом, вы права на него временно потеряли, т.к. отказались от него.
Не я, а мои предки, я с удовольствием провожу время в лесу.
И на счёт дома. «Предки ушли» У тебя хотя бы шалаш в лесу есть, сколько дней в году ты там проводишь?? И что по этому поводу думает муравейник рядом с тобой и бобры??
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Если вас перестали кусать - в вас нет агрессии и страха.
)) Живая изгородь в понимании описаном в книге - изначально была предложена как вечная, за которой не нужно ухаживать, подновлять ---Абсурд!!! Попробуйте не заботится о ней - разрастётся так, что страшно станет. А как сад по периметру - вариант неплохой. Но не как изгородь за которой не нужно ухаживать!!!! За ней нужно ухаживать раз в 20 больше!!!