Помогите разобраться. Долго готовился. Вот Мечта с весны ступить на Землю и сразу же приступить к её осуществлению и Творить как Мечтал и успеть к холодам построить Дом. Но столкнулся как в системе с анкетой пьёшь не пьёшь, судим ли, в милицию ли привлекался…(с этим то в порядке). И сроки кандидатом, потом обязательный испытательный срок…к холодам не вложиться построиться точно Слышал в одном два года испытаний. Что-то мне напомнило приём в охотники, пол года или больше старичкам загоняешь а потом ружьишко дают носить уже своё. Но охотником не был и не надо мне это.
Я думал Чувства везде на первом месте а не Правила приёма и условия. Читал где-то здесь, что в одном поселении мир воцарил только тогда, когда убрали письменные условности-правила на устные договорённости, а так повод всегда был спорить и ссориться.
Я понимаю, что Сосед хороший - очень важно, но ведь можно дать человеку пожить в палатке на его участке, присмотреться ему к Земле и соседям и им к нему, и ЧУВТВОМ и СОБОЙ каждому определить а не буквами условностей и правилами системы и тем более Сроком Испытания для всех поголовно одинаковым.
Может человек сдружится с Соседями за короткий срок, но Ждать всё равно.
Многое из системы за собой несущееся пугает. И тем более нас три Соседа уже сдружившиеся идёт на Землю, три стороны для доброго Соседа…и с остальными Сотворчества только…
Ведь к единомышленникам идём…а не на работу в систему с испытательным сроком, на случай что много пьющих развелось.
Прошу высказать мнения по этому поводу.
Последний раз редактировалось: Анатолий Бровко (Вс 09 Мар 2008, 5:07), всего редактировалось 5 раз(а)
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
AnatolyB, вы создайте свое успешное поселение поделитесь опытом. главное - как эффективно взаимодействовать с государством, самим при этом не становясь государством. Точного ответа на этот вопрос действительно нет.
Найдете хоть что-то - и все скажут вам большое человеческое спасибо.
пока идет попытка строить то, чего не было больше тысячи лет. поэтому как я понимаю люди пробуют идти разными путями.
И как не странно, чем больше Испытательный Срок, тем искаженнее мысли рождаются там.
Ведь только в том, где аж два года этот срок, смогла родиться такая мысль, как напрокат…и строительство "мотеля для зачатия" в самом поселении… и бизнеса на приехавших посмотреть и взять пример со счастливо живущих людей в поселении.
Таков ли ПРЕЦЕДЕНТ должен быть для принятия Правительством Указа о выделении 1 Га?
От таких ли примеров в людях родится тяга вернуться к Мыслям Отца, в Природу и на Землю-Родину свою и каждый осознает, что Кусочек Родины его где-то есть на Земле и ждёт его и что Бог каждому Место дал для Совместного Творения с Ним изначально, с Первоистоков, и каждому рождённому Оно полагается для жизни Человеком на Земле а не служителем системе?
Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 49 сек.:
sviet, приветик.
Цитата:
вы создайте свое успешное поселение поделитесь опытом.
Не я создаю, я с этим всем сталкиваюсь пока...
И в раздумии сейчас, задумался...других прошу. Я поделюсь обязательно, Свтлана, мыслями на этот счёт.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Но столкнулся как в системе с анкетой пьёшь не пьёшь, судим ли, в милицию ли привлекался
По моему мнению это остаточные явления от академической системы воспитания. Не каждому человеку видится множество путей решения какой нибудь задачи. Некоторые решают что испытанный метод самый правильный. А вот так ли это? Если бы это было так, то ни какого развития или прогресса, да и упадка или регресса не было бы.
Другой вопрос, что такая анкета материальное подтверждение образа среднего посленца. Если всем без разбора давать заполнить такую анкетку, с обязательным испытательным сроком то это явный акт недоверия, косвенно поддтверждающий противоборствующий образ.
С другой стороны, сложно собрать в одном месте множество людей с исключительно светлыми помыслами. А на каждую опасательную мыслишку обязательно найдётся человек который её подтвердит. Пока мысли не совсем светлые в поселение будут попадать люди этим мыслям соответствующие. По моему мнению проблема поднятая тобой очень не проста. Если среди множества поселенцев окажется хоть один который начнёт опасаться как бы в поселение не попали люди с грязными помыслами, пьющие или аморальные, то именно его мысли и привлекут таких людей. Он при этом получит подтверждение своего противоборствующего образа, а все остальные поселенцы которые об этом никогда не думали головную боль.
Задача то вроде очевидная, паршивый козёл все стадо портит, а вот как этих козлов вычислить? То что анкета и испытательный срок не решение тоже очевидно. Анкета наоборот показатель того, что противоборствующий образ раззросся и нашел своё проявление на материальном плане. Теперь этот образ имеет своё независимое от тех кто его создал бытиё.
Но ведь у каждой задачи есть множество решений. По мне, если сообща разогнать мысль, то решение обязательно найдётся, и решений этих будет столько же, сколько поселений. А вот если мы попытаемся найти общее решение для всех без исключений, то наверное прийдем к той же самой анкете и испытательному сроку.
Спасибо за умную задачку, был очень рад встретить тебя на этом ресурсе.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Я думал Чувства везде на первом месте а не Правила приёма и условия.
А в чём проблема? Тысячи поселений в России уже существуют. Покупай дом в селе, или там же бери землю в аренду - и никаких тебе уставов. Можно приступать, не оглядываясь ни на кого.
главное - как эффективно взаимодействовать с государством, самим при этом не становясь государством. Точного ответа на этот вопрос действительно нет.
Привожу аналогию. Умный сталкивается с дураком...ему обязательно тоже становиться таковым?
Но когда умный просыпается и начинает осознавать, что живёт в основном среди таких и в настоящем дурдоме...
То какими действиями станет руководствовать Проснувшийся и осознавший поумневший и сомовыличившийся? Он начинает чётко замечать уже, что не один уже проснулся и различает уже поумневших среди дураков.
Так ему уходить и строить свой мир с этими проснувшимися?
Или в дурдоме продолжать созавать тот же дурдом, только уже под своим предводительством?
И взаимодействовать с ...
Почему Прсветлённые, Иисус... уходили в лес, пустыню, уединение...
Нужно просто собраться пробужденным и создать Прецедент, показать остальным, как жить Счастливо можно и в Радости...и я думаю уже понятнее моя мысль будет далее.Будет ли тянуть с собой пробуждённый негатив в свой уголок отхода от сна?
Пробуждаясь от кошмара ночного человек, пробуждаясь ранним Утром и видя Солнышко...Природу, травку вокруг...потянет ли с собой в Реальность уже тот кошмар приснившийся ночью???
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Наталья Ризаева,
Спасибо! Я какраз и пришёл к такому мнению недавно, на базе сёл вымирающих... Но вот место понравилось в создающемся поселении
И теперь думаю вот, за других обидно...
monya, спасибо, тоже очень рад.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Вот уж точно, все эти "уставы поселений" - чушь несусветная. Земля должна принадлежать НАВЕКИ человеку, а стало быть никакого НАКАЗАНИЯ ни за какой проступок быть не может. В противном случае отходим от идеи. И никаких "испытательных сроков" быть не может тоже. Человек может уйти с земли только если сам не захочет на ней быть. А если есть возможность его выгнать, так чем хуже наше любимое государство?
Да уж.Устав с правилами и нормами.Если есть правила то должны быть и т кто по правилам осудит и накажет за их нарушение.В перспективе должен быть и такой карательный орган.Понимаю что люди которые взяли на себя труд организовать поселение завели свой порядок и правила.Это их право.Вот у нас в поселении изначально не было такого.Но в ходе развития пришли к выводу что люди которые ходят жить по правилам отходят в одной части поселения, кто развивается как его душе вольно-без устава.Так и выходим из положения.
Что ж важней чистота помыслов или карательный орган-результат и там и там будет тот же- не нарушение правил.Так какую цель выбираем-наше право.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Ага. Так может в этом-то вся фишка и находится - "место понравилось"?
Может это место и не то место вовсе раз возникли сразу трудности с определением?
Часто сталкиваешься с тем, что место выбирают, как костюмчик в магазине - что б по моде и удобно.
При этом мы забываем о том, что наше место где-то когда-то уже было.
И возможно место надо не выбирать, а вспоминать.
Приходишь к нему и вспоминаешь - да, это оно. И оно тебя тоже...вспоминает.
Если землю искать, как костюмчик, то можно ведь прийти и не к своему участку. И события начнут показывать это на своём языке - то одно, то другое.
И может так статься, что свой участок пока в пахотных полях...
ребят, а юридически вы поселки как что регистрировали?
Я просто взял землю, и стараюсь вырастить на ней помидоры. Живу в палатке (летом, само собой. Зимой в городе пока). На юриспрутденцию плевал с высокой колокольни. Главное не конкретное место, а ОПЫТ и способность жить на земле. А место со временем "амнистируют".
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы