Vladimirwas,
Я написал в бессрочный и указал дату до какого числа ,но я могу и продлить отпуск когда придет время,так что если кто меня заменит из членов СФ может будет и хорошо,тем более и Лирий тоже ушел из тем.Так что вот конкретная проблемма на сайте нет хранителей в 2 разделах ,я и предлогаю членам СФ,взятся за их модерирование а не *мусолить мою адекватность*.
_________________ Счастливый путь - идти к себе навстречу
В прекрасный новый мир рожденный из мечты,
Где ранним утром в родовом поместье
Сильнее Солнца нежный взгляд Любви!
http://soolarboy.blogspot.com/
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
Shambo, я не спешил с "исполнением" решения Петра, усмотрев в нём поспешность принятия в порыве каких-то чувств и внешнего "давления" (критики).
Тогда в практику СФ прописываем исключительность и особенность, а также скоропалительность и поспешность. И весь этот набор и будет классификатором члена СФ. Так?
Shambo, тема переименована, на мой взляд, неправильно. Процедура - это фактически правила проведения какого-либо мероприятия. Я же предлагал организовать исключительно голосование, поскольку искал сегодня подходящую тему и не нашёл. Назначать и снимать Хранителей мы не имеем права. У СФ рекомендательный коллективный голос (выработка решения). Если трое нынешних администраторов будут против какой-либо кандидатуры, то новый Хранитель назначен не будет. Т.е. при наличии СФ, последнее слово остаётся за чисто техническим действием, которое проводит администратор. СФ - не вершина пирамиды и не властная структура.
Объединение обсуждений кандидатов в Хранители и СФ в одной теме считаю не очень правильным: можем запутаться.
Мои предложения по переименованию преследовали важную цель: исключить из тем по голосованию какие-либо обсуждения. Получается, что мы не голосуем, а обсуждаем...
Добавлено пользователем cпустя 9 мин., 36 сек.:
Наталья Ризаева, поскольку создана эта тема и идёт голосование, то дождёмся результатов. Мне не трудно исключить логин iwapet из списка группы "СФ", хотя... Пётр может сделать это самостоятельно. Наташа, я ведь тоже делал уже три попытки распрощаться с форумом, но, как видишь, мои решения были скоропостижными. (озволю себе уточнить. Не скоропостижными, а скоропалительными могут быть принятые решения) Что-то держит... Ничего страшного ещё не произошло и решение Петра будет приведено "в исполнение".
У СФ рекомендательный коллективный голос (выработка решения).
Рекомендательный по отношению к администрации сайта и форума. В администрацию входят 3 человека, а не один.
И считаю, что Советники свои собственные решения по улучшению жизни форума должны исполнять. И свои коллегиальные решения по тем или иным вопросам иметь , и информировать администрацию сайта и форума о них.
Цитата:
Наташа, я ведь тоже делал уже три попытки распрощаться с форумом, но, как видишь, мои решения были скоропостижными.
Так по моему после осознания человеком своей поспешности, и все остальные могут собраться и обновить свое решение.
По поводу процедуры.
Эта тема живой пример того как должно быть во всех общих случаях. Как автор темы я обязуюсь, по прошествии голосования, составить конкретный текст и разместить его либо в тему Лео про Совет, либо в отдельную тему для утверждения. В этой теме с помощью обсуждения и благодаря жизненному опыту как раз и можно увидеть и осмыслить, как сие работает.
Мне почему то кажется, что существует вероятнось, что меня попросят вообще изменить формулировку первого вопроса, просто на вопрос о голосовании СФ снять с поста Хранителя Петра (особенно после нек-х высказываний).
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
я ведь тоже делал уже три попытки распрощаться с форумом, но, как видишь, мои решения были скоропостижными.
Да, Владимир Васильевич, только ваши скоропостижные решения ну никак не вызвали столько обсуждений на форуме. То есть следствия ваших же решений не кладут отпечаток на всех остальных.
С одной стороны пожелал выйти, а с другой... поостыв передумал
Конечно, все мы человеки! Только вот уместна ли здесь такая горячность?
Раз, с горяча, забанил, потом остыл - отпустил на волю.
Пришёл момент ответить за "горячее" поведение - опять погорячился и ушёл, потом опять остыл -вернулся.
Саша, я не пойму почему здесь многие занимаются оправдыванием Петра?
Он не особо здесь красноречие проявляет.
Каждый из нас, прежде всего, несёт ответственность за себя и оправдываться нужно за себя, а не за того парня.
Это одна из ошибок, которую мы часто повторяем. Оправдываемся за кого-то.
Дело в том, что последнюю неделю я пишу с сотового телефона, так как мой комьютер окончательно сдох. Это не очень удобно. Вот и сейчас сообщение ушло не дописанным. И мысль свою я не закончил.
Вся эта поспешность Петра очень контрастирует с его представлением о том, какие качества должны отличать учасника СФ. На это я и хотел обратить его внимание.
Сам я не готов высказать своё мнение по 2-му пункту. Потому ничего пока не поставил. Надеюсь никто не станет меня подгонять.
Сообщение было скрыто хранителями или автором темы. Для просмотра сообщения нажмите здесь
То есть следствия ваших же решений не кладут отпечаток на всех остальных.
Я не писал об этом на форуме, а говорил об этом только самым "преданным и дорогим" единомышленникам, в числе которых и Наталья, забывшая, что на кухне в квартире её дочери я сказал о своём решении уйти с форума ещё в 2004 году, одной из первых... То был мой первый порыв убежать. Я говорил о форуме, а не о СФ. Что же касается моего влияния на других - это так, я стараюсь жить, думать и действовать таким образом, чтобы не мешать окружающим (и далёким и близким). И ещё свои ошибки стараюсь исправлять самостоятельно, но BondarA на этот раз мне не разрешил:
Александр, спасибо за правку - она правильная: скоропостижная смерть, но скоропалительное решение.
Граждане! Что за дурацкий день сегодня? Одни перепалки и наезды друг на друга с раннего утра! Вы дадите мне, наконец, заниматься вёрсткой первой книги? С трудом с 32 стр. добрался до 53. Это за весь-то день!
Голосуйте, плиз, побыстрее, чтобы поставить точку.
1. ~. По-моему, это совершенно лишнее. Если человек заявляет об уходе, то согласие других членов СФ - не нужно. Снимать с себя полномочия Хранителя или нет - сугубо личное дело самого iwapet-a.
Другой вопрос, что человек ведёт себя как тот еврей из анекдота, который прощается, но не уходит. Тут, как говорится, без комментариев.
2. ~. Опять таки - я не понял позицию самого iwapeta по поводу своего членства СФ. Пусть уточнит.
3. +
4. +
PS. Из всех пунктов для голосования мне больше всего понравился пункт 4.
Следующая тема Предыдущая тема
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы