"Упал с неба.
А причём здесь претензии к Анастасии и Мегре?"

ПЛАКАЛЬ...

Во всем виноваты жрецы и хранители!

stas5 писал(а):

"Упал с неба. А причём здесь претензии к Анастасии и Мегре?" ПЛАКАЛЬ... Во всем виноваты жрецы и хранители!

Уже поправил

love_harbinger, ну так объясни как ленингдар в блокаду попал и чуть москва не пала, почему раз мы готовимся к нападению не можем себя защитить. Ну смешно же там че технику готовили, а солдат не подготовили, что не смогли вовремя отразить атаку. По логике сначала готовим солдат, потом остальное
Если чесно кто эту сплетню запустил, мне кажется его ж..., простите задница находится на западе.

[quote="Nikolayk"]love_harbinger, ну так объясни как ленингдар в блокаду попал и чуть москва не пала, почему раз мы готовимся к нападению не можем себя защитить. Ну смешно же там че технику готовили, а солдат не подготовили, что не смогли вовремя отразить атаку. [/quote]

Прекрасный вопрос. Постараюсь растолковать как можно понятнее.

Соладты не были готовы к обороне. Понимаешь, атака и оборона, это совсем разные вещи.

Вот представь, готовишься, мол, скоро наступать будем, и тут откуда-то немецкие танки как наедут. Кстати, у немецких танков хорошая быстроходность, да и у всего Вермахта в целом. Натренировались по Европе, видите-ли.


Хотя я лично не утверждаю, что всё что я говорю, правда, так как атаки русских так и не случилось. Но есть масса фактов, которые это показывают. Так что есть основенния на такое.

Добавлено пользователем cпустя 7 мин., 54 сек.:

Кстати, я эту тему скоро скину в полемический, через два часа, потому что никак не вяжется с тематикой форума.

Misha

Цитата:

Да, но финская война показала, что "захватчики" из нас просто никудышные!

Финская "Линия Манергейма" строилась со стопроцентной гарантией невзятия, и именно против Красной армии.
Наши взяли её за 3 месяца, в условиях, когда применение крупных наступательных операций, даже теоритически невозможно.
Misha вы сделали такие же выводы, как и Гитлер о боеспособности красной армии. Как показала история, Гитлер немного ошибся.

Цитата:

Misha вы сделали такие же выводы, как и Гитлер о боеспособности красной армии. Как показала история, Гитлер немного ошибся.

Не то, чтобы немного, а напротив, немало...

Хотя он кое что знал, но вся картина была совсем иная.

AK-74222,

Цитата:

Наши взяли её за 3 месяца, в условиях, когда применение крупных наступательных операций, даже теоритически невозможно.

Взять то взяли, но какой ценой!... "Пиррова победа".

зло злом победить нельзя, его можно победить только Любовью!

Misha,

Цитата:

Как применить это правило 23 июня(по новому стилю) 1812-ого и 22 июня 1941-ого??!

Миша, Анастасия говорила, что это не люди воюют, это образы воюют. Поэтому, нельзя допускать ВОЙНЫ ОБРАЗОВ. А значит нельзя допускать ЛОЖЬ. Игорь Икар, привёл мысль Гебельса "Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят". Смотри, сейчас с помощью Дворкина организуется новая война образов. Чтобы столкнуть образы, нужно создать полярность. С помощью СМИ уже состряпаны два противоположных образа: "Хороших обывателей, живущих в городах" и "Анастасиевцев, бегущих в лес". Далее столкнуть их, дело техники, и вот опять новая война - только в отличие от ВОВ, гражданская.

Цитата:

Миша, Анастасия говорила, что это не люди воюют, это образы воюют. Поэтому, нельзя допускать ВОЙНЫ ОБРАЗОВ. А значит нельзя допускать ЛОЖЬ. Игорь Икар, привёл мысль Гебельса "Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят".

Да, война между немцами и русскими была войной образов, от того она была и настолько деструктивна и жестока.

Кстати, Геббельс сказал ещё кое что: Можно в горшок лжи кинуть щепотку истины, и народ всё сьест, и ещё спасибо скажет.

Цитата:

Смотри, сейчас с помощью Дворкина организуется новая война образов. Чтобы столкнуть образы, нужно создать полярность. С помощью СМИ уже состряпаны два противоположных образа: "Хороших обывателей, живущих в городах" и "Анастасиевцев, бегущих в лес". Далее столкнуть их, дело техники, и вот опять новая война - только в отличие от ВОВ, гражданская.

Почти что так. К сожаленнию, как и всем известно, пока большинство СМИ работают в таком направленнии.
А так же, есть и анастасиевцы, которые относятся вполне к другим, не единомыслящим, что вообще, тоже добавляет масла в огонь... Думы, думы...

safonova, Воюют с помощью образов, это так. Но погибают при этом реальные люди из крови и плоти. Гитлер и его шайка состряпали образ "сверхчеловека" одурманили немецкий народ раем на костях других и попёрли его воплощать. Могли мы их другим "образом" остановить? "Против лома нет приёма если нет другого лома" . Нашим "образом" славных далёких предков, о которых вспомнил Сталин, стоя на трибуне Мавзолея 7 ноября 41-ого, можно было только поднять боевой дух солдат, но одним этим "духом" без военной техники не победишь...

Цитата:

Взять то взяли, но какой ценой!... "Пиррова победа".

Эта фраза кстати, придалась немцам после битвы Крита, где они одержали победу парашютистами, но с потерями свыше 7000 убитых.

Добавлено пользователем cпустя 3 мин., 24 сек.:

Цитата:

safonova, Воюют с помощью образов, это так. Но погибают при этом реальные люди из крови и плоти. Гитлер и его шайка состряпали образ "сверхчеловека" одурманили немецкий народ раем на костях других и попёрли его воплощать. Могли мы их другим "образом" остановить? "Против лома нет приёма если нет другого лома" .

А ведь у русских тоже были образы в противовес немцам.
Например, образ Германии-страны ада, которую надо было стереть с лица Земли.

love_harbinger,

Цитата:

А ведь у русских тоже были образы в противовес немцам. Например, образ Германии-страны ада, которую надо было стереть с лица Земли.

Или песни типа "Вставай страна огромная...". Боевой дух поднимает немерянно.

Misha писал(а):

love_harbinger, Цитата: А ведь у русских тоже были образы в противовес немцам. Например, образ Германии-страны ада, которую надо было стереть с лица Земли. Или песни типа "Вставай страна огромная...". Боевой дух поднимает немерянно.

Вот именно.

И у немцев тоже были песни.
"Es brausst unser Panzer
im Sturmwind dahin..."


Всё, сношу тему в полемический.

Добавлено пользователем cпустя 5 мин., 44 сек.:

Цитата:

но одним этим "духом" без военной техники не победишь...

Была и военная техника у русских. Хотя вначале "Барбароссы", почти всё было разрушенно у границы. Но русские быстро смогли её снова воспроизвести. Кстати, уже в 42ом на 43ий, 2000 танков оставляли советские заводы в месяц, в противовес около 500-600 немецким.
Надо ещё не забывать 30 сибирских дивизий, полностью укомплектованных и первоклассным оружием, которые русское коммандованние (Ставка) перебросило из Сибири под Москву, в самый критический момент. Эти 30 дивизий сыграли огромную роль в отражении немецкого натиска.

Цитата:

Кстати, я эту тему скоро скину в полемический, через два часа, потому что никак не вяжется с тематикой форума.

А чего до форума "Наша история" не дотянули?

Shambo,

Цитата:

А чего до форума "Наша история" не дотянули?

Да, я у меня тоже такая же мысль вертелась. Вполне можно было бы и в "Нашу историю" поместить.

love_harbinger,

Цитата:

Кстати, у немецких танков хорошая быстроходность, да и у всего Вермахта в целом. Натренировались по Европе, видите-ли.

Я думаю, когда немецкие танкисты отбивали себе задницу, трясясь по нашим знаменитым своими ухабами, колдобинами, раздолбоями дорогам, они нас матери-и-или!...
Эт вам, фрицы, не Европа, тут с ветерком не прокатиси!