Kristinka

Цитата:

OOOBard, вот видишь, значит в твоем поселении могут быть друзья и не друзья, так? А если я правильно поняла мысль zemlia2007, то он хочет создать коллектив дружный, а еще лучше дружелюбный, то есть состоящий только из любимых друзей, так zemlia2007?

Да, хотя бы из порядочных людей.
Например, я считаю, что гаражный кооператив, в котором у меня гараж - это вполне дружный коллектив.
Есть устав, есть права и обязательства.
Я ни разу не видел, чтобы между кем - то из нас были конфликты. Если нужно будет что-то , помогут не из - за правил, а просто осознанно. Конечно, коллектив из друзей - это более высокий уровень, но хоть так, и то дело.
А здесь получается, что конфликт идет уже просто в теме, не говоря уже о совместном проживании в одном экопоселении.

Цитата:

Ты видишь мои посты засором, это я понял.

Наконец - то ты это понял.

Цитата:

Да, хотя бы из порядочных людей.

Порядочный человек - тот, который встаёт в 7 утра, идёт на работу, обедает в "положенное" время, словом действия, мысли все у него в по-РЯД-ке. В ряд. Одно за другим. Такой человек предсказуем, и стало быть управляем. Это биороботам нужен порядок, а людям достаточно совести.

Цитата:

Например, я считаю, что гаражный кооператив, в котором у меня гараж - это вполне дружный коллектив. Есть устав, есть права и обязательства.

Потому что есть предмет раздела. Есть финансовая ответственность. Есть ДЕНЬГИ. Эх, балда... И если для тебя модель гаражного кооператива согласуется с моделью поселения - ты ещё полжизни будешь членом гаражного кооператива ВМЕСТО того, чтобы стать поселенцем.

Ты БОЛЕЛЬЩИК. А болельщик не может ничего говорить игрокам на поле.

Скажи, много ли людей ты нашёл согласных с твоими правилами? Именно СОГЛАСНЫХ С НИМИ... Ась? Или всё же все, в явной или неявно-вежливой форме показали тебе твою глупость?

Цитата:

А здесь получается, что конфликт идет уже просто в теме, не говоря уже о совместном проживании в одном экопоселении.

Вот!!! Ты понял или нет ещё??? Конфликт идёт УЖЕ!!! Не смотря на то, что мы даже не видели друг друга. А вычеркни правила, и конфликт исчезнет. А люди, даже согласившиеся с твоими правилами, могут (имеют на это полное право) поменять мнение относительно оных. Ты создаёшь конфликт ЗАРАНЕЕ, ты создаёшь не "порядок", а именно конфликт, рисуя какие-то "правила" для поселенцев или для вече-ринок.

Цитата:

Наконец - то ты это понял.

Я то понял. А ты вот почему-то понять не можешь то, что я (кстати не только) тебе толдычу на протяжении месяца.

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 39 сек.:

Цитата:

Вот суперкраткий ответ.

Краткий да дурной. Ибо правила вредны, осознанность возможна лишь после переезда, а в вече человек вкладывает совсем иной смысл, чем надь.

Простите, ребята, что помешал выяснять отношения.
Этот стиль общения не на мой вкус.
Кланяюсь.

OOOBard,во первых ты сам балда и сам несешь дурь, ты уже не только пререкаешься со мною, но уже оскорбляешь людей которые тебя вообще не задевают.
Мак,я не собираюсь с ним здесь выяснять отношения, он просто влез в тему и что хочет то и говорит.

Он демонстрирует, что правила форума для него ничего не значат.
Интересно узнать мнение администратора и хранителей форума.

Я хочу узнать также мнение Совета форума. Почему он ведет себя так вызывающе и на Родпарте и на этом сайте? Я жду вашего ответа.

Цитата:

Интересно узнать мнение администратора и хранителей форума.

Ага, вот им дело-то до твоей темки.

Вызываить антирес ваш технический прогресс. Как у вас там сеють брюкву? - С кожурою, али без? - Yes.
Вызываить антирес ваш питательный просесс. Как у вас там пьють какаву? - С сахарином, али без? - Yes.
Вызываить антирес и такой ашшо разрез: Как у вас там ходють бабы? - В панталонах, али без?

Цитата:

ты уже не только пререкаешься со мною, но уже оскорбляешь людей которые тебя вообще не задевают.

Это ты так думаешь. А кошка знает чьё сало съела. Может ты всё таки попробуешь сказать чтонибудь по существу вопроса? Может ты попробуешь апеллировать не моему тону, а моим логическим построениям? Может тебя хватит на то, чтобы проглотить детские обидки, и внять смыслу?

Отходя от темы. Я покажу тебе принцип айкидо (принцип применения силы противника против него же). Ты пишешь "наконец-то ты это понял" (три улыбки). По всем канонам я должен был оскорбиться. Мол такой дурной, шо понял лишь теперь. Но я соглашаюсь с тобой, да, только теперь. И направляю против тебя твои слова: за то ты не понял и сейчас. Но всю эту игру я снабжаю информацией, убеждением, доказательством своих слов, тем самым воздействую на тебя, ты через полгода будешь говорить моими словами. Я за ширмой слов, кажущихся тебе оскорблениями, выдаю информацию прямо в подсознание. Лично твоё, ибо другим понятна и игра, и информация.

zemlia2007,

Цитата:

OOOBard,во первых ты сам балда и сам несешь дурь, ты уже не только пререкаешься со мною, но уже оскорбляешь людей которые тебя вообще не задевают

Именно, но он этого не понял даже сейчас. Он, видимо, "вообразил"(есть ли у него воображение - ещё вопрос, - ну разве что больное; мнительность, ощущение себя сопричастным к некоей псевдоэлите (недоумков с амбициями), мечтающей вершить судьбы и "вычищать" надуманных врагов истории - любимая патология марксистов-ленинистов). Мания величия (новый "жанндарк" и прочее, как он сам намекает) - обычно у крайне недалёких людей, как он.
Даже когда ты, Сергей, стал призывать меня высказываться более определённо по некоторым вопросам, никогда не считая меня апрориПОЛНЫМединомышленником и постоянно и безрезультатно растолковывая этому горе-"айкидисту" (айкидисту, как он на счёт себя заблуждается, от недомыслия, патологической невнимательности и незнании элементарных значений слов, являясь Б-АНАЛЬНЫМ ХУЛИГАНОМ и задирой, правда, усугубленным самомнением, сравнением себя с великими), что речь идёт ХОТЯ БЫ просто о приличаях ( большее "осмыслить"у него своего развития всё равно, понятно, не хватит), он продолжает, с глазами навыкате, взахлёб повторяя, подобно бычку - смотрите на ник: там всё видно, - очевидно, заученные, вычитанные, поверхностно воспринятые (чуть не сказал "понятые") лозунги и выкладки из книг и услышанные от таких же горлопанов и ХАМЛА, которых, думаю, из-за своеобразно понимаемой "объективности, становится всё громче слышно на Форуме.
Простите меня , что говорю ТАКОЕ: "айкидист" вынудил.
Видимо никак не обойтись в некоторых случаях без стиля-разговора ТОЛЬКО НА ЯЗЫКЕ собеседника: с "бардАми" общаться - пООО-"бардЕльски" выражаться.

Похоже "кошка" сработала.

Цитата:

Простите меня , что говорю ТАКОЕ: "айкидист" вынудил.

О, ничиво, ничиво. А по теме что нибудь можете?

А разве его нельзя выкинуть?
Или сейчас всем всё можно?
И это называется "возможность свободно выражать своё мнение"?
Скоро, при таком подходе горлопаны и хамы забьют остальных (кроме хранителей и т.п.)?
И это не шутка, эта тенденция набирает потихоньку обороты.
Кстати. По-моему, опять Простушка появилась, под другим ником.

Добавлено пользователем cпустя 1 мин., 17 сек.:

Бешеные зомби пошли!

Цитата:

Бешеные зомби пошли!

Во. А меж тем изначальный выпад выглядел так:

Цитата:

Крайности, категоричности, передёргивания. О ком это? А как вы сами считаете? Подсказки: 1) чтобы на это ответить РЕАЛЬНО, для начала стоит попробовать прочитать хотя бы последние сообщения ещё раз; 2) и те, и другие. (мои не надо... шутка) Можете теперь дружно объединиться против, теперь уже... На время, конечно. Потом, разделавшись со ..., вспомнить о своих принципиальных разногласиях и снова - в бой!

Это к вопросу о кошке и сале. Так что любезный друг, попрошу не считать, что ваша лошадь о мою вчера не потёрлась. Подсказка: о лошадях это я не буквально. Ещё подсказка: про "небуквально" я конечно издеваюсь. И ещё подсказка: про издеваюсь - издеваюсь конечно по доброму.

Да я же тоже по-доброму, милый!
Я беру пример с тебя и просто пробую твой метод хулиганства, потому что тебе он так нравится!
Знаешь, ты действительно, передовой, я оценил!

Ну вот и дороговорились!

Цитата:

пробую твой метод хулиганства

Дк метод методом, а про правила-то чёнить? Да так чтоб даже мне понятно стало...

OOOBard, да брось ты - тебе-то это зачем?
И потом: я т-то тут причём?

Цитата:

да брось ты - тебе-то это зачем?

О, тут в наличии множество причин.
1. Делюсь опытом.
2. Волнуюсь за других. За движение в целом.
3. Учусь. (сразу много чему - краткости, аргументации, логике, методам воздействия).
4. По юношески самоутверждаюсь (само собой не без этого).
5. Общаюсь.
6. С пользой трачу появившееся городское время.

А что касается именно твоего ответа, тк после него я бы сказал: "что и требовалось доказать".

Цитата:

И потом: я т-то тут причём?

Эээ... ну... дк... я же не... Словом, наверное и нипричём.

Кто-то, где не хочет -

Цитата:

нипричём.

А кто-то - в каждую...всюду...болеет.

Цитата:

Волнуюсь за других

.
Поистине, ты - Чоловек с большой буквы "Чо"

"Астапа несло". Можно слово?
OOOBard, - если ты назовешь хотя бы одно государство без правил, законов я с тобой соглашусь. Но что то мне подсказывает что таковых в природе не существует. Я уже говорил что если нас более одного правила нужны, другой вопрос какую форму они должны иметь. Да и потом посмотри нас всего не чего, а к единому мнению мы не можем прийти, начинаем пытаться оскорблять (пусть даже и в не явной форме) друг друга, а потом пытаемся говорить о высоких материях.
zemlia2007, я здесь для того что бы понять а чего я хочу, поэтому по поводу правил до конца не определился, то что они будут однозначно, а какие посмотрим. На этом форуме, я пока почти не разу ни высказал своего мнения, потому что считаю не совсем корректно высказывать сырое мнение. Единственное к чему я пришел, так это к тому что мне прийдется все делать самому.
OOOBard, прав мы здесь занимаемся голой философией, но он забыл что благодаря этой философии можно хорошо понять людей.
Если что то организовывать надо иметь первоначальный коллектив.
Одному просто будет грустно. Да и потом поднимать одному тяжелее.
Не надо замыкать ся на самом себе, а прежде чем пустить кого либо в свое жизненное пространство, подумай готов ли ты принять человека таким каков он есть? Если мы не готовы, тогда надо создать свой мирок и жить одним.
Всего вам хорошего.