Дорогие друзья!
Может быть кому-нибудь будет интересна данная информация (журнал "СОТВОРЕНИЕ" 1-2, 2008 года, стр.3):

ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ ПОЗИТИВНО ОТНОСИТСЯ К ИДЕЕ РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ

г. МОСКВА, 5 марта 2007 года – РИА Новости: «Первый вице-премьер Дмитрий Медведев положительно относится к идее родовых поместий, считая, что она перекликается с идеей превалирования малоэтажной застройки в России. В ходе интернет–конференции Медведеву поступил вопрос, как он относится к проекту закона по выделению каждой семье гектара для строительства дома.

«В целом, идея родовых поместий вполне позитивна. Она полностью перекликается с нашими идеями "малоэтажной России", которой мы сейчас довольно активно занимаемся в рамках жилищного проекта", – сказал первый вице-премьер. Он отметил, что в масштабах такой страны, как Россия, с таким огромным запасом территорий нет смысла всем концентрироваться только на небольших участках земли, гораздо полезнее рассредотачиваться по всей территории государства».
Жители села поверили, что и в деревне можно творчески трудиться и безбедно жить. Преодоление морального упадка на селе, рост деловой активности в многоукладной сельской экономике и повышение инвестиционной привлекательности отрасли – главные изменения, произошедшие на селе за прошедшие два года.
Об этом Министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев заявил, выступая во вторник на последнем в этом году заседании президиума Совета при Президенте РФ по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике.
Подводя итоги приоритетного национального проекта «Развитие АПК» за 2006–2007 годы, министр отметил, что «жители села поверили власти, увидели, что и в деревне можно трудиться творчески, жить безбедно». «А доверие много стоит и ко многому обязывает», – подчеркнул глава Минсельхоза России.
В целом, по словам министра, все контрольные целевые показатели, а их порядка 20, по всем трем направлениям нацпроекта будут полностью выполнены. Уже сейчас можно говорить о том, что «при плановом приросте производства скота и птицы на 7% фактический рост составит 14,4%, или более чем 1 млн. тонн».
Наибольшая прибавка за два года получена в Белгородской области – 86%, в Липецкой – 41%, в Пензенской – 39% и в Московской – 26%, в Краснодарском и Ставропольском краях – по 20%. Всего объемы производства скота и птицы существенно увеличили 69 субъектов РФ.
По оперативным данным регионов, ожидается выполнение показателя по молоку – рост на 4,5%, производство вырастет на 1,3 млн тонн. В лидерах республики Дагестан и Карачаево-Черкесия (плюс 30%), Республика Татарстан и Чувашия (13%), Челябинская область (12%), Республика Башкортостан (8%). Производство молока возрастет в 61 регионе.
Поголовье крупного рогатого скота стабилизировалось на уровне 2005 года.
С начала реализации нацпроекта идет строительство, реконструкция и модернизация 2140 животноводческих комплексов (ферм), создаваемых на основе самых передовых технологий, которые по своим масштабам и эффективности не только не уступают, но и зачастую превосходят зарубежные аналоги. Продуктивность скота на этих комплексах выше в два раза, чем в среднем по стране.
За два года ОАО «Росагролизинг» поставлено в регионы 105 тыс. голов племенного крупного рогатого скота и оборудование для модернизации более 236 тысяч ското-мест.
Впервые начиная с 2006 года для сельхозтоваропроизводителей стали доступны инвестиционные кредитные ресурсы на льготных условиях сроком до восьми лет. Всего участники нацпроекта привлекли более 191 млрд. руб. таких кредитов.
По направлению «Стимулирование развития малых форм хозяйствования» вдвое превышен целевой показатель по объему реализации товарной продукции, произведенной личными подсобными и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами (ЛПХ и КФХ) в 2007 году к уровню 2005 года. По предварительным данным, рост ожидается на уровне 12%.
Напомнив, что представители малого агробизнеса производят около 60% объема всей сельхозпродукции, Алексей Гордеев добавил, что «они также играют ключевую роль в обеспечении социальной стабильности на селе».
Личным подсобным и фермерским хозяйствам, а также сельскохозяйственным потребительским кооперативам выдано 445 тыс. кредитов на сумму 87 млрд. руб. «Это в десятки раз больше, чем в 2005 году», – пояснил министр. Средний размер кредита для фермеров составил 1 млн. руб., для ЛПХ – 135 тыс. руб.
Значительную роль в кредитовании АПК играет Россельхозбанк, который, по сути, стал основным институтом развития малых форм хозяйствования на селе. «На его долю приходится более 65% предоставленных малому агробизнесу кредитных
ресурсов», – сказал глава Минсельхоза.
За два года банком было открыто десять новых региональных филиалов. Практически в каждом регионе страны открыт филиал этого банка. А количество внутренних структурных подразделений, включая дополнительные офисы, операционные кассы, выросло в четыре раза – с 316 до 1262 единиц. Кроме того, действуют 400 уполномоченных в сельских поселениях. Банк уже охватывает 80% муниципальных образований районного сельского уровня. Формирование сети планируется завершить в следующем году и открыть еще порядка 140 дополнительных офисов.
В течение двух лет шло активное формирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов. На сегодня создано 3700 кооперативов. Это 144% к плановому показателю, в том числе 1084 кредитных, 711 перерабатывающих и 1869 снабженческо-сбытовых. Лидирующие позиции по созданию кооперативов занимают республики Мордовия, Чувашия, Красноярский край, Белгородская, Калужская, Новосибирская и Оренбургская области. Прирост объема реализации продукции за текущий год на один кооператив вырос почти на 21%.
В 35 регионах осуществляются пилотные проекты по земельно-ипотечному кредитованию. Россельхозбанк предоставил 183 кредита на общую сумму 6,3 млрд руб. под залог 254 тыс. га земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
По итогам нацпроекта в рамках направления «Обеспечение жильём молодых специалистов (или их семей) на селе» будет введено 1,58 млн. кв. метров жилья для 32 477 молодых специалистов, это 103% к плановому показателю. За 2006–2007 годы мероприятия приоритетного национального проекта «Развитие АПК» по каждому направлению профинансированы в полном объёме. «Рост в сельском хозяйстве продолжается уже девять лет подряд», – резюмировал министр.
Удельный вес прибыльных предприятий за два последних года вырос с 58 до 73%, уровень рентабельности повысился с 7 до 15%. Значительно активизировался инвестиционный процесс. «Если в 2005 году общий объем привлеченных кредитов в сельское хозяйство составил около 192 млрд. руб., то в этом году – 615 млрд. руб., то есть вырастет более чем в три раза», – сказал он. Объем инвестиционных кредитов вырос с 26 млрд. руб. до 252 млрд. руб.
Наряду с этим набирает темпы техническое перевооружение отрасли. «В этом году сельхозпредприятия приобрели тракторов больше в 1,7 раза по сравнению с 2005 годом, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов – в 1,4 раза», – проинформировал глава Минсельхоза России.
По темпам роста заработной платы сельское хозяйство начиная с прошлого года стало опережать другие отрасли экономики. «За девять месяцев этого года среднемесячная номинальная заработная плата в сельском хозяйстве выросла на 38% при 20,3% в среднем по экономике», – сообщил Алексей Гордеев. При этом он признал, что «в абсолютном выражении зарплата пока остается низкой – в среднем она составляет около 6 тыс. руб., то есть в два раза ниже, чем в целом по стране».
Завершая выступление, министр особо отметил роль президиума Совета по нацпроектам, который «стал генератором многих ключевых решений, определивших развитие АПК». По данным Алексея Гордеева, проблемы аграрного комплекса рассматривались на 18 заседаниях президиума из прошедших 24.
В свою очередь Первый заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Медведев заметил, что «главное, чтобы вокруг деревни формировалась благополучная жизненная среда, чтобы там было жить не стыдно, не позорно, а интересно и благополучно». «Мы будем заниматься и господдержкой, в том числе в форме привлечения кредитов», – пообещал первый вице-премьер.

С уважением, издатель журнала "СОТВОРЕНИЕ", Влада Москварцева

moskvarceva писал(а):

Она полностью перекликается с нашими идеями "малоэтажной России"

Интересно, где он это увидел? В его малоэтажной России земли на каждый дом - с гулькин нос, и налоги на неё - немерянно-городские.

Про село - даже начинать не хочется. Пустые цифры порошащие глаза. Зарплаты - по 2-3 тысячи. Детей почти нет. Вот оно, перед глазами. Приезжай, смотри.

Вложения в село - это не инвестиции. Это кредиты. А инвестиции московских фирм таковы, что от них не станет богаче никакой регион - заберут всё. Оставят на выживаемость. Так уже сто раз было, видели благодетелей.

Кто смог - уехал, остальные - мечтают уехать. Ехать из деревни начали как только получили паспорта - при Хрущёве, если правильно понимаю, и будут ехать всегда. И правильно. Делать здесь нормальному человеку совершенно нечего.

Ну как там партии, кстати? Чем помогают, кроме совета обратиться к действующему законодательству?

Прочитал не весь топик, если где-то повторю чьи-то мысли, прошу извинить.
Мне понятно раздражение 24dom, в отношении скепсиса Grigori78. Полностью согласен с посылом, что критиковать много легче, чем что-либо сделать, или хотя бы предложить. Поддерживая энтузиазм таких активистов, как 24dom, не могу не быть объективным и не согласиться с Grigori78 в том, что на программу малоэтажного строительства нужно смотреть шире и корни её пробуксовки искать не в отсутствии желания населения в её реализации, а нынешней системе власти, активно противодействующей её продвижению. Думаю, что правильно понял Grigori78, в том, что для реализации идеи заселения огромных безжизненных сегодня Российских просторов, идеи строительства РП, необходимо, прежде всего, устранить именно источник противодействия развитию этой идеи. 24dom тоже размышляет на эту тему, но пути решения проблемы видит в обращении к действующим ныне политическим и властным структурам, что видимо уже прошёл на собственном опыте Grigori78 и имеет тот самый отрицательный результат, который только нарабатывает 24dom.
Если я что-то не правильно понял, герои моего поста меня поправят.
Так вот, чтобы примирить эти две позиции, готов предложить оппонентам следующий компромисс.
Являясь сегодня лидером молодого движения - Интернет сообщества РУнет партия, готов предложить политсовету сообщества включить идею создания РП и малоэтажного строительства в программные документы сообщества, всеми возможными способами её развивать и продвигать. При этом предлагаю Grigori78, если он ещё не опустил руки, приложить свои усилия, применить свой опыт, для реализации его посыла о создании силы способной преодолеть сопротивление нынешних властных структур, тем самым открыть дорогу многочисленным региональным движениям типа Красноярского 24dom. Давайте сотрудничать, бесспорно только вместе мы сила.

adviser ,
а может на фиг все эти программы и лозунги!

Лучше взять топор в крепкие мужские руки да сруб срубить, хоромы поставить, аль уже у мужиков русских руки стали расти не с того места?

Гляньте хоть топики, где народ делится опытом по строительству домов, без кредитов и всяких программ ставят.

Rusich писал(а):

adviser , а может на фиг все эти программы и лозунги! Лучше взять топор в крепкие мужские руки да сруб срубить, хоромы поставить, аль уже у мужиков русских руки стали расти не с того места? Гляньте хоть топики, где народ делится опытом по строительству домов, без кредитов и всяких программ ставят.

Называется голосование действием. Уважаю, но маловато таких смелых и решительных. Я для своей семьи и дом и баньку уже поставил. К сожалению большинству нужно помогать.

В Правительстве РФ выбран курс на реализацию Образа будущего описаного в книгах В. Мегре. Предположительно будет веден новый Нац проект "Родовые поместья каждой семье".

Это означает, что в ближайшие годы будет вестись идеологическая работа в СМИ. Но кто должен вести пропаганду? Однозначно те кто прочувствовал идеи "ЗКР" сердцем.

Луч Насти осветил! Рассвет забрезжил!
Народная Душа воспряла Духом
И плещет Жива через край,
Несет к Родному Дому! В Рай!

И будут на участках, теперь уж Родовых
Сады и рощи расцветать, цвести красиво...
И Вы, Милые Дети России
Родитесь в Пространстве Любви!

Если заглянуть чуть вперед, то можно представить 30 млн. российских семей переедут в РП среди них основная масса не читавших книг В.Мегре.

Что такое идеологическая работа? или Поднять Народ на Мечту.

Все мы знаем какое огромное влияние имеют Образы.

В советские годы существовал институт пропаганды, распространяющий идеологию коммунизма. Есть сегодня институт пропаганды за рубежом, который пропагандирует современные западные ценности, навязывает определенную культуру не только в западных странах, но и пытается распространять ее и на Ближний Восток, (где ей особо противятся), и на Центральную Азию, на весь белый свет в том числе и на Россию.

Какие бы сладкие образы, западные иль еще какие ни распространялись в России, они не преживутся.
Душа России не приемлемо искусственное, не настоящее. Народ российский принимает то, что Роднее, человечнее, по СО-вести, то что без утерь связи с Богом, Родиной, Предками, Природой – матушкой, Родным языком.

Предлагаю начать создавать Институт Образности, который будет способствовать формированию высокого уровня культуры с помощь чистой силы Бардов, Волхвов ХХI века, всех мудрых людей движимых Любовью.

Приглашаю единомышленников, Правительство РФ, Творческие силы, Предпринимателей, Движения, всех не равнодушных людей к совместной реализации Программы распространения Светлых Образов через кино, мультфильмы, песни и другие направления творчества.

Задача стоящая перед нами:

Необходимо уменьшить долю в информационном пространстве образов насаждающих НЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ культуру, ложные ценности, негативно влияющие на подрастающее поколение.

Устранить засилье плохих новостей в новостных передачах.
Вложить всю мощь в увеличение доли в информационном пространстве образов
формирующие культуру, питающуюся народными истоками, где близость к земле,
природе, где родовая связь поколений. Где воспеваются светлые качества человека.
Где жизнь, Душа и святая Любовь. Что называется Народная культура.
Люди не должны терять ее, наследие предков. Сегодня в современном мире ее надо сохранять, взращивать, лелеять, связывать разорванные нити.

А так же распространять и укреплять прекрасный образ будущего. Заполнять пространство светлыми позитивными образами, которые способствуют формированию любящих семей, из которых и образуется государство. Необходимо укреплять образ процветающего
российского государства.

Ух, загуляла силушка
В жилушках Россиюшки!
Стяг Любви реет на ветру,
Быть на Земле ДОБРУ!!!

Вливайся!

ХОРРОШИЕ СТИХИ

moskvarceva писал(а):

ХОРРОШИЕ СТИХИ :)

Спасибо!

Мне самому нравится. Это короткое четверостишье, оно как будто сидело во мне, выдохнул прям залпом из сердца.

...А у вас очень богатая Душа. Удивляюсь обширности вашей деятельности. Да-а Петербург... Петербург и прекрасны женщины России:)

Ребята мы общались с местными властями и юристами. Они "однозначно" говорят,что Проект "Котеджное строительство" это - вилами по воде".
Лично наш Клуб "ЗкР" исходя из наших! реальностей! уже купил землю в собственность и у 13-ти семей уже есть своя малая Родина.
Мы мало надеемся на то, что проекты сверху рассыплют нам благодати небесные!
Мы надеемся на себя, на то, что мы делаем внизу! На Земле! Для Себя!!!
НО! Верх и Низ двигаются друг к другу (Что аукается, то откликается!) Поэтому!
Не "Котеджное строительство" для нас, а мы ... для себя и для нашей Росии ...!
"Котеджное строительство" оживет когда увидит землю!

Кое в чём согласна с Олегом.
Да, действительно, коттеджно строительстов развивается медленно.
В Ленинградской области, например, всего 89 коттеджных посёлков.

Эх, поздно наткнулся на эту тему, уже вылез вот со своей идеей - http://www.anastasia.ru/forums/topic_27995.html - в общем-то почти о том же, только с исходной позицией в Москве. Прошу высказываться. Эту тему читал второпях, так что может не всё понял адекватно, тогда пардон.

24dom писал(а):

Программа - не догма. Она корректируется по ситуации. Я предлагаю создать организацию, которая и будет участвовать в этих корректировках в интересах ЗКР.

Создавать узконаправленную организацию малоэффективно, всё равно что молотком толстую стену ломать (или паяльником селитрованую бумагу сушить, вместо чтоб на батарее её разложить 8-) - это же всего несколько [десятков] человек, которых мало кто знает, поэтому мало кто доверяет, выглядит это как афёра (и сектантство заодно). Надо создавать Организацию всеобщую - своё, народное государство, для всех, соответственно и поддержку получать более массовую, тоже от всех. Это в общих чертах, не отрицая конечно и специфичных действий. А конкретнее - налаживать координацию действий, интересов для начала с ближайшими соседями (например ТСЖ), коллегами по роду деятельности (например профсоюзы), по мировоззрению - координацию "министерского" типа, чётко структурированную по уровням, чтобы информация, предложения, призывы доходили до каждого, к кому имеют отношение, причём из "рук" знакомого человека (Координатора, начальника в "министерской" терминологии), по проверенной цепочке, а не случайным образом от кого-то постороннего и незнакомого. При такой организации любое совместное решение принять - дело пары дней, чтоб всех найти (ну плюс ещё пара месяцев/лет на обсуждение 8-). В общем, власть надо осуществлять самим (в соответствии с Конституцией и всякими кодексами), а не просто отдавать голоса безвозвратно "специально обученным людям". А пока все разговоры идут на уровне позиционирования себя как тварей дрожащих, споры - на тему как правильнее дрожать, чтоб правами распоряжающиеся облагодетельствовать изволили.
Главное препятствие видится не столько в гордыне, сколько в желании достичь цели одним махом, одним указом, сорвать плоды, не вырастив дерева. Так что вырисовывается необходимость "поспешать медленно" - создавать сначала базу, фундамент, чтобы было на чём строить стены, опору иметь. Хотя поначалу эта база будет совсем не похожа на то, что должно получиться в итоге.

Grigori78 писал(а):

Во-первых, надо понять, что никто никому ничего никогда не даст. В первую очередь - любыми средствами не допустит появления свободы людей и самоуправления, как основы их независимости

"Свобода не даётся, а приобретается"(С). Сколько зеку/рабу свободы ни давай, он от этого свободнее не станет, пока сам не захочет. А когда захочет САМОуправляться, то пусть кто хочет не допускает этого сколько угодно, это будет уже не в его власти. Но до этого пока далековато...

Достаточно отменить налоги на всё, производимое на гектаре.
А представь себя на месте Отцов народа - настоящих, не каких-нибудь хапуг. Если с половины населения не берутся налоги, кто же и за чей счёт будет оборонять их же от всяких рейдыров, от китайцев с японскими суперсовременными бензопилами, от внешней угрозы и внутренней преступности? Получается, что вторая половина должна тянуть эти статьи (а также электричество и газ) на себе, из своего кармана. Несправедливо получается. Или отлучить эту гектарную половину от государства? Так это получится фактическое нарушение государственной целостности, а вдруг на гектарах кто-то не только безакцизную самогонку будет гнать, но и гексаген какой-нибудь? Нужен контроль, а при существующем строе эффективный контроль стоит очень уж дорого, а на глубоко освоенных просторах родины и вовсе невозможен.

adviser писал(а):

на программу малоэтажного строительства нужно смотреть шире и корни её пробуксовки искать не в отсутствии желания населения в её реализации, а нынешней системе власти, активно противодействующей её продвижению.

Да никто ей не противодействует во власти, тем более активно, просто власть, верхи такие же (почти) неорганизованные, как и низы, работают за зарплату и за откаты, а не за общую идею, которой нет. Это всё отмазки насчёт противодействия, оправдание своего бессилия.

Rusich писал(а):

Лучше взять топор в крепкие мужские руки да сруб срубить, хоромы поставить, аль уже у мужиков русских руки стали расти не с того места?

Ставить придётся либо в глуши и торчать на бобах без работы, в субъективно чужом месте, "в чистом поле", либо сруб долго не простоит, потому что кому-то помешает. Имеющиеся успешные примеры строительства являются либо исключениями, либо не такими уж успешными. Например Ковчег: вроде всё зашибись, но 1) статус земли на честном слове, 2) уже на начальном этапе заселения наблюдается децентрализация - расползание общины, отсутствие единой координирующей силы и поддержки. Субъективно конечно.
А есть идея создавать передвижное (некапитальное) жильё навроде кемперов, к которому и придраться не получится, и переместить которое было бы несложно, тогда отпадает проблема сельхозназначения земли - жильё не строится, а привозится и монтируется.

Что касается конкретных действий по созданию реальной силы - москвичи есть? И не москвичи тоже. Предлагаю для начала обменяться контактами и структурировать их. По Москве и окрестностям в тестовом режиме уже собрано десятка три человек, ещё куча на подхвате, просто реальной темы пока не было в поле зрения, готовой "закваски". А вообще-то на подходе "движок" сайта для широкомасштабного сбора (организации) людей, всё некогда доделать...

А какая разница, кто именно реализует увлекающую всех идею?
Будет это одна партия или объединение трёх десятков партий?
Или конкретный человек? Или сообщество предпринимателей?
Никакой.
Исполнители-то найдутся, и не стоит торопиться ими стать.

Проблема в другом.
Реализовывать нечего.

Идеи, за которой пошёл бы народ - нет.
Понятной и реальной.

Косвенно это видно по тому, как этот самый народ голосовал на выборах в дУМУ: даже такая убогая идея, как простая стабильность в обществе - вполне понятна всем. И вполне реальна при осуществлении. Она и победила. Пусть и особой красоты в ней нет, зато реальность её была, есть и будет очевидна людям.
Меня, к слову, от неё тошнит.

Немного про налоги.
Их брать нужно. Но не с производителей экологически чистого сельхозсырья. А с передельщиков этого сырья и со спекулянтов. Тогда будет нормальная в обществе конкуренция за ресурсы, ресурсная база будет наиболее инвестиционно и кредитно привлекательна. Это я хочу сказать, что рисков в малом бизнесе Родовых Имений будет на порядок меньше, и банки будут гораздо охотнее давать кредиты на развитие такого бизнеса. А значит этот сектор сразу же станет очень динамично развиваться.

Странно, что никто не протестует против налогового режима свободных экономических зон... Хотя налогообложение в них гораздо больше обогащает узкие корумпированные круги, чем производителя.

Отменять налоги в государстве никто не призывает. Их нужно убрать с родовой собственности. Нужно освободить от них основу выживаемости семьи. Всё. Просто и ясно, как белый свет.

А кто убирать будет? Отец обложил своих детей налогами - кто исправит эту ситуацию и каким образом? Особенно если учесть, что тот же самый отец всех детей друг с другом перессорил, лишил их доверия друг другу.

FUKS писал(а):

А кто убирать будет? Отец обложил своих детей налогами - кто исправит эту ситуацию и каким образом? Особенно если учесть, что тот же самый отец всех детей друг с другом перессорил, лишил их доверия друг другу.

Это про какого Отца Вы говорите? Давайте без аллегорий, страшно что-ли? Потом вы уж определитесь сами, плоха власть или хороша. А то у Вас каша какая-то. То власть не противодействует (значит помогает?), то работает за откаты (значит плохая?), то такая же как низы неорганизованная (это сегодня то? Что же тогда по вашему ЕДРО?)

Именно неорганизованная. ЕР - уменьшенная копия всего общества: наверху "отцы", клан, организованная верхушка, а основная масса - бессловесные "овцы". В этой массе каждый сам по себе является отдельной величиной - кто-то служит начальству, кто-то сам себе за счёт начальства и подвластных, а кто-то и людям рад и готов служить, но начальству эта радость и готовность до фени, у начальства свои интересы. Для нормального функционирования всей системы управления должна быть 1) единая цель, единые правила (средства), 2) обратная связь, она же демократия. Ни того, ни другого нет, а есть куча из всего понемножку.
Так идея собственно - своё государство надо создавать своими силами, соответственно своей цели, а не по образцу уже созданного и давно прогнившего "государства".